郑丁贤《星洲网》专栏评论:
森州 一人政府, 能够
撑到什么时候？
❝
当初发动罢黜端姑慕力兹并不是一时兴起，而是有强大的力量在推动，不能说要停就停，否则就是认输，也损害一些人的利益。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-10-01
20:00发表的专栏评论。原标题：一人州政府，能够撑到什么时候？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
10名行政议员被森州统治者撤销任命
森州政府沦为一人政府，州务大臣依斯迈拉欣独挑大樑，开了大马宪政先例，只是，一人政府不可能存在于现实环境，迟早要完。
依斯迈拉欣的团队，也就是原本10人的州行政议员，全数被森州最高统治者撤销任命，他们已经不是行政议员，即使想回到工作岗位也没辙，办公室被封锁，官车也被收回。
依斯迈拉欣和巫统逼宫派声称撤销无效，严端未曾在大臣建议下作出这项决定，不符合州宪法的规定。
严端有特权撤销这些行政议员的任命
但是，根据前上诉庭法官希沙慕丁的说法，10名行政议员在宣誓效忠后，却违宪的要求撤换端姑慕力兹，这是不寻常且带有叛君的做法，严端有特权撤销这些行政议员的任命，这是在宪法的赋权范围之内。
我不想花更多篇幅来阐述两派的论述，因为其中涉及复杂的法律，也存有灰色地带，即便长篇大论，最终还是各说各话。
只是，摆在眼前的现实是，端姑慕力兹目前还是正宫，掌握更大话语权，也有行政力量的支持，显然处于上风。
而让大臣和10名行政议员几近绝望的是，撤销任命的决定，已于9月24日在宪报颁布，注明9月20日生效。米都煮成粥了，还能还原吗？
落到如此局面，可以说是森州巫统和行政议员们自食其果。
当初是10名州行政议员集体发表声明，支持罢黜端姑慕力兹在先，还宣称承认东姑纳扎鲁丁是新任森州最高统治者。
如此做法，公然违抗端姑慕力兹，也导致宪政危机激化。端姑慕力兹撤销他们的任命，是以其人之道，还治其人之身。
大臣碍难重新提呈新的行政议员名单
端姑慕力兹也要大臣重新提呈新的行政议员名单，不过，到目前为止，依斯迈拉欣还未这么做。
显然的，依斯迈拉欣陷入了困境。如果他提呈新的名单，就等于承认端姑慕力兹撤销任命有效，无疑是对自己打嘴巴。
同时，他也无法面对那10名议员。说白了，那10人自然并非自动自发的签署撤换端姑慕力兹的宣告书，奉命行事的可能性更高；背后的推动者，依斯迈拉欣纵使非主谋，也是背书者。
若是把10人推下车，依斯迈拉欣就要面对背弃和不义的印记。
还有一个忌惮，若是重新提呈行政议员，而他们获得任命后站在端姑慕力兹这一边，则森州巫统就会内乱，逼宫派也前功尽弃。
森州只剩大臣依斯迈拉欣独自扛大旗
然而，依斯迈拉欣不提呈新的名单，州政府就是一个空城，只有他一个人扛旗。虽然公共事务可以依靠公务员团队运作，但是，行政领导和政策制订，形同停摆。
换成是联邦政府，如果各部会部长都被撤职，只剩下首相一人孤守布城，这还是政府吗？
更大的疑问是日后的州议会，如果没有行政议员，如何能够开会，又如何提呈法案？一旦来到州预算案，就是大限。
若是州议会连续6个月没有开会，按照州宪法，州议会就面对自动解散，并且触发州选。
重新州选只会制造死循环，不但无法解决宪政危机，更会把宪政危机激化成为政治危机，这是所有理性人民不愿看到的后果。
所以，依斯迈拉欣的一人州政府只能是暂时的缓兵之计，挺不了多久。
要解决森宪政危机须化解州宫廷之争
要解决宪政危机和结束一人州政府，必须从源头做起，也就是化解宫廷之争。
扎希指示依斯迈拉欣觐见端姑慕力兹，不能诠释为想要妥协，但至少是一个改变，试图建立沟通，寻找一个解决途径。
但是，他也得面对森州巫统，以及党内高层的阻力。当初发动罢黜端姑慕力兹并不是一时兴起，而是有强大的力量在推动，不能说要停就停，否则就是认输，也损害一些人的利益。
扎希可以做的，或许是从巫统内部下手，说服逼宫派歇手；软的不行，就得来硬的。█▌
0 comments:
Post a Comment