丁杰隆《星洲网》专栏评论:
行动党应重新思考选举
与执政策略
❝
行动党就应该在投入选举之前，把想要落实的竞选宣言、改革方向，乃至“上台首100天的十大关键政策”清楚地摊在阳光底下，谁愿意接受有条件合作，谁就可以成为合作伙伴，谁不能接受，行动党就没有必要为了组织政府而无限退让，准备做好负责任的在野党。❞
作者在希盟当权领袖大都醉心于入阁当官（分享政权）的主流思潮下，逆流而上公开严肃提出以上见解和主张，是难能可贵的！更是值得希盟（特别是民主行动党）基层拥趸以及在霸权统治下的全国各族人民关注和思考的。
本文是时评人丁杰隆2026-10-08
06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：行动党应重新思考选举与执政策略。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
马来西亚政治正走向另一新分水岭
马来西亚的民主化进程，从2008年308政治大海啸结束一党专政、开启两线制，到2018年实现联邦政府首次政党轮替，再到2023年进一步发展为“多政党、多联盟”参与的团结政府模式，如今正走向另一个新分水岭。
从刚过去的柔佛、森美兰州选，到即将举行的马六甲州选，传统的选前结盟模式正在发生变化，取而代之的，可能是更具弹性的“结伴不结盟”模式，这个趋势在接下来的全国大选也会愈加明显，特别是在巫统与伊斯兰党之间，尽管双方仍然存在政治竞争，但在议席分配及避免互相消耗方面，已出现一定程度的默契与合作。
反观希盟，尽管经历多场州选，各成员党之间在竞选宣传、资源协调、基层动员及选区经营方面仍然存在明显差距。除了共同使用希盟旗帜及发表共同竞选宣言之外，在许多时候，希盟各党缺乏真正意义上的统一竞选机制和胜选策略。
这也解释了为什么民主行动党秘书长陆兆福最近表示不排除行动党在下届全国大选使用自家“火箭”旗帜单独上阵，即在检讨选举策略的同时，也重新思考政党弹性合作模式的可能性。
摆脱一贯由中央统一指挥地方思维
更何况，随着政治民主化的进一步深化、地方主义逐渐崛起，以及社会对地方自主权和下放权力的期待越来越高，选举政治或许也到了应该摆脱传统、僵化的结盟模式，以及过去一贯由中央统一指挥地方的思维。
未来，根据不同州属、不同选区的政治现实，采取更具弹性的合作方式，包括因地制宜决定上阵旗帜、竞选宣言、候选人安排，甚至在选后根据各自政治条件决定加入政府或在野，将会成为趋势。
2022年全国大选，行动党曾经“以大局为重”，包括拒绝让槟城脱离其他希盟州属与全国大选同步举行，并在联邦政府组阁陷入僵局之际，明确表示无条件支持安华出任首相，即使行动党不入阁也行。但是，下一届全国大选或接下来的州选，行动党不能再让其他盟友把行动党的支持视之理所当然。
尤其是在槟城和霹雳，行动党依然拥有相当强大的基本盘，并有很大机会成为州政府的重要组成部分，在某些情况下，甚至可能拥有决定“与谁组成政府”的主导权。即使是在雪兰莪或彭亨，乃至联邦层面，行动党未来也可能扮演潜在造王者的角色。
行动党准备做好"负责任的在野党"
既然如此，行动党就应该在投入选举之前，把想要落实的竞选宣言、改革方向，乃至“上台首100天的十大关键政策”清楚地摊在阳光底下，谁愿意接受有条件合作，谁就可以成为合作伙伴，谁不能接受，行动党就没有必要为了组织政府而无限退让，准备做好负责任的在野党。
有条件合作的策略，或许是修正既有团结政府模式的迭代版本，朝向更为成熟的政治联盟关系，让政党在组织政府之前就把底线讲清楚，避免执政之后才发现盟党之间存在重大政策分歧，最终面对谈判困难、改革政策推进遭到消极抵抗的困局。
为行动党在政治上争取更多自主权
高举火箭旗帜上阵，可以为行动党在政治上争取更多自主权。对年轻首投族选民而言，火箭旗帜反而可能重新带来一种鲜明的政治辨识度。另一方面，也可以重新唤醒和凝聚行动党的基层党员和传统支持者，进而提高投票率和支持率。事实上，尽管面对国阵与国盟的双夹击，行动党在柔佛和森美兰州选仍然取得不错的成绩，这说明耕耘基本盘的重要性。█▌
0 comments:
Post a Comment