张立德《星洲网》专栏评论:
巫统伊党稳操胜券, 希盟
进退两难
❝
在穆斯林大团结的旗帜下，国阵与伊党（国盟）合作攻坚布城，是板上钉钉的事，目前双方盘算的是议席数目，至于谁是老大，则是大选之后的事。❞
本文是媒体人张立德（星洲日报主笔）2026-10-04
20:00发表的专栏评论。原标题：巫统伊党稳操胜券，希盟进退两难。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫伊在甲州选合作，应该是水到渠成
巫统（国阵）和伊斯兰党在马六甲州选的合作应该是水到渠成了。伊党署理主席端依布拉欣给出的谈判进度是90%。哈迪阿旺更开了绿灯，伊党愿意在甲州选采用国阵的天秤标志上阵。
相反的，希盟是否与国盟的弃子土团党合作，却存在变数，因为双方意见分歧。惟国阵压根不要希盟了。而土团党也与国阵和伊党水火不容。
马六甲国阵一早就已经划下“21席红线”，剩余7个议席才交给任何有意合作的政党竞选。
巫统在马六甲掌握了更强的谈判筹码
国阵坚持上阵21席的立场并非不可改变。但国阵（巫统）在马六甲掌握了更强的谈判筹码。
伊党一开始就倾向与国阵合作，但未必就会屈服于国阵的“红线”。
双方的谈判障碍在于，彼此能释出多少“诚意”。
如果伊党能够提供对等的政治回报，国阵可能愿意把竞选议席减至19或20席，例如伊党提出具吸引力的条件，下届大选在其执政的4个州属让出若干议席给国阵。
如果减少竞选议席能够换取与国阵更深入的政治合作，伊党可能认为值得接受。
伊党向巫统低头有着本身的政治盘算
伊党是务实的，这并非意味着伊党走投无路了，只好向国阵低头，而是为了避免选票分散，善于利用国阵在马六甲的强大基层组织和影响力。
伊党不排除与国阵一起采用天秤标志，是因为国盟活动遭社团注册局冻结，迫使伊党寻找其他出路。该党当然仍可使用本身旗帜上阵。月亮标志的号召力一点也不会输天秤。
但为来届全国大选更广泛的合作铺路，以及顺势与国阵共享马六甲执政资源，月亮标志暂时收起来，对伊党而言也只是一项战术安排。
伊党会为自身利益牺牲国家宏愿党吗
然而，伊党与国阵的合作对象是否包括国家宏愿党、民政党和大马印度人民党？
伊党与国阵谈妥了，例如7到10席，会分配给国盟其他政党，还是自己吃下绝大多数，剩下1或2席让其他盟党去协商？
根据公正党的爆料，巫统有意竞选所有土团党曾经上阵的议席，而土团党大部分领袖如今已经加入国家宏愿党。所以，伊党会为了自身的政治利益，牺牲国家宏愿党吗？
巫伊共同目标是截断土团和希盟前路
至于土团和希盟，国阵和伊党的共同目标是要彻底截断他们的前路。
土团党与国盟撕破脸后，一如在柔佛和森美兰，该党必须证明自己有能力单打独斗。然而，在政治空间被国阵和伊党的围堵下，土团党单独上阵是极大的冒险之举。如果孤军作战，甚至可能失去按柜金。
若希盟愿意随着最新政治发展，成为土团党的合作伙伴，是土团的一个出路。
希盟土团在甲州选可能进行合作吗？
希盟与土团党领袖上月底曾经举行闭门会谈及共进晚餐，引发双方可能展开合作的猜测。
土团党主席慕尤丁曾经表示，随着土团党与伊党正式结束合作，该党对与各方展开政治合作谈判持开放态度。
公正党副主席兼希盟选举主任阿米鲁丁则于10月1日证实，希盟对甲州选的合作大门依然向各方敞开（包括国阵），而希盟与土团党的谈判进展预计最快将在本周揭晓。
然而，行动党和土团党的其他领袖则分别泼了冷水。
马六甲行动党主席邱培栋率先表态拒绝与土团党合作，并呼吁希盟守住红线。
土团党总秘书阿兹敏则强调土团党目前尚未决定结盟，不存在与任何政党合作的情况，现阶段只专注于手头上具有胜算的几个目标议席。
如果希盟与土团党最终谈成合作，虽未必能稳操胜券，至少可以减少选票分散；一旦谈不拢，各自上阵，多角战下彼此消耗，得利的是国阵与国盟。
只是，希盟也不能只顾眼前的议席盘算，把喜来登政变留下的政治责任一笔勾销。合作或许能减少分票，却未必能挽回选民的信任。
希盟的其他选择还包括寻求与国阵达成正式谅解、争取较为宽松的互不攻击安排，以及独立上阵。
然而，与国阵合作的可能是微乎其微。
巫伊合作攻坚布城，是板上钉钉的事
国阵已经决定支持团结政府直至任期届满为止，全国大选时，就会与希盟全面开打，待成绩揭晓，看情况是否会再续前缘。在穆斯林大团结的旗帜下，国阵与伊党（国盟）合作攻坚布城，是板上钉钉的事，目前双方盘算的是议席数目，至于谁是老大，则是大选之后的事。
以目前的政治局面来看，国阵与伊党（国盟）很可能笑到最后。只是，各政党在谈判桌上盘算的，始终是各自的利益；人民的权益与福祉，不过是政治合作的包装纸，让争权分位的吃相显得不那么难看。█▌
0 comments:
Post a Comment