李泰德《星洲网》专栏评论 :
马华可否尝试单飞上阵 ?
❝选区礼让给国盟上阵后，马华是否须要透过单飞的方式上阵，以证明给巫统看，在面对希盟和国盟时，马华可以透过自己的本事赢下另五个原本被牺牲的议席。❞
这不仅是作为时政研究员的作者，而且是甲州以至全国华人社会对马华领袖如何应对巫统联合伊党排挤非穆族群的拷问。
本文是时评人李泰德（默迪卡民调中心资深研究员）2026-10-28 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：马华可否尝试单飞上阵？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
柔佛和森美兰州选时，巫统和伊斯兰党在马来人大团结的合作精神下，成功将彼此的选票有效地转移给对方。两大马来穆斯林政党未来的合作也箭在弦上，当双方的关系也随之确立，在更为着重马来选票要如何巩固的情况下，未来国阵里扮演着代表华、印裔声音的马华与国大党将扮演着什么样的角色，则将是后者不能回避的尴尬问题。
囯阵与国盟以21+7模式上阵甲州选
本周六提名的马六甲州选，国阵如早前的传闻将坚守捍卫21席外，另7个于2021年败选的选区将交给以伊党为首的国盟上阵。这七个选区中，有五个是马华上阵的议席，至于巫统则是两个。由于败选的议席将交给国阵的新友人参选，因此马华仅能上阵原先赢下的吉里望和马接再也，原任议员林万锋和魏喜森也是州行政议员。
马华参选的席次由七席跌至两席，也正是该党在日前国阵造势活动不满而离席抗议的因素之一。虽然有者认为有关的抗议行为是和巫统唱双簧，即马华须要透过强硬的姿态以对华裔选民有所交待，然而事实为何我们并无从得知，因此我们所要讨论的，应是马华要如何有效回应这个课题，以避免陷入歹戏拖棚的窘境。
巫统强硬不礼让选区，马华只得牺牲
实际上，森州州选中，原属于马华上阵的议席，因为国阵和国盟建立正式的结盟关系后，其中三席礼让给国盟上阵。令人啼笑皆非的是全州华裔选民比例最高的罗白选区竟拱手让给来自伊党的印裔候选人上阵。因此，马六甲州选因为国阵和国盟的合作关系，并非是马华首次要断臂且将原本上阵的议席礼让给国盟，而是面对马来人大团结趋势形成后，在巫统强硬地不礼让手中所赢下的选区时，马华不得不做出的牺牲。
有一种说法是，马华竟然在华裔选民占大多数的选区无法胜选，那与其去参选并最终可能是无法获胜，倒不如将选区让出去进而可成全国阵盟的关系。不仅如此，马华甚至可以因为马来选票巩固后而得利，进而将原有的选区从边缘区变成安全选区。森州选时马华重夺真纳和乐巴选区，正是因为巫伊合作而排除马来选票分散的情况下，方可低空飞过从行动党手中抢回该议席。若以投机的角度出发，马华若在马六甲只竞选两席，最终在取得绝大多数马来选票的情况下获胜，就可继续掌有两个州行政议员的职位，之后甚至能得到县市议员或是州议会官委议员的名额。
伊党必然将成为巫统"最主要"的伙伴
然而，除非是刻意忽视，否则马华或国大党不可能不察觉到一个至关重要的问题。倘若国阵和伊斯兰党在更多的州甚至是全国进行合作并最终执政，那么伊党必然将成为巫统最主要的伙伴，因为按照现在的状况，若国会选举两者合作，伊党的议席数将远远高于马华和国大党，甚至是领导国阵的巫统。届时，在进行政治资源的分赃时，非马来政党必然将会更进一步被边缘化。
假设马华并非是和巫统唱双簧，而确实是因不满议席分配而起，马华能否使用国阵的旗帜上阵还须获得担任国阵主席阿末扎希所签署的委任状，因此马华这时须要考虑的，就是在有关选区礼让给国盟上阵后，马华是否须要透过单飞的方式上阵，以证明给巫统看，在面对希盟和国盟时，马华可以透过自己的本事赢下另五个原本被牺牲的议席。这五个选区中，尤其是爱极乐和万望最为关键，这是因为比起另三个坐落于马六甲市区的格西当、哥打拉沙马那和怡力，两者是华裔华裔选民不过半的议席。如果马华得以在有关选区获胜，则代表该党有本事取得相当数量的各族群选票，这可以直接避免该党在未来巫统和伊党合作时，因为被看成在没有办法赢得华裔选票下，反而须要巫统的帮助而取得马来选民的支持。
马华和国大党来到了关键的十字路口
在马来人大团结势不可转的情况下，马华和国大党已经来到一个关键的十字路口。马六甲州选相信是全国大选前马来半岛的最后一场州选，作为国阵内代表非马来选民利益的政党，必须把握此次的机会展现其在国阵内的价值，否则巫统和伊党联手合作面对国会选举且大胜后，两党将会面对更进一步的边缘化。在马六甲州选透过单飞的策略上阵，将会是一个可以尝试证明自身功力的有效之计。█▌
0 comments:
Post a Comment