人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

人民之友恭祝各界2024新年进步、万事如意!在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Wednesday 31 July 2024

《观察者网》报道: "经济形势二战以来最糟糕" 工党新政府宣布: 英国没钱了

《观察者网》报道:
"经济形势二战以来最糟糕"
 工党新政府宣布: 英国没钱了 


 

根据西方媒体报道,昔日拥有“日不落帝国”之称的英国,今日已沦落成“日已落的破落户”了。英国首相斯塔默更耸动地宣布,英国已经破产。

本文是中国《观察者网》2024-07-28 21:31刊出的,由杨蓉撰写的报道。原标题: “经济形势二战以来最糟糕”,工党新政府宣布:英国没钱了。全文如下(上图与说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

英国财政出现了200亿英镑财政黑洞

7月29日,英国新任财政大臣蕾切尔•里夫斯将向议会公布财政审查结果。据路透社27日报道,英国首相办公室当天预告称,里夫斯的报告将揭示在保守党执政14年后,英国“没钱且支离破碎”(broke and broken)。英媒此前披露,工党政府届时将公布预计200亿英镑(约合人民币1864亿元)的公共财政缺口。

按照英国新任首相基尔•斯塔默的办公室当地时间27日发布的声明,“(里夫斯的)这份评估将显示英国没钱且支离破碎,暴露出民粹主义政治给经济和公共服务造成的混乱”。“这将表明,上届政府在不知道资金将从哪里来的情况下为本财政年度承诺了大量资金。”声明写道。
 

7月18日,英国首相斯塔默出席第四届欧洲政治共同体领导人会议。(图源:视觉中国)

本月4日的英国议会下院选举中,借着选民不满英国经济不振、公共服务危机、非法移民增加等问题,工党以压倒性的优势击败保守党。英媒称,在过去的三周,工党一直试图向公众传递一个信息:几乎每个公共政策领域的情况都比预期的要糟糕。

这是"自二战以来最糟糕的经济局面"

工党将保守党政府留下的公共财政缺口称为“黑洞”,称工党政府接手了英国“自二战以来最糟糕的经济局面”。按照工党消息人士的说法,在29日的报告中,“英国公众终于将看到保守党对公共财政造成的破坏的真正规模”。据英国《卫报》上周引述消息人士报道,里夫斯预计将披露200亿英镑的资金缺口。

保守党则反驳工党说法"纯属捏造"

保守党则反驳工党说法“纯属捏造”,是为了后续预算案中加税寻找借口。保守党影子财政大臣杰里米•亨特称:“自2010年我们成立预算责任办公室(OBR)以来,(政府)账目一直公开,它们表明经济健康增长,而不是工党现在兜售的、遭到独立评论员普遍否认的虚构故事。”

亨特表示:“他们的动机很明确:他们在选举前曾50次承诺不加税,现在需要一个借口,但在当选后这么快就试图欺骗英国人民是一种注定要失败的高风险策略。”亨特还主张,“通过福利改革、生产力和薪酬限制”,英国新政府“完全有可能平衡收支,甚至继续降低某些税收”。
 

7月17日,英国财长里夫斯(右)和保守党影子财政大臣亨特(左)出席英国国会开幕大典。(图源:视觉中国)

英国广播公司(BBC)27日认为,工党可能确实发现了一些“意外情况”,但其说法很大程度上也是为了构建政治叙事。不过,这种策略并不新鲜,保守党2010年上台时也做了类似的事情:他们指责工党统治导致经济崩溃、公共财政状况极为糟糕,并以此为由开始采取二战以来最大规模的紧缩政策。

里夫斯可能采取的是大幅增税方案

在英国智库财政研究所(IFS)主任保罗•约翰逊看来,民众很难知道公共财政的缺口到底有多大,因为这取决于政府想要花多少钱。工党已承诺不会提高“劳动人民”的税收,包括国民保险、所得税和增值税的大部分方面,这也是政府收入的最大来源。“考虑到他们给自己施加的限制,大幅增加税收并非不可能,但会相当困难。”约翰逊说。

英国经济学家、前英格兰银行货币政策委员会外部成员迈克尔•桑德斯本周在一份报告中分析,里夫斯的审查可能会证明大幅增加税收的合理性,增加额度可能在100亿至250亿英镑。“加税带来的任何政治成本都可能被工党的多数席位所抵消,并且利用审查的掩护,将责任归咎于上一届保守党政府留下的疲软财政状况。”

IFS的数据则显示,里夫斯可以采取的增税方案包括每年增加约30亿英镑的税收,具体方法是限制对农业和商业资产的遗产税减免,将养老金纳入遗产税范围,以及取消对继承资产的资本利得税增值。但《卫报》指出,针对继承资产或养老金储蓄的做法极具争议,可能会招致保守党的严厉批评。

可能会推迟一些道路和医院建设项目

此外,独立薪酬审查机构建议在2024/25年度为英国公共部门员工加薪5.5%,这一数字远高于2%的通货膨胀率,但里夫斯的盟友透露,她在29日的报告中“很可能”完全采纳这些建议。据悉,这预计将每年为财政部门增加约80亿英镑的成本。据英国《金融时报》,里夫斯可能会推迟一些道路和医院建设项目,这些项目原本耗资达约97亿英镑。

英国第一季度国内生产总值(GDP)环比增长0.7%,被认为好过预期。不过BBC报道说,当地民众并没有感到生活质量有明显改善。英国央行的基准利率仍在5.25%的近16年最高位,直接拉高民众和商家的借贷成本,同时也放缓了房屋建设的步伐。里夫斯为此提到,为了兑现工党政府提出的新建150万套房屋的计划,工党在此方面也会积极吸引民间投资。

今年本来就是“紧要关头的一年”

IFS高级经济研究员本•扎兰科则指出,对英国财政部而言,今年本来就是“紧要关头的一年”。他表示,2024/25年度是前首相苏纳克在2021年担任财相时制定的支出审查方案的最后一个财政年度,但该方案下的支出被大量前置,高通胀率使今年公共服务预算的实际价值与2021年的计划相比减少了约150亿英镑。

对于英国政府而言,税收改革不得过于激进已有前车之鉴。2022年9月,时任首相特拉斯试图推行50年来最激进减税方案,计划到2027年免除高达450亿英镑税收。但该政策立即引发外界对英国债务进一步扩大及通胀升级的担忧,市场恐慌引发英镑汇率一度跌至历史最低点、英国政府债券遭到抛售、养老金基金面临流动性危机等一系列动荡。

尽管特拉斯政府最终做出让步,任命了新财相并撤回减税计划,但这些举动未能帮助特拉斯保住首相之位。面对社会各界的压力,特拉斯在2022年10月宣布辞去首相职位,成为英国历史上在任时间最短(45天)的首相。■ 

郑丁贤<星洲网>专栏评论: 阿兹敏无望成为首相, 始终是个工具人

郑丁贤<星洲网>专栏评论:
阿兹敏无望成为首相,
始终是个工具人




阿兹敏没有机会担任首相,也不适合成为首相,因为他从政一生的工具性功能大于理念性功能。

本文是郑丁贤2024-07-30 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:3度错失首相,阿兹敏始终是个工具人。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

几天前,达祖丁教授独具慧眼,发表阿兹敏适合出任大马首相。看法相当独特。

各花入各眼,教授的看法,这里还是予以尊重,不予评论。

只不过,大马人对阿兹敏的印象,停留在他是喜来登行动的推手,以及在山打根酒店的“男男短片”;形象深烙民间,铲也铲不掉。

阿兹敏从政, 没有明确的中心思想

至于他有没有当首相的素质,这里无解。他在国阵巫统时,说的是马来民族主义语言;在希盟公正党时,讲的是改革和多元话语;在国盟土团时,族群和宗教语言混杂。

他从政没有明确的中心思想,也没有特定的路线。总之,去到哪里,就讲什么方言,能变也善变。

他也可以一时师从安华,转而投靠老马,瞬间又是老慕之人;面具一摘,身分随之不同。

变来变去,求的就是扩大生存空间,最好能够当上首相。只是,不变还好,变得太厉害,把原本有望的首相位子,也给变走了。

他曾有3个机会, 搭上首相的班车

说起来,阿兹敏有3个机会搭上首相的班车,但是,他变得太快,以期可以更快登位。但是,走捷径的结果,就是走进死胡同,出不来了。

⬤ 第一次机会,要是阿兹敏还忠于公正党,他今天应该是安华的继承人选。阿兹敏是公正党的实力派。安华坐牢期间,旺姐只是台面领袖,拉菲兹空有虚名,努鲁羽翼未丰,真正大权在握的是阿兹敏。

阿兹敏如果稍有耐心,留守公正党,不和安华决裂,今天他大可以党署理之位,等著接安华之班,甚至要安华做满一届自动让位。

⬤ 第2次机会,希盟1.0政府后期,如果他没有参与发动喜来登行动,导致希盟1.0垮台,那么,阿兹敏也有机会继承老马,或至少出任老马的副首相。

老马当年委任阿兹敏任经济部长,还把财政部的部分权力割给经济部,让林冠英成为半个财政部长,可见老马之用心。

希盟1.0来到后期,老马和老慕交恶,特别是更换柔佛土团大臣事件,双方闹僵,关系冷却。老马当时最信任的就是阿兹敏,阿兹敏以外,他找不到更好的副手。

老马并非不愿意让公正党人任首相,而是拒绝让

安华做首相。所以,老马处心积虑的培养阿兹敏,以阻断安华任相之路。

如果阿兹敏没有配合老慕的喜来登行动,而是协助老马组织大团结政府,一旦成功,他依然会是老马的继承人选。

⬤ 第3次机会,慕尤丁年代,阿兹敏是大功臣,他的临门一脚把老慕送上相位,老慕对他感激有加,再加上阿兹敏手握公正党叛将议席,在国盟政府中势力强大。

老慕没有委任副首相,而是4名高级部长辅佐。阿兹敏作为土团高级部长,最有接班人样子,而老慕出国时,阿兹敏还一度暂代首相。

如果老慕没有被巫统算计,阿兹敏会前途看俏,尔后也不至于被韩沙超前。

阿兹敏错失机会, 只怪自己太善变

阿兹敏错失3次机会,不能怨别人,只怪自己过于善变。他不是原则和理念型的政治领袖,而更像是工具型领袖,需要凿洞时就是锥子,需要拆墙时就是锤子。一旦时不我予,缺乏利用价值,它的工具效能就失去作用,缺乏用途,被凉在一边。

阿兹敏没有机会担任首相,也不适合成为首相,因为他从政一生的工具性功能大于理念性功能。

看来这是他的悲剧,不过,无须为他感到悲哀,因为多数时候,是他自己乐于作为工具,而不是成为真正的自己。

温思拯《星洲网》专栏评论: 华教维护国家多元本质, 是大马的骄傲

温思拯《星洲网》专栏评论:
华教维护国家多元本质,
是大马的骄傲

 


❝虽然教育部副部长黄家和日前表示,此风波已告一段落,但华基政党和华社不应该抱着息事宁人的态度得过且过。因为今天有啤酒公司赞助学校义演的课题,明天他们又会挑起另一个课题。❞

作者在文中特别提出“团结政府应该对那些挑起事端的人士施压,并要求他们(向华社以至全国人民)道歉。这是为了维护大马的中庸精神,也是打造一个和谐社会应有的态度——那就是对煽动种族情绪保持零容忍的态度。”作者的这个要求,也是华社以至全国人民的要求,就看安华领导的团结政府做得到,还是做不到?然后再对他和团结政府做出公正的评价。

本文是时评人温思拯2024-07-30 07:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:华教是大马的骄傲。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

啤酒公司赞助华校义演的风波引发了广泛讨论,这不仅挑起了不必要的纠纷,更凸显政客不惜自保牺牲学子利益的行为。

有人玩弄宗教政治,团结政府应明察

有些人借助宗教与道德的旗帜来玩弄政治,试图通过制造争议来影响社会和谐。因此,安华政府对此类问题的回应,不仅会影响华教的发展,更会对种族和谐与华社的利益产生深远影响。

首先,华校义演的对象并不是学生,因此并不存在“鼓励”学生喝酒的问题。如果按照首相署前副部长莫哈末哈尼峇和巫青团长阿克马的逻辑,那么一切有关非清真的商业活动都应该被禁止吗?

显然,这种极端态度与大马多元和谐的理念相违背。因此,政府需要维护多元文化和谐与宗教敏感,以杜绝极端宗教主义的滋长。

啤酒公司赞助义演, 为大马栽培人才

尽管啤酒公司赞助义演除了帮助华校外,也借机打广告宣传,但这并不能否定其对学校的实际帮助。华总总会长吴添泉表示,由啤酒公司赞助的慈善活动在过去的37年为超过一千所学校成功筹募将近10亿令吉的教育义款。

因此,企业在履行社会责任的同时达成商业利益来实现双赢,这样的模式是可持续的,也应该被接纳。政府也应该认可各个企业对华校的帮助,因为这些帮助让华校在有限的资源下继续为大马栽培人才,为国家的发展做出贡献。

华基政党应该站在维护华教同一立场

另一方面,华基政党应该站在同一阵线,清楚表明立场来捍卫华校的利益和华社的权利。相互推诿和无意义的口水战不仅让挑事者得逞,更是让许多为华校付出和爱惜华教的人士感到心寒。

在这起事件中,民政党的立场与态度是值得肯定的。然而,在面对盟友伊党的警告下,希望民政党可以继续坚守立场,切莫为了讨好伊党而牺牲对华教的支持。

团结政府应该责令肇事者向华社道歉

虽然教育部副部长黄家和日前表示,此风波已告一段落,但华基政党和华社不应该抱着息事宁人的态度得过且过。因为今天有啤酒公司赞助学校义演的课题,明天他们又会挑起另一个课题。

既然这起风波没有涉及道德、价值观或法律的问题,那么团结政府应该对那些挑起事端的人士施压,并要求他们道歉。这是为了维护大马的中庸精神,也是打造一个和谐社会应有的态度——那就是对煽动种族情绪保持零容忍的态度。

华教在各种挑战中维护国家多元本质

华教的使命不仅传承中华文化,更是在各种挑战中维护大马的多元本质,共同建设国家。因此,这种共同的信念应当成为团结大马人的力量,也是大马的骄傲。

Tuesday 30 July 2024

郑钦亮《星洲网》专栏评论: "华教义演违规" 风波平息了, 但是, 射击华教的子弹还在!

郑钦亮《星洲网》专栏评论:
"华教义演违规" 风波平息了,
 但是, 射击华教的子弹还在!

 


❝此次风波平息后,对华教来说,是被挑战的旧伤复发和被伊斯兰党新添几道伤口,庆幸义演义行还能原地站住,爱我华教精神挺住不倒。

若要论功过,品输赢,依赖内阁一句话解套的华教依然是“输家”,团结政府的华裔成员不能说“有过”,只能感叹尚“无能”和“无决心”改变教育部通令。

火箭和马华无须作无谓争议,只要政府没有政治勇气完善特别通令,它依旧是颗华教子弹,随时都会被有人上膛,乱射一番,像这一次被伊斯兰党玩弄一样。❞

作者对这次Tiger华教义演违法风波的总结,准确反映出了我国华人(当然也包括其他非穆斯林)社会的共同感受和心声,必受广大群众赞赏!作者的这番言论,也将会直让那些为内阁议决或教部文告涂脂抹粉、为当朝马达尼政府歌功颂德的网络说客,感到丢脸!

本文是时评人郑钦亮2024-07-30 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:平息了,但华教子弹还在。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

义演风波平息了,华教问题没解决!

啤酒公司赞助华教义演的子弹飞了多日,在内阁决定2018年第3号专业特别通令不适用于华教,教育部也随即发布通令维持不变的文告,子弹算是停飞了。

可飞可停的子弹虽然还没有命中华教的胸口,但随时还能再飞,谁能保证届时当权者还会为华教说话,给一条生路予华教自力更生筹募发展基金?

此次风波延烧多日后,在教育部慢半拍的回应下算是平息了,但是,平息和解决,根本是两码子事。

解决是教育事业上的成就,要争千秋

平息,是政治筹码上的较劲,只争长短;解决,是教育事业上的成就,要争千秋。

既然啤酒生意和华教事业在我国都是合法合理的运作,酒商也并没有直接捐款于华校而只是间接的赞助活动经费,在这个为国家培养人才的伟大事业被反对党政客诬蔑与误导时,教育部要做的,并不是祭出特别通令来错误助长反对党的气焰。

华教本就是莫名无奈很脆弱的存在,真是不堪一直被任何形式的恶意打击,有关当局本来最该做的是用心呵护,如果是思维因素而办不到,那么,不要“与狼共舞”总可以吧。

现在想想,事情以平息的结果告一段落,严格来说,那条特别通令说是维持不变,其实指南的内容,谁能担保它不变?

如果政府有意要做好,就肯定做得到

内阁今天可以凭一句指南不适用于华教,来挡下乱飞的子弹,如果也把这股神奇的勇挡子弹力量加入特别通令更好。

有没有想过,指令其实还可以变得更适合于所有母语学校,比如加上一句类似“只要不是直接收取他们的捐款……”的用词,就没有反对党或居心不良者的机会了。如果政府有意要做好,有心祝福华教做强做大,就肯定做得到。

按理说,关系华文教育千秋大业续航力的造血义演,对一个尊崇宪法的政府来说,应该是国家教育工程最亲密的战友,它号召华社热心人动用社会资源来辅助政府对华教拨款的不足,华小30年来也从不拒绝非华裔学生,教育部知之甚详,所以义演筹款30年,向来也获官方祝福。

通令没改, 射击华教的子弹依旧存在

所以此次风波平息后,对华教来说,是被挑战的旧伤复发和被伊斯兰党新添几道伤口,庆幸义演义行还能原地站住,爱我华教精神挺住不倒。

若要论功过,品输赢,依赖内阁一句话解套的华教依然是“输家”,团结政府的华裔成员不能说“有过”,只能感叹尚“无能”和“无决心”改变教育部通令。

火箭和马华无须作无谓争议,只要政府没有政治勇气完善特别通令,它依旧是颗华教子弹,随时都会被有人上膛,乱射一番,像这一次被伊斯兰党玩弄一样。

Monday 29 July 2024

陈绍谦《星洲网》专栏评论: 华教发展 是杯苦涩的酒

陈绍谦《星洲网》专栏评论:
华教发展 是杯苦涩的酒

 


❝任何议题都可能成为种族课题,这是马来西亚的悲哀。偏偏多源流教育的发展,存有很多空间让有心人士利用和炒作,使其更加坎坷和苦涩。

希望华教在几经风霜后,会像越囤越久的好酒,越发香醇。❞

本文是时评人陈绍谦2024-07-28 07:30发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:华教发展是杯苦涩的酒。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马达尼政府对华教义演"特别处理"

在华教义演的课题上,内阁的态度已经充分反映在教育部发出的文告中,即维持现状,但允许华淡小特别处理。

教育部文告的最后一段挺有意思,即“内阁强调,涉及酒类品牌的活动不能涉及穆斯林学生”。这意味着在华小任职的马来教职员及就读的马来学生,将不能参与涉及啤酒公司的华教义演。

这一决定可能会影响友族学生和教职员对华教的认知及认同感,从而减少华小学生跨族群的凝聚力。不禁要问,团结政府上台后,国家的包容性是增加,减少,还是原地踏步?

与过去相比, 感觉不到太大的差别

非穆斯林的权益始终无法获得制度化的保障和突破,往往需要“特别处理”。与过去相比,感觉不到太大的差别。以前一些议题,当在制度条文里解决不了时,也是靠在朝政党“特别处理”。遗憾的是,时至今日,非穆斯林的权益未见实质改变,依然需要“特别处理”。

华教义演课题也折射出我国社会巨大的认知鸿沟。

华社认为伊党在玩弄种族宗教课题,政治化和宗教化华教义演。马来社会可能觉得伊党踢爆华社正偷偷让啤酒公司悄悄进入校园,而诚信党则在帮华社“为虎作伥”。

 我国社会认知巨大鸿沟, 谁来拉近?

这当中的社会鸿沟,谁来拉近?

靠政治人物吗?政治人物似乎更热衷于简单快乐、不得罪人的事,比如剪彩开幕拨款,吃饭讨论合作。在一些政治人物的思维里,可能经济变好了后,社会认知的鸿沟就会消失。但是,谁又会满足于自己的经济状况?

更何况,各个政党有各别利益的考量。行动党继续妖魔化伊党,指责伊党单元极端,要禁止华教义演。伊党和巫青团则继续妖魔化行动党,指责行动党掌握权力后,乘机做一些不顾马来人感受的事情。

在网络躁动的时代,无论是政治人物还是网络舆论引导者,都需要流量。简单粗暴的叙述让人更容易理解,煽动情绪或仇恨值,更容易引起共鸣。

这样的社会脉络,让我想起最近上映的电影《五月雪》。这部电影算蛮安静的上映,如果伊党议员炒作这部以513事件为题材的电影,是不是又会成为另一个全国议题?

偏偏华教课题让有心人利用和炒作

任何议题都可能成为种族课题,这是马来西亚的悲哀。偏偏多源流教育的发展,存有很多空间让有心人士利用和炒作,使其更加坎坷和苦涩。

希望华教在几经风霜后,会像越囤越久的好酒,越发香醇。

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 马达尼教长,伊党要你跳, 不要问"要跳多高?"

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
马达尼教长,伊党要你跳,
不要问"要跳多高?"

 


❝作为团结政府的教育部长,作为多元族群的公正党部长,她也应该知道,凡是涉及族群和宗教课题,马达尼的教育部应该比过去政府更加开明,或至少不比过去来得保守和极端。
………………………………
当然,Tiger星洲华教义演风波告一段落,但是,如果以为已经完全解决,那就过于乐观,反倒是留下后遗症。❞

作者对法丽娜和她所领导的教育部的批评,是符合实际的!是有的放矢的!更是反映华社意愿的!

本文是郑丁贤2024-07-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:伊党要你跳。不要问“要跳多高?”全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

林冠英说了提醒法丽娜的话, 又收回

林冠英提醒说:“法丽娜应记得她是团结政府的教育部长,而不是伊斯兰党的教育部长,她不应该听伊党的话。”

这番话招来教长政治秘书反击,不过,就事论事,这一次我挺林冠英,只是,我不挺他后来收回言论。

不是伊党要什么,政府就得作出回应。伊党要你跳,你无须回应:“要跳多高?”

尽管林冠英之后说明,这是内阁决定前的说词,但是,之前说和之后说,意义相同。问题是,能不能敲醒马达尼政府的沉沉睡意?

Tiger星洲华教义演风波以来,70%是行动党和马华之间的擂台赛,双方打得血肉模糊,洒了一地鸡血狗血;其余的30%是伊党、巫统、民政间断的加入战圈,抓住机会偷袭。

风波主角法丽娜和教育部却被忽略了

只是,大家都忽略了真正的主角──教育部长法丽娜和她领导的教育部。

Tiger星洲日报华教义演进行了30年,我亲眼见证,很多的马来政治人物,包括巫统和公正党的领袖及议员,都曾经出席义演。他们和出席者一起用餐,当然,他们吃的是清真食物。他们也上台见证移交有老虎标志的模拟支票,当然,他们没有喝啤酒。

那个时候,重点是为华校筹款,公益是最大公约数,没有人会提起宗教课题,况且,任何宗教不也都是支持公益!大家关心的是,学校危楼得到重建,学生无须冒着危险上课;新的礼堂拔地而起,学生无须在操场顶著大太阳集会;久盼的电脑室落成,学生终于拥抱资讯教育。

很大程度上,这些马来政治人物都内心欣喜,至少,政府和他们都不必承担兴建费用,或只需意思意思拨出一小部分,就解决了地方上的问题。

伊党这次的质疑, 不是针对"华教义演"

但是,这一次,只是地方上的伊党提出置疑,况且他主要是针对出席义演的诚信党穆斯林国会议员兼副部长艾曼,而不是针对华教义演。

这是伊党和诚信党的宿怨,两党人物互挑对方,不时讨讨对方便宜,已经司空见惯,根本无须理会,最多像是一粒小石头丢进水里,激起一点涟漪而已。

只要教育部表明华教义演由来已久,没有鼓励学生喝酒,没有直接接受啤酒公司捐款,也分担了政府负担(这些都是事实),所以教育部不会干预。

如果伊党或阿克马不干休,法丽娜可以反击说,国阵和国盟年代,Tiger星洲华教义演就是如此进行,伊党和巫统都没有置疑。

法丽娜却选择了"最最不应该的做法"

但是,最最不应该的做法出现了。教育部发出所谓的“募款指南”(法丽娜之后还表明是经过她发出的),禁止学校接受烟酒赌捐款,然后指示进行彻查。

法丽娜也有很多更好的选择,但是,她选择了错误的做法。

如果她缺乏经验,或是应对能力不足(大家应该记得她宣布学校举行挺巴勒斯坦周,结果学生和老师扮成哈马斯拿着玩具枪进入学校),她至少可以问一问党内,或是行动党同僚,了解华教筹款的方式和需要,以及过去相安无事,皆大欢喜的历史。

作为团结政府的教育部长,作为多元族群的公正党部长,她也应该知道,凡是涉及族群和宗教课题,马达尼的教育部应该比过去政府更加开明,或至少不比过去来得保守和极端。

法丽娜因何出此下策, 由人民来鉴定

过去的记录,国阵没有置疑华教筹款,而是给予鼓励,乃至开拓管道,纳吉还推出用公益金资助华教。慕尤丁和依斯迈政府,即使容纳了伊党,也没有任何阻碍华教的行动,包括华教义演,虽然当时募款指南已经存在。

法丽娜究竟是缺乏政治智慧,还是她比前任教长都更加保守?或者她只是在执行马达尼政府的政策?

答案由人民来鉴定。

这次掀起的"华教义演风波"解决了?

当然,Tiger星洲华教义演风波告一段落,但是,如果以为已经完全解决,那就过于乐观,反倒是留下后遗症。

教育部的文告,指明募款指南不变,但会给予华淡小“考量”,同时也列出不得在校内展示宣传,以及不得涉及非穆斯林学生。

所谓“考量”,是否必须经过特别申请程序?而规定校内不得展示标志,若是在学校礼堂举行义演,那怎么做?

而啤酒公司经过这番折腾,是否影响它们赞助义演的意愿?

当然,经此风波,华社情感受挫,社会关系紧张许多,这对大马多元社会不是好事。■

一石可以只掀涟漪,一石也可掀起千层浪,马达尼政府学到了什么?

Saturday 27 July 2024

黄泉安《星洲网》专栏评论: 华教滚到谁脚下,都是私生子

黄泉安《星洲网》专栏评论:
华教滚到谁脚下,都是私生子

 


❝专靠华人选票吃糊的华基政党全对伊党投鼠忌器,不敢枪口对外,反见火箭马华民政政客倾巢隔空骂战,网络和报章乌烟满天,议题顿时失焦,无人再理会华教日后必须面对的募款僵局。❞

本文是时评人黄泉安2024-07-27 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:华教滚到谁的脚下都是私生子。全文如下(文本小标题为《人民之友》编者所加)——

现在事实摆在眼前,最新版教育活动与募捐指南早在2018年3月29日即已实施,无论中央政权何时交迭都是萧规曹随,现因啤酒公司赞助华校募款经费被政客炒作,谁也不能因祸甩锅。

政策若有纰漏, 值任政府须及时修补

大马教育制度与建设拨款有各种法令管辖限制,话语权操在执政党手里,轮不到圈外人呼风唤雨。政策和募捐指南既然露出纰漏,值任政府就必须及时修订补善,何来推搪的余地?

联邦宪法认同多元母语教育地位,捍卫华校本是执政党的法定义务,我国独立以来所奉行的公平原则是不能亵渎的。联盟政府(1957-1973)如此、国阵1.0政府(1973-2018)如此,希盟1.0/马哈迪2.0(2018-2020)如此、国盟(2020-2021)如此、国阵2.0(2021-2022)亦如此、个个相安无事,偏偏希盟2.0(2022至今)时代竟然搞出大头佛,Jangan lari!

啤酒公司参与华校义演问题解决了?

此时华校躺着中枪,更有必要点醒值任政府;教育建设拨款不足,华校自力更生募款自救,何罪之有?但啤酒公司赞助华校义演募款风波彻底解决了吗?

行动党秘书长陆兆福说得好,博彩业和酒商赞助华校募捐已30余年,向来都不是课题,更非在学堂鼓励赌博喝酒,但议题关键还是现有的教育活动与募捐指南。依陆兆福说法,这份指南不实际,也不利需要华教义演助筹建设基金的华小。

别让议题失焦, 被政客带去“荷兰”

这里要给整个议题画上完整的框架,别让议题失焦,被政客带我们去“荷兰”:

一、雪州伊斯兰党对准政敌诚信党副部长开炮,子弹命中双溪比力智明华小募款活动,当地火箭州议员雷健强公然责怪智明华小三机构没出来交代,造成华教义演善举的原意被扭曲,华社深陷伊党的政治圈套;

二、风波沸腾,玛达尼教育部竞闻歌起舞,7月22日发文告祭出“2018年教育活动与募款指南”,提醒教育部旗下的教育机构,务必遵守指南规定,任何捐赠都不能涉及赌博、香烟、毒品和酒精等活动收益。

乍看之下,教育部是站在伊斯兰视角来处理华校募款的程序,宗教意识盖过华人世俗文化,施政立场更与伊党、诚信党的暧昧政治没两样。

三、各大啤酒公司配合华教义演募款,只是赞助义演后台经费,从不动用营业收益来收买人心,但这CSR原则竟被伊党与巫统渲染脱实,累得马来媒体也以讹传讹,使原本已貌合神离的国民意识,更受摧残。

陆兆福提出修改"指南"却又虎头蛇尾

穆斯林政客和官僚子弹乱飞,中枪的全是华社,但华教凄苦背后却是另一种恶斗境界,专靠华人选票吃糊的华基政党全对伊党投鼠忌器,不敢枪口对外,反见火箭马华民政政客倾巢隔空骂战,网络和报章乌烟满天,议题顿时失焦,无人再理会华教日后必须面对的募款僵局。

持平来说,募款风波是在行动党执政州雪兰莪选区发生,当地火箭议员不但没将议题梗因还原竟还语无伦次,失控情况下党总秘书陆兆福出来灭火,并矢言会主动在内阁提出修改这份“风波指南”。

但原本的陆兆福重头戏,却又虎头蛇尾了。7月24日内阁会议后,政府发言人通讯部长法米宣称教育部长将会亲自宣布定策详情,但当天竟又巧妙通过管道泄漏口风,说是首相安华在内阁里主动提起Tiger华教义演的风波,但这份“2018年风波指南”始终保持原状不改,只是所列明的条件不会施诸于华校与非穆斯林。

教长仍未对这2018年募捐指南定位

直到7月26日本文截稿时,教育部长法丽娜仍未出来为这份2018年风波指南定位。

媒体尽可散布管道消息来暂时为她解围,但教育部长也须拿出尊重华校与非穆斯林世俗文化的诚意,在教育部指南里白字黑字、斩钉截铁列明:“2018年募捐指南不宜施诸于华校与非穆斯林”。

不然,华教以后滚到哪个政党脚下,都是私生子!

林瑞源《星洲网》专栏评论: 伊党挑起华教义演风波, 内阁只能端出妥协方案

林瑞源《星洲网》专栏评论:
 伊党挑起华教义演风波,
 内阁只能端出妥协方案

 


❝这项风波也让人意识到,国家一直无法进步就是因为把许多时间、精力及资源消耗在各种争议中。经过数天的激烈争论,不只无法达成共识,反而更加的分裂。❞

作者的结语是:民众继续被分裂, 国家只能原地踏步。

本文是林瑞源2024-07-26  20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:负能量冲击,内阁只能端出妥协方案。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

教育部宣布原有的募款指南保持不变,同时维持过去几届政府允许多源流学校接收捐款的做法。这不是最佳的解决方案,但可以说是目前复杂的政治局势下的“妥协方案”。

当前复杂政治局势下的“妥协方案”

如果教育部修改募款指南,让华小不受指南的约束,那么肯定会受到伊党的攻击,变成更棘手的政治课题。即使公正党和行动党能够顶住可能流失马来票的压力,巫统和诚信党也承受不起这样的风险。

学校的活动和募款指南是实施在全国所有学校,不可能“一国两制”。虽然过去华教义演30年没有受到质疑,但华校仍然需要遵循条例,现在内阁同意维持华校现有的募款方式,已经是考量了华社的需求,也顾及希盟支持者的感受。

此外,教育部的文告表示,学校的捐款活动不得在校园内张贴展示和推销酒精饮品,任何涉及酒类品牌的活动,也不得涉及穆斯林学生。这项声明显然是回应了一些政党的担忧。

从另一个角度来看,有关指南阐明“任何捐赠不能涉及赌博、香烟、毒品和酒精等活动收益”也与宗教无关,因为政府同样禁止香烟和电子烟公司赞助体育赛事。大马医药协会反对学校接受酒精和烟草公司的捐款,就是基于健康教育的理由。

这项妥协方案无法平息所有政治争议

然而,内阁的这项“妥协方案”,也不可能平息所有的政治争议,特别是伊党不会轻易放过,它可能指控团结政府软弱,向压力低头。

华教义演风波之所以在过去数天越演越烈是因为涉及被视为罪恶的酒精,在伊党渲染及马来报章的大肆报道下,引起马来社会的关注,让教育部备受各方的压力。

首先是伊党基于政治算计,攻击房屋及地方政府部副部长兼诚信党雪邦国会议员艾曼阿蒂拉出席雪州双溪比力智明华小的华教义演活动时,受邀上台移交印有Tiger标志的模拟支票。

诚信党是伊党视为须除之而后快的政敌,因此挑起当地马来人的情绪,有利于伊党在下届大选夺取雪邦国席。而且能吉里州议席补选即将举行,渲染啤酒公司Tiger为学校募款课题,可以提高自己的“宗教形象”,贬低团结政府的“道德水平”。

这项风波暴露了朝野各政党的真面目

当初雪州伊党只是想攻击诚信党议员,却想不到有意外的收获,引发希盟和国阵内部矛盾。

华教对华社来说是最敏感的课题,因此教育部一宣布根据学校募款指南进行调查,立即炸开了锅,也点燃了行动党、马华和民政党的战火。

行动党要保住华裔选票的基本盘,而马华是要打倒火箭,双方已经到了撕破脸皮、你死我活的地步。马华总会长魏家祥甚至以不点名方式,抨击火箭过去曾经在华教课题上,指责是马华卖华汉奸的政党,如今却一个课题也没良好解决,指它不配当“马华2.0”。

对火箭来说,爪夷文事件是前车之鉴,他们不能让华教义演课题再次损害党的形象,因此致力“补镬”,比方说双溪比力州议员雷健强失言,雪州行动党副主席黄瑞林还特地代他道歉。

没有妥善方案, 火箭和马华都是输家

如果这项风波不能妥善解决,火箭和马华都是输家,两党必须经一事长一智。

另一方面,虽然诚信党受到伊党的攻击,为了保住马来票,却也必须持反对立场,例如前首相署副部长哈尼巴反对修改学校的募款指南,因为华校也有穆斯林师生。哈尼巴也是诚信党前雪邦国会议员,他认为此事已超越了政党,是穆斯林关注的共同课题。

原本和马华共同进退的国大党则认为政府必须完全遏止博彩、香烟、啤酒公司直接捐款给教育机构。国内没有任何一个选区是以印裔选民占大多数,因此可以理解国大党需要穆斯林选票。

巫青团长阿克马也基于同样的考量,指责交通部长陆兆福捍卫华教义演的举措。

民众继续被分裂, 国家只能原地踏步

华教义演风波除了暴露各朝野政党立场各异、投机和见缝插针的真面目,也揭发政客散播负能量的伎俩,包括发表情绪化言论,比如指称穆斯林最好还是别把孩子送进华校。

这项风波也让人意识到,国家一直无法进步就是因为把许多时间、精力及资源消耗在各种争议中。经过数天的激烈争论,不只无法达成共识,反而更加的分裂。

如果民众继续被负能量牵着走,任何涉及种族和宗教的课题都不会有圆满的解决方案,国家只能原地踏步。

Friday 26 July 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 难看的议员, 狼性的政党, 无解的义演

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
难看的议员, 狼性的政党,
无解的义演




❝一次华教危机事件,只看到政治人物和政党的自私和算计,却看不到他们肯为华教而放下歧见,为华社而同心协力。难看之余,也是华人政治的悲哀。❞

本文是郑丁贤2024年7月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:难看的议员,狼性的政党,无解的义演。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

内阁决定含糊不清,“募款指南”并未解决,华教义演前途多舛。或许,以后很难再办下去。

危机之前,政客和政党都以华教义演为工具,折射了政坛难看的众生相。

州议员"不知道"啤酒公司参与华教义演

为双溪比力智明华小筹款的义演中,当地州议员雷健强在移交捐款环节上,受邀上台合照。照片中,他站在前排,满脸笑容,还以拇指示“赞”。

筹款掀起风波之后,他却换了嘴脸,为自己叫屈,自以为是“受害者”。他说他和当地诚信党国会议员艾曼是“被摆上台”。他表示不知道华教义演涉及啤酒公司,他也不知道模拟支票上有老虎标志。

他高呼被冤枉,要双溪比力华小的三机构负责,要三机构为他作出交代。

这位州议员的表现, 的确让人叹为观止

这位州议员的表现,让人叹为观止,堪称一绝。

“星洲Tiger华教义演”风风火火30年,深入民间,几乎踏遍全国各个角落,不敢说家喻户晓,至少是广为人知。

“星洲Tiger华教义演”来到每一个城镇,都会成为当地热门话题。星洲日报和老虎标志,以及一众演出者,都在地方留下印迹,也掀起民众之向应;否则,又怎能每次活动筹得数百万令吉之款项。

他说,他只知道那是一次慈善演出,而不知道有啤酒公司参与,不知道模拟支票有老虎标志。你相信吗?

作为州议员,应该最熟悉民情,最了解地方事才对,他却扮成从外星球回来,对身边之事无所知。

义演时享受光芒, 争议时抢先保护自己

更搞笑的是,明明没有人指责他,他却以受害者自居,还要学校三机构负责,向外交代他的无辜。

拜托,受害的不是你雷某人,受害的是星洲Tiger义演,受害的是华教。

风波之际,作为人民代议士,他基本的责任是为义演请命,为星洲Tiger声援,为撤回募款指南努力。但是,他都没有。

他看到的只是自己。义演时上台是要享受台上的光芒,争议发生时要抢先保护自己。

各个政党在华教义演中露出狼性本质

如果说这名州议员只是小人物,在义演风波中折射出嘴脸,那么,各个政党在义演风波中的表现,也不正是露出狼性本质!

各个政党都想从中捞取好处,也竞相撇清责任。

伊党不用说了。华教义演与它沾不上边,它却插进一腿,借机攻击宿敌诚信党,也把华小款卷进旋涡。

巫青团的阿克马也不闲着,借课题作状摇摆身姿,为了想做族群英雄,伤害他人向来不是他的禁忌。

公正党作为执政党,教育部长也是出自公正党,原本无须回应伊党,可以直接了当结束争议;但是,它却跟随伊党起舞,搞到自己前后不是。

当然,最难看的是两个华基政党,行动党和马华。

两个政党以义演课题互相攻击,你来我往,砲火猛烈得很。你说他必须负起全责,他说你才是始作俑者。内斗内行,外斗外行,真正处理课题,显得苍白无力。只在乎是否自己从中得利,不在乎华教已经遭到创伤。

真是讽刺: 事件未了马华火箭却抢功劳

而事件还未彻底解决,却争相对外抢功劳,更是一大讽刺。

内阁决议含糊,募款指南难以动摇。而教育部手握大权,我行我素,将奈之何!华教义演今后势必受影响,政党何功之有?

一次华教危机事件,只看到政治人物和政党的自私和算计,却看不到他们肯为华教而放下歧见,为华社而同心协力。难看之余,也是华人政治的悲哀。

许春《星洲网》专栏评论: Tiger, 您受委屈了!(更新:Facebook删此帖文说明)

许春《星洲网》专栏评论:
   Tiger, 您受委屈了!

 


❝华教的敌人无处不在,有明的、有暗的,有直接的,也有间接的,不过不要惧怕,乘风破浪、披荆斩棘一直是我们的精神,我们从未退缩过。❞

本文是星洲日报首席执行员、前任总编辑许春2024-07-24 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏文章。原标题:Tiger, 您受委屈了!全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

怀着沉重和复杂心情,南下笨珍

空气郁闷得几近窒息。怀着沉重和复杂心情,驱车从吉隆坡南下笨珍──百般滋味缭绕心头。

4个多小时的车程走过350公里路,身体不累心里累,尤其是心里仍为几天前的政治炒作事件忿忿不平──一个进行了30年,为教育孜孜不倦、为华社造就英才活动,竟被政治炒作泼上污水而陷于百口莫辩中,个中滋味,情何以堪?

7月20日,我代表星洲日报与同事出席笨珍华小Tiger星洲华教义演筹款活动,160多席的千人场面,为教育,万众一心,现场气氛推到了最高点!

我们一定要到后台,为艺人打气

当晚的筹款活动,也是今年这一轮Tiger星洲华教义演的最后一站。一场政治炒作风波下来,恐怕也可能就是30年Tiger星洲华教义演的终站?

下午6点多一抵步,我告诉同事:我们一定要到后台为艺人打气。

在后台,我安慰大家:事情总会过去的,情绪不要受影响。艺人们点头说:“放心,我们会全力以赴,把最好的表演呈现给来宾。”

离开后台,我心忐忑:我是在安慰他们?还是安慰自己?

30年来会场首次没有Tiger标志

舞台上的背景,自30年来首次从 “Tiger 星洲华教义演”改成“星洲华教义演”,这是第一次会场完全没有Tiger的Logo,也是首次艺人没有穿Tiger的T-Shirt上台,而改穿黑色的T-Shirt……

Tiger代表没有上台致词、没有上台呜锣,更没有接受主办单位赠予的感谢礼篮,甚至上台的合照也被逼留在台下──当我们在台上为筹款突破目标欢呼时,Tiger代表在台下默然坐着,我只能在心里说:Tiger, 委屈你了!

艺人们辛劳只想为华教尽一点力

舞台在绚烂归于平淡,结束演出后,工作人员都会安排宵夜,因为每次演出,艺人们为了达到最佳效果,都只吃丁点小食裹腹,待演出完成后才再进食。

我和同事回酒店卸下正装,改穿一件黑色的T-Shirt陪艺人吃宵夜,以表示我们和大家同在──我们是同一艘船上的人。

餐桌上,一名艺人悄声告诉同事:“当我在台上表演想到这事,差一点忍不住就泪盈满眶。”

她说:我们的目标很单纯,就只是想为华校及华教尽一点力。

我心里明白艺人们的感受,他们为了华校及华教,每次演出都只是收取极低的友情价,他们都是真情付出和表演。

匆匆用过宵夜,时间已是接近午夜,他们还要漏夜赶350公里的路程返回都门。

有艺人告诉我,巴士一路颠簸难入睡……不过这是义演艺人面对的常态,有时还得赶下一场的演出,或赶回吉隆坡隔天继续上班。

无视这些辛劳过程,却在旁百般为难的人,你知道吗?

华教军功簿上就该记上Tiger的一笔

30年来Tiger协助500多间华校筹获超过4亿令吉的款项,华教的军功簿上,原本就该记上一笔。

遥想如果没有Tiger义演,多少学生还要在危楼下上课?多少破旧的课室在等待重建时仍遥遥无期?一雨成灾的学校,学生还得涉水而上课?多少学校的教职员仍要在简陋的空间里办工?多少学校学生还得在闷热残破的礼堂拥挤着开周会 ?

记得2011年,台湾歌手陈昇参加为彭亨明加叻中正华小主办的Tiger义演,他刻意在这个小镇巡视,发现有多辆名贵车辆出现,开始时是纳闷,过后方知晓,为了替母校筹款,历届在外的校友风雨无阻的赶回来表达对母校的支持。这令陈昇动容──为母校、为教育、为下一代,大马华人都倾情而出。

明加叻中华小学虽然只是一所坐落在百乐县郊区的小型华校,学生人数不足150人,可是为了学校的建设和发展,当晚竟然成功筹获超过100万令吉。

讲风凉话的人,你知道吗?

义演若是到了终点, 怎么不让人神伤

华校常年需要经费,每年要求筹款的学校很多,有些只好排队等上一、两年……。

Heineken喜力公司前任董事经理白罗伦(来自砂拉越的达雅族同胞),在2022年出席加埔一家华小的义演筹款晚宴时,看到宴开超过280席,筹获超过650万令吉,他对华社关心华文教育,一呼百应的精神非常感动。

他回到工作岗位后即召集公司高层主管,告诉他们,华社为华校筹款是一项非常值得支持的活动。他也指示公司高层主管,应该支持出席义演。

在这之后,我们欣慰的看到,外国的洋人也出席义演代表Tiger致词。

白罗伦也多次向我提起,他要鼓励砂拉越的学校向西马的华社学习,Tiger愿意帮助这些学校一臂之力。这份热情,叫我感动久久。

今天,白罗伦已经被调昇并离开马来西亚。在国外的他知晓这个消息后,必然感伤心和无奈。

这样的结局,叫谁都会觉得黯然神伤。

华教从来没有天时地利, 只靠人和

30年来,我多次在的讲台上表达,希望每一所华校都能成当地社区的发展座标,以及当地居民的骄傲。

华校不只培育了华裔子弟,也成为友族同胞的选择。

最后一晚的讲台上,我说:“华教从来没有天时地利,只有靠华社内部的人和,我们才能走下去……..

同样的,华教的敌人无处不在,有明的、有暗的,有直接的,也有间接的,不过不要惧怕,乘风破浪、披荆斩棘一直是我们的精神,我们从未退缩过。

不管前路是明是暗, 我们都要坚持下去

凌晨回到笨珍的店屋酒店,夜凉、心冷。

一个政治炒作竟能轻易抹煞30年的贡献与努力,一项神圣的筹款活动竟被摸黑为玷污慈善,这怎不叫人痛心与唏嘘?难道我们竟如此脆弱,任由有心人炒作便退缩?

未来华教该如何走下去?华社该如何走下去?庆幸,教育部副部长黄家和及其他的团体站出来,为正义发言──但是,我们会不会面对退两步才进一步的结局?

华教路崎岖,一路风雨终会有人撑伞陪伴。风大雨大过后,不管前路是明是暗,希望我们都要继续坚持下去。

(已经多年不执笔,但是这次的事件让人义愤填膺,不吐不快,也必须还Tiger一个公道,还艺人一个公道。他们是在做着一件神圣的事,不是在做玷污慈善的事。)■

此文上载到Facebook,随即被删除

下图显示,《人民之友》编辑部将此文上载到人民之友部落格的同时,也转贴到人民之友脸书上。但是,上载到脸书不到10分钟就被删除了。这说明了什么呢?

或许,华教义演的课题将比目前正在闹得沸沸扬扬的“明福冤死,讨回公道”事件,更能牵动华人社会以至全国人民的心弦,马达尼政府惟恐这一课题会引起华人社会强烈巨大的反应,而开始尽可能对有关华教义演的言论加以管控。



通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE