林瑞源《星洲网》专栏评论 :
只有小改进, 不会大改革,
安华安能保住政权?
❝ 团结政府未来的路线是“不冒进也不保守”，不会有大改革，可能只有微小的改进。❞
作者在结语中说 ❝这样的政治路线很稳当，但无法保证国家取得更大的进步。如果没有交出令人满意的成绩单，希盟与国阵如何有把握保住政权？❞
本文是林瑞源2024-07-01 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：左右逢源，安华的如意算盘。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
内阁决定让在大马教育文凭（SPM）中考获10A及以上的各族学生进入大学预科班（Matrikulasi），这可以被视为政府对国家在2024年IMD世界竞争力排名大跌7位的回应。
毕竟培育和留住人才，可以提高国家的竞争力。过去许多成绩优异的学生控诉无法进入大学预科班，反映教育制度的不公正。
大学种族固打制度仍然保留9比1
虽然从2002年起，大学预科班的10%学额开放予非土著申请，但仍然僧多粥少；预科班的学额增至4万，可是种族固打制度仍然保留9比1。
现在首相安华保证无论种族和地区，只要考获10A及以上的成绩，就能够进入大学预科班，这能够解决多年来的争议。但在保留土著配额的同时，政府会增加多少预科班和政府大学的名额？
在2023年SPM的37万3525名考生当中，有1万1713名或3.1%考生在所有科目中获A+、A及A-的成绩，比2022年的1万0109人增加了1604人。这显示考获佳绩的学生越来越多，因此相信涉及不少的额外开销。
新政策是一项试图两面讨好的决策
新的大学预科班入学政策，既不是真正的绩效制，也没有废除土著固打制，这是一项试图两面讨好的决策。在满足非土著优异生升学需求的同时，也保护了土著的权益。
但这是一项矛盾的政策，让考获10A及以上的各族学生进入大学预科班，他们是否在公平的平台与土著学生竞争？政府大学的录取资格是否采用同一种标准？
安华星期一在首相署常月集会上高谈公平正义，反映了他的思维。
他说，我们不能要求马力勿来的学校与江沙马来学院或钟灵中学，或者让在加帛的学校与设备齐全的城市学校竞争，这不公平。我们在捍卫才德制度的同时也捍卫公平，而公平就是正义。
他的主张具体贯彻在这项政策中，即尝试在土著和非土著之间取得平衡，从而获得双方的支持。希盟可以向非马来人证明该联盟还是遵循多元和开放路线，而巫统领袖也能够向马来社会交待，团结政府没有侵犯马来人特权。
新宣布有助于执政党争取华印选票
在双溪峇甲补选即将投票之际，让华裔和印裔优异生进入大学预科班，也有助于争取华印选票。
根据公正党署理主席拉菲兹的说法，国盟去年州选在双溪峇甲取得大约75%的巫裔选票，如今已降至48%。而30%巫裔支持团结政府，意即22%是游离票。如果公正党进行的民调准确，这显示团结政府争取马来票的策略开始奏效，绿潮逐渐消退。
新古毛补选高奏凯歌，以及双溪峇甲补选显露良好势头，让安华有更大的信心依据部署，在巩固非马来票基本盘之际，争取马来选民，包括决定为160万名公务员加薪逾13%。
因此，团结政府未来的路线是“不冒进也不保守”，不会有大改革，可能只有微小的改进。
净选盟代表在今年2月会晤首相的成果，说明一切。净选盟当面要求政府落实十大改革的诉求，即：
❶ 改革选委会主席和成员的任命；
❷ 解密选举改革报告；
❸ 修正《选举罪行法令》；
❹ 管制政治献金；
❺ 选区重划；
❻ 总检察长分权；
❼ 总检察长暂缓以“释放但不等同无罪”（DNAA）处理贪污案件；
❽ 恢复《国会服务法令》；
❾ 制定定期国会法，以及
❿ 制定选区拨款法。
然而，安华只是原则上同意三项改革，它们是： ①选举改革，包括修正《选举罪行法令》、稽查候选人财务报告等；②总检察长分权； ③恢复《国会服务法令》加强国会。
安华并没有通过国会任命选委会主席，而是直接委任前任乡村及区域发展部秘书长南兰哈伦为新任主席。同时，政府也参考外国的做法，研究如何落实总检察长分权；内阁日前也通过恢复国会服务法令，赋予议会行政和财务自主权。
可以看出，团结政府的政治改革并没有触及敏感课题，只是枝枝节节，以确保不会引发政府成员之间的冲突，以及巩固基本盘和争取马来票。
这样的政治路线很稳当，但无法保证国家取得更大的进步。如果没有交出令人满意的成绩单，希盟与国阵如何有把握保住政权？■
