郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
PADU撞板, 拉菲兹前途堪虞
❝
PADU暴露了他的短板，人们，包括许多支持者都对他失望。PADU固然不至于让他丢官，但是，PADU课题折射了他行事莽撞，缺乏协调和执行能力，缺少团体精神，过于自信乃至自傲，在在使他的前途亮起红灯。❞
本文是郑丁贤2024年3月28日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：PADU撞板，拉少前途亮红灯。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
PADU跌跌宕宕，连带的，它的创建人──拉菲兹的地位也受冲击。
一旦PADU失败，代表拉菲兹的失败，拉少的前途从此亮起红灯。连带的，政府化解财政重担的努力遭到重挫，团结政府的能力和形象也要扣分。
拉菲兹的PADU, 或有失败之虞
先说人民反应冷淡。距离截止日剩下几天，全国一半以上成年人口尚未注册，谈起PADU，众人的反应是陌生、置疑、抗拒；三者选一。
彷佛还不够，砂拉越政府像是拿了雷神索尔的大锤子，重重的对拉少当头一击。
砂拉越各阶层领袖先是对PADU提出疑问，然后砂政府指示暂停注册PADU。砂总理阿邦佐直言对PADU存有疑虑。之后，沙巴副首长吉丁岸也表态，或许会跟随砂拉越的行动。
人人都看得出，拉菲兹被狠狠打脸，但是，他依然对各界的批评，顽强的自我辩护，像是那艘肇祸的达利号货轮，直直的撞向巴尔的摩大桥。
安华没有为他辩护而是要他解释
到了这个地步，没有人有能力给予拉菲兹援手，除了安华；不过，安华没有为拉菲兹辩护，而是要拉菲兹向内阁解释。
安华的态度，透露了他和拉菲兹微妙的关系。
拉菲兹还能解释什么？恐怕也太迟了。拉菲兹要怪，也只能怪自己。
拉菲兹被委予重任，负责减少政府津贴，减轻政府的财政负担，这是一大考验，也是施展能力的时机。
拉菲兹另辟蹊径, 让人摸不着头脑
如果他曾经仔细调查人民的意愿，听取民间团体和专家的意见，和政府各个部会充分沟通合作，那么，他应该不会草率仓促的提出不实际的PADU计划。
同时，如果他之前有在内阁咨询同僚的意见，争取其他部长的支持和配合，并且提出更加完整和便民的计划，今天也不会落到独木难撑的地步。
话说回来，要推行针对性津贴并没有错，为国家财政着想，很多人都谅解，也愿意配合。
问题是，拉菲兹放着已经建好的道路不走，而执意要在丛林里开辟另一条路，根本就不切实际，让人摸不着头脑。
我的意思是，如果要收集国人财务状况和需要，他大可从内陆税收局、公积金局、社会福利局、电子关怀（e-kasih）、爱心援助金（STR）取得这些资料，这些资料未必最完善，但是，可以通过对比和筛选，让它更加完整和正确。
再怎么样，它们都有一定的数据基础，也有法律根据，譬如税收局拥有法定权力让纳税人不得谎报和不报，公积金局的资料也都是实实在在的数字，无法做假。
他的PADU, 难以让人民产生信心
拉菲兹不从原有的管道着手，而要打造他的PADU管道，不但缺乏强制力，也难以让人民产生信心。而它的问题繁杂广泛，让人不知如何填报，连砂拉越总理阿邦佐都不解何以收集财务之外的个人情资。
此外，民众普遍担心个资外泄。社会骗案无日无之，有安全意识者，能够不保护个资吗！
来到这个地步，拉菲兹进退维谷，他的形象和能力也受到广泛置疑，到头来，他也只能怪自己。当然，以他的性格，他应该不会认为是自己的问题。
PADU暴露了他的短板, 前途堪虞
拉菲兹在反对党年代的成功，在于他的冒险和冲撞性格，一旦捉到机会，即使是龙潭虎穴也要直闯，经常没有考虑后果，也不在乎团队合作。
几个事件，包括揭发追击多起丑闻，让他声誉扶摇直上，但是，也带来法律后果。
团结政府成立，他当了部长，性格不变，做法依然，但是，执政党不同于反对党，如今是政府部长，成为政策制定人和执行者，他的角色却难以转换。
PADU暴露了他的短板，人们，包括许多支持者都对他失望。PADU固然不至于让他丢官，但是，PADU课题折射了他行事莽撞，缺乏协调和执行能力，缺少团体精神，过于自信乃至自傲，在在使他的前途亮起红灯。■
0 comments:
Post a Comment