Friday 8 March 2024

杨善勇《星洲网》撰文: MH 370失联10年,家眷的牵挂思念如前

杨善勇《星洲网》撰文:
   MH 370 失联 10年,
家眷的牵挂思念如前



3月3日下午2时开始,由失联的马航MH370乘客和机组人员家属组成的“370之声” (VOICE 370),在帝国购物中心(NU Empire)举行了一场“MH370:10周年纪念活动”。交通部长陆兆福也向家属承诺,马来西亚将恢复MH370的搜索工作,尽可能地解开这个谜团。

❝那么大的一架777-200ER,为何转眼不见?自西而东,从北至南,找了一遍,由始至终,线索藕断丝连。年年月月过去了,家眷的牵挂和思念如前,继续在候机室静待云端之上的那一次航行,终于可以抵达入境。❞

本文是时评人杨善勇2024年3月7日07:20时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的“读者之声”。原标题:失联10年,思念如前。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

所有的等待,都需要时间;但是,不是每一次的朝思暮想,会有期待中的答案,殷切自然日渐减半。MH370之扑朔迷离,亦不例外。每一次浮现蛛丝马迹,几乎全球轰动。

攸关MH370的重重悬念仍悬而未决

记得前些年社交媒体曾经流传,谷歌地图显见印尼巴东外海,靠近香蕉岛海面所发现的飞机影像,正是这一架失踪已有四年的班机。随后印尼机场管理公司Angkasa Pura II BIM分公司发言人费德烈随后澄清,言之凿凿,纯属网民杜撰。

后来因为非洲东海岸的毛里求斯、坦桑尼亚及法国留尼旺岛所发现的三块飞机碎片漂流模拟,因此怀疑客机极有可能处在第7弧线的南纬32.5度以及南纬36度之间。

唯2015年3月澳洲运输安全局总监多兰(Martin Dolan)发言,够神了:虽非一定,唯具信心 (As we keep on pointing out, we don’t have a certainty only a confidence that we’ll find the missing aircraft)。

每一回合的几乎找到了,都没有成真。多次的信不信由你之后,随着时间日渐久远,听到前不久www.dailymail.co.uk报道有位78岁的澳洲渔夫供称曾在2014年杪找到MH370机翼,热度也不比从前,都没劲了。

总的来说,纵然综合多片拼图,全球专家对MH370的遭遇和下落,任谁也始终没有头绪。面向新呈的说辞,非但没有补足残缺的记录,往往反而混淆了旧有的判断。就一句话:攸关MH370的重重悬念,仍然悬而未决。

肇因为何?维基百科整理,理论种种

《MH370X档案》(黑风洞:大将;2014)出版之前,我因此题写:“祈愿机上的生命平安,但求地面的家眷坚定。”话固然是这么说,3650张日历撕掉了,一切仍然不解,所有谜团,皆没有定论。

失联10年,了无痕迹。肇因为何?维基百科整理,理论种种。虚实如何,谁也不懂。法国记者陈翡所著《被消失的MH370》(香港:红出版;2017)提起,机上运载的4566公斤的山竹和2453公斤的锂离子电池之事,版本亦然不一。(页99-102)

不论那是怎么一回事,如今所有物流公司,都令下严厉管制锂离子电池的运送了:标签分明,包装牢固,需防短路,专业处理。那么,此前的条规,是否足以防范意外的发生?

吉隆坡控制塔那段对话, 让人大开眼界

说起此前,故事就多了。诸如铺天盖地而来的感伤,确是一言难尽。出事当天,2123:18 UTC时分,《中期调查报告》的记录所示吉隆坡控制塔的那段对话,必然让大家大开眼界了:

“没关系啦,我叫醒主任,让他核查最后的联系。”(Aaaa… never mind laa I wake up my supervisor and ask him to check again to go to the room and check what what the last contact all this thing lah,页106)

如此这般的马来西亚官场文化应对模式,我们一早见怪不怪。后来传出留尼旺岛发现所谓“很多飞机碎片”,时任交通部长廖中莱的回答也确属绝对国际水平:“假如他们(专家)说这是飞机碎片,那就一定是。”

一定或不一定,谁知道呢? 甚至通过首相纳吉官方宣布飞机终结的最后定点,也是任何一方难以解释的地点。那是参据多普勒效应(Doppler effect)理论,以6个微不足道的信号之推演,可是,仅此区区的6个记录,到底足以说明什么呢?

失踪了10年,家眷的牵挂思念如前

岁月流逝,遽然十年流逝了,失联翌日民航局阿兹哈鲁丁的话,仍然贴切反映了搜寻多年以后的状态:一无所得,一无所见,一无所报(We have not been able to locate anything, see anything, Rahman said。 There’s nothing new to report。)

那么大的一架777-200ER,为何转眼不见?自西而东,从北至南,找了一遍,由始至终,线索藕断丝连。年年月月过去了,家眷的牵挂和思念如前,继续在候机室静待云端之上的那一次航行,终于可以抵达入境。■

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE