Thursday 11 January 2024

张庆禄《星洲网》专栏评论 : 别把社会变成暴力的擂台

张庆禄《星洲网》专栏评论 :
别把社会变成暴力的擂台


点击箭头聆听内容:
❝当社会失去包容度,政治趋向情绪化,暴力取代说理,所有人都会沦为受害者,包括拳头大的人。❞

本文是时评人张庆禄2024年1月11日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:别把社会变成暴力的擂台。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

行动党木威区国会议员倪可汉住家疑遭人纵火,所幸无人受伤,然而,让人忧虑的是这一把火,是否反映国内理性空间的收窄、暴力趋势的恶化?

警方怀疑倪宅遭人蓄意纵火进行调查

警方援引刑事法典第435条文(蓄意纵火)调查此事,而倪可汉则表示,没得罪人,没接到恐吓,纵火案相信与他早前提议委任非穆斯林宪法专家加入审查伊斯兰法委员会一事有关。

倪可汉早前已撤回建议并作出道歉,不过国盟依然紧咬不放,大肆炒作,甚至上门“踩场”,要求他辞职。这项课题持续延烧。

然后,在一个寂静的凌晨,一场火就哔哩吧啦烧起来。若因观点不同、政见分歧,就抛汽油弹纵火,危害他人安全,是非常严重的事态。朝野须严肃看待,以免大马的理性民主空间遭情绪化的暴力行径鲸吞蚕食。

幸运的是,朝野政党都发言谴责纵火事件。内阁严正看待此事,警告违法者将受严厉对付;伊党也发文告,反对因为政治分歧而采取纵火的手段。

某些政党政客为了夺权操弄种族情绪

不幸的是,炒作宗教和种族议题的趋势,并没有消停的迹象。

群众情绪容易被炒热,但却不容易控制和冷却,若政党持续操弄种族∕宗教议题,制造“假想敌”,加深“我们”和“他者”的区隔,又如何维持民主社会的理性讨论空间?

现代民主制度可贵之处在于,提供了和平的管道来处理分歧。即使各方有不同意见,都应该在民主的框架下,依循法治之道,进行讨论,作出决定。在文明社会,暴力不是一个选项。

令人忧虑的是,随着国内政治版图碎片化,某些政党∕政治人物为了争夺权力,不惜操弄宗教∕种族议题,激化民族情绪,进一步压缩了理性论政的空间。

暴力取代说理, 所有人都会沦为受害者

在多元社会,包容和谅解是社会稳定的基石,但近年来,政治竞争的白热化,却是以各族和谐为代价。不得不承认,我们引以自豪的社会包容度,已经越来越低。

这是一个滑坡,若我们不及时踩刹车,任由政客们继续煽风点火,一旦暴力文化破土而出,势必冲击社会和谐。

大马民主经过政党轮替后,仍处于阵痛期,政治嚣闹不断,未有明确方向。这是关键时刻,国人应站稳立场,坚守民主法治,推动理性对话,建构成熟政治。

在日常生活中,我们也须秉持并提倡理性对话,以包容态度看待分歧。在网上谩骂和讽刺,固然能逞一时之快,但,之后呢?之后呢?

当社会失去包容度,政治趋向情绪化,暴力取代说理,所有人都会沦为受害者,包括拳头大的人。

我们要挡住政治狂热, 勿让暴力生根

我国各族携手走过数十年风雨,为多元社会设定了和谐与包容的基调,也维系了民主体制;虽然,这一路走来磕磕绊绊,偶尔摔跤,但总算是成功守住民主根基,维护法治精神,接下来的人们,更要挡住政治的狂热,勿让暴力生根。

让我们文明地说道理,包容歧见。拳头收起来,别把社会变成暴力的擂台。■ 

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE