曾志涛<东方网>专栏评论:
马哈迪 还能嘴硬到几时?
| 点击箭头聆听内容： |
本文是药剂师兼时评人曾志涛 2024年01月08日 07时10分
发表于《东方网》的专栏评论。原标题：马哈迪
还能嘴硬到几时？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
最近，反贪会援引《2009年反贪污法令》，冻结了前财政部长敦达因及其家族名下的Ilham大厦。此外，该机构也援引反贪和反洗黑钱法令对敦达因进行调查。
马哈迪对达因被查事件, 说了些什么？
据悉，这次调查重点也针对达因与玲珑集团和马友乃德（UEM）集团之间高达23亿令吉的交易。
尽管没有被任何人提及，前首相敦马哈迪在此事后不久突然发表言论，表示政府可以仅凭怀疑就对所有拥有“敦”头衔的人展开调查，更指出如果这些人无法合理解释他们的财富来源，政府就应该毫不犹豫地没收他们的全部资产。
从他发表言论看, 显然是被击中了要害
马哈迪发表这番言论，显然是被击中了要害。
如果马哈迪真如他所宣称的那样清廉，那么在他执政期间就不应发生类似玲珑集团和马友乃德案件这样的争议。
回顾1997年的金融风暴，马哈迪政府通过与巫统紧密联系的马友乃德集团，收购了玲珑公司的股份。令人难以理解的是，这笔交易是在玲珑公司亏损的情况下进行的。
这次交易被广泛视为当时政府权力过度干预的一个例子，激起了公众对时任政府决策透明度的疑问。
20多年后才辩解, 全无助益且误导民众
此外，这项操作背后的真正目的是否为了救援政治盟友，以及为何使用了国家资金，到今天都没有明确的答案。
马哈迪在二十多年后的今天才发表关于查敦的论述，不仅毫无助益，反而有误导民众之嫌。
身为前首相，马哈迪其实应当担负起责任，清楚地说出真相，通过证据解释整起事件。显然，马哈迪应该对自己曾领导的政府在法律和道德层面上承担起相应的责任。
调查应该从对马哈迪及其家族开始!?
所以，首相高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达表示，如果马哈迪真的认为调查持有“敦”头衔的人是必要的，那么调查应该从马哈迪及其家族开始。
鉴于马哈迪是国家任期最长的前首相，以他为调查起点可以避免政府在处理高级政治人物时被指控采取双重标准，确保每个人都接受公平和无偏见的审查。这种做法不仅可以让马哈迪证明自己的清白，也是对调查过程公正性的体现。
即将被调查的这位前首相还能嘴硬？
然而，马哈迪肯定不会坐以待毙，他所发表的关于“敦”的言论似乎更多是基于个人的政治动机，旨在自我保护，转移公众注意力，以及赢得同情的狡猾策略。
据报导，反贪会即将召见一名前首相，调查涉及数百万令吉的滥用政府资金案。大家想必也很想知道，即将被调查的这位前首相会是谁？会否也如马哈迪般嘴硬？■
0 comments:
Post a Comment