杨微屏《星洲网》专栏评论:
他们的退休金都是人民承担
| 点击箭头聆听内容： |
❝公务员向来被视为选举的票仓，在国库负担加重和政治考量之间，团结政府又再一次面临考验。
公务员、国州议员、正副部长的退休金，都是由纳税人“埋单”，因此是否需要取消退休金制度，其实最应该问的是纳税人。❞
本文是时评人杨微屏2024年1月29日07:50时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：他们的退休金都是人民承担。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
某届全国大选，吉打一位亲切勤劳的国会议员被政治海啸“吹倒”，当时一个年轻记者表达了难过的心情，我则淡然的说这些政客在高峰时已经享有很多利益，下马后仍会有很多甜头，不必为他们担心。
一些政客在不同的选区相继出任国州议员，过后也会享有多份“议员退休金”，因此作为纳税人的人民，何必担心这些政客失利后的生活，他们一直会被人民奉养直到离世。
每届大选，各政党都会有很多人争相成为候选人，甚至可能会输到失去按柜金也宁可放手一博，因为一旦不小心中选，就可在未来享有可观的退休金。
公务员退休金取消代之以公积金的思考
未来大马新晋公务员的退休金制度或被取消，改以公积金制度取代，此事件的延伸讨论是，正副部长、国州议员的退休金，是否也应该同步取消。
公务员的数量庞大，涵盖军警和教师。除了累计年资在退休后，每个月享有根据资薪比率的退休金，甚至在政府宣布开斋节或财政预算案分发花红奖励给公务员时，这些已经退休的公务员也同样享有一半的花红和奖励。
因此过去一些教师在选择退休金制或公积金制时，大多数人都选择长期由纳税人承担的退休金制，因为这比较划算。而目前提早退休的教师越来越多，在岗的教师短缺，纳税人却必须承担退休教师的退休金。
纳税人承受公务员议员退休金重大负担
作为纳税人，自己挣的钱需要长期贡献给公务员、国州议员、正副部长的退休金，这笔数目逐年大幅度增长，形成国家开销的重大负担。
在通货膨涨的今天，许多人尤其是自由业者，没有退休金，只有自己在工作时累积的公积金。而那些没有自行缴交公积金的自由业者或小贩，退休以后就只能靠自己的储蓄老本了。
安华谈话模棱两可, 团结政府面临考验
针对取消公务员退休金的课题，首相安华的谈话显得模棱两可。安华认同一些人的建议，表示如果新聘的公务员不能享有退休金，那么他原则上同意新制度也适用于政客。然而安华指要对政客落实取消退休金制度涉及修宪事宜，即使有新制度也只适用于未来的政客，不包括旧有的政客。
安华“劝告”享有三四份退休金的政客，只领取一份退休金。意即根据个人的意愿行事，不能强制，谁会自愿放弃既得的利益？
取消公务员退休金的课题，当然也会成为反对党的筹码，国盟一些领袖已经炮轰团结政府。
公务员向来被视为选举的票仓，在国库负担加重和政治考量之间，团结政府又再一次面临考验。
是否需要取消退休金, 最应问的是纳税人
公务员、国州议员、正副部长的退休金，都是由纳税人“埋单”，因此是否需要取消退休金制度，其实最应该问的是纳税人。■
0 comments:
Post a Comment