周秀洋《星洲网》专栏评论 :
破坏团结窃取国财,
才是对国家不忠诚
| 点击箭头聆听内容： |
❝我们认真的过好生活，不偷不抢，按时缴税，即使我们的肤色信仰还有生活习惯和文化可能有所不同，但怎么能就此评断我们不忠诚，不配说马来西亚是我们的国家呢？❞
作者在本文的论断和见解，无疑击中了马哈迪反动言行的要害，也准确反映了我国各族人民反分裂反贪腐的心声。安华领导的团结政府必须遵从民意，对“破坏团结窃取国财”者的调查和行动，毫不放松、绝不手软地开展下去——这才是我国各族人民所希望看到的！
周氏的这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
曾经担任过两任首相的敦马哈迪，近来又发表了争议性言论。今年即将迈入99岁高龄的这位老人家，从来不会认老认错，更从来不会觉得或许自己是时候退下了。
老马又指印裔不够忠诚不配做国民
马哈迪接受印度电视《Thanthi
TV》访问时就说，大马印裔未能放弃族裔身分，显示印裔不把大马当成自己的国家，不够忠诚。
在马哈迪的认知里，一个人必须把他自己视为马来人，才有权把马来西亚称为自己的国家。难道在老人家的认知里，已经开始分不清族裔和国家、马来人和马来西亚人？
1925年出生的马哈迪，会不会到了这个年纪又开始追忆起自己年轻的岁月，然后沉浸在50年代的那个马来亚。
当时，这片土地上确实汇集了来自不同国家的人，我们的先辈们因为种种原因，被迫离乡背井飘洋过海来到这片土地讨生活。第一代人肯定对祖籍国有着浓浓的眷恋和思念，毕竟根还在那儿，可是，当第二代人、第三代人，子子孙孙开始在这片土地扎根，成为这个国家建国过程的一分子，从出生到老死都在这片土地上，所有的青春和贡献也给了这个国家，为什么还会被认为不够忠诚，不配成为这个国家的国民呢？对于国家的忠诚度难道就只能单靠肤色还有某个族群的文化来辨识了吗？
老马说所有人都应"同化"成为马来人
马来西亚，正是因为融合了各族群的文化，才有了今天在国际上独有的特色，到访的游客总会被这里的文化多彩给吸引住。可如今敦马却认为，所有人都应该“同化”成单一族群，这样才能算是同一个国家的人民。
这位曾经受人敬仰的两任首相真的是这么认为吗？抑或背后又有某种他心知肚明的隐议程呢？
他否认自己是种族主义者，更反击那些批评他的人才是“假多元”，还要那些曾经抨击他的人自问，为何还有族基政党的存在，而不是成立一个马来西亚全民政党。
或许这个问题，敦马倒可以先问问他现如今的盟友伊斯兰党，什么时候才会成为一个全民政党？或许也可以问问自己，为何不曾带头成立一个全民政党？
事实上，马哈迪曾经的盟友，行动党和公正党更倾向是全民政党，他们也否认自己是族基政党，虽然在比例上有多有少，但党内也确实有各族领袖。自认为非种族主义者的马哈迪本身或许才是无法接受这种性质政党的领袖吧？
破坏团结与窃取国财，才是不忠诚
说到对国家的忠诚，我倒认为，那些窃取国家财富，滥用公帑中饱私囊，挑拨离间破坏各族和谐，阻碍国家发展的人，不论属于哪个族群都是对国家不忠诚；相比起在这片土地上勤勤恳恳工作，虽然保持着各自的文化，却也包容着各族之间的差异，和谐的生活在同一个社会里的人，不论是哪个族群，忠诚度都不容质疑，我们会为马来西亚的成就而骄傲，也同样会为马来西亚的不足而难过，爱之深责之切。
我们不妄想不属于我们的财富，我们认真的过好生活，不偷不抢，按时缴税，即使我们的肤色信仰还有生活习惯和文化可能有所不同，但怎么能就此评断我们不忠诚，不配说马来西亚是我们的国家呢？没有人有这个资格来如此评断，即便是再资深的政治领袖也不行！■
0 comments:
Post a Comment