Wednesday 17 January 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论:老马,你因你的印裔血血统而羞耻?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
老马,你因你的印裔
血统而羞耻?


点击箭头聆听内容:
❝老马有权利对自己作任何的政治想像。但是,他不应该把自己的想像建立在其它公民之上,置疑其它非马来人的公民地位,以及对国家的效忠。❞ 

本文是郑丁贤2024年1月16日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:老马,你因你的印裔血统而羞耻?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这是一个会使马哈迪很难堪的问题

马哈迪,你是不是因为自己的印裔血统而感到羞耻?” 

这个问题,很多记者(或民众)想问,却不敢问,或没有机会问。 

不过,访问马哈迪的印度Thanti电视台记者,直接的抛出这个问题。或许他想借由这个方式,发掘老马的种族主义是不是出自对家族背景有无可抹去的阴影。 

而老马采取回避的态度,声称:“我是马来人,我不知道自己有印裔血统。” 

记者单刀直入说:“但是,所有人都知道你有印裔血统。难道你能否认自己的先辈来自印度?”

老马给了否定自己血缘之根的回答

老马喃喃自语的说:“我讲马来话,我奉行马来传统文化,我是100%的马来人。” 

马哈迪是健忘,还是种族主义促使他否定了血缘之根? 

很多学者和传记作者指出,马哈迪的祖父从印度的克拉拉邦(Kerala)来到槟城落脚,结婚生子。尔后,马哈迪的父亲娶了一名吉打马来妇女,让马哈迪拥有马来人身分,但是,无法让他否定家族的根是印度克拉拉邦。 

扎希任内政部长时,曾经在巫统会议上宣称有内部资料,显示马哈迪的身分证名字是Mahathir a/l Iskandar Kutty。传统上,Kutty是印裔名称,而a/l是大马印裔公民的官方用法。扎希的做法并不可取,但其政治用意是打击马哈迪以马来领袖自居的地位。 

马哈迪后来起诉扎希诽谤,案件预定在下个月开始审理。 

但是,早期的马哈迪并没有否认他有印裔血统,当然,那是他担任首相年代,他还是国阵领袖,曾经打出“Bangsa Malaysia”全民团结的招牌。

老马为何否定昔日理念和印裔血缘

今天的马哈迪,不但否定了自己过去的政治理念,也否定了自己的印裔血缘。 

他为什么这么做?有两层目的: 

其一是他现在以右派马来民族主义领袖的形象出现; 

其二,或许他的内心有深层阴影,视移民血统为羞耻,从而得到心理补偿,建立自己想像世界中的政治正确。 

当然,老马有权利对自己作任何的政治想像。但是,他不应该把自己的想像建立在其它公民之上,置疑其它非马来人的公民地位,以及对国家的效忠。

老马这一次碰到了词风犀利的对手

但是,这一次老马碰到了对手。这位印度淡米尔邦的电视记者,不像本地记者对马哈迪那般毕恭毕敬,也不像日本记者对马哈迪那般崇拜讨好。 

马哈迪声称马来西亚属于马来人所拥有,而不是非马来人的国家。 

记者反驳说,大马宪法规定马来西亚是所有公民的国家,而不是马来人所独有,老马你的说法并不符合宪法。 

马哈迪硬掰说,大马印裔讲淡米尔语,奉行兴都文化,所以不属于大马。

对手引用我国宪法驳斥老马的说法

记者再次引用宪法驳斥说:大马宪法承认少数族群使用母语,信仰本身宗教,并没有强制所有人使用一种语文,接受一种文化。 

马哈迪继续自我捍卫说,非马来人是外来移民,他们来这里生活,他们不能自称为马来西亚人。 

记者置问他:“你也是外来移民的后代,而你因为这种背景而得到好处,但是,你却声称和你相同背景的人不是马来西亚人。” 

“大马印裔保留印裔文化,大马华人保存中华文化,但他们以本身文化为荣,同时深爱大马,这有什么冲突?”

老马在对手连环炮下, 几乎无法招架

记者的连环炮之下,马哈迪近乎无法招架,但是,还是顽抗到底,声称非马来人一日不接受同化,就没有资格成为马来西亚人。 

记者没有妥协,置问马哈迪:“如果你不接受大马的多元特质,那么,为何你领导巫统时,你却和印裔国大党,马华合作?” 

到这里,马哈迪几乎哑口无言,已经语无伦次。 

我必须说,媒体只集中报道马哈迪的极端言论,但是,却忽略了印度记者高明理性,根据宪法和事实的陈述。他对马哈迪提出的问题和置疑,对比出老马论述的空洞和荒诞。

这次访谈也让所有大马人上了一课

这是我见过最好的访谈之一,没有被老马牵着鼻子走,反使老马碰了一鼻子灰,也让所有大马人上了一课,赞! 

人们为老马的言论而愤怒,不过,看了他在访谈中的自揭疮疤,不禁让我捧腹大笑。■

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE