郑丁贤《星洲网》专栏评论:
柔佛行脚：希盟留得住
华人票吗？
❝ 希盟的华裔支持率，至少在这一次柔佛州选，已经显著流失，不再似以往掌握绝对优势。
如果最终战果和马华平分秋色，在华人选区各据半部江山，已不出奇。❞
本文是郑丁贤（星洲日报副执行总编辑）2026-07-07
20:00发表的专栏评论。原标题：柔佛行脚：希盟留得住华人票吗？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
这次华人选票的动向让人摸不着头脑
我前往柔佛几个大小城镇走访，发觉一个现象，不管是国阵或希盟，都对华人选票的动向大感疑惑，摸不着头脑。
连身经百战的拉菲兹都说，这是一次最难预测的选举，特别是华人票的取向。
没有了人头攒动的讲座会，以致看不出选民的意向；缺乏牵动选民情绪的课题，看不出舆论的取向。
这种景象，尤其让希盟紧张。缺乏激情的选举，希盟无以着力；选情越冷，希盟的气场难以上扬。
希盟的讲座会，曾经挤满人潮，很多时候，只要看出席者的人数，大概就可以看出胜面多寡。
两周以来希盟的讲座会都是惨淡经营
但是，两个星期来，希盟的讲座会，除了安华亲自登场还能吸引一些群众，其他场次都是惨淡经营。
希盟也缺乏能够感召选民的话题。如果高谈改革，就是直接打脸自己。毕竟，执政中央之后，改革停滞不前，再谈这两个字，沦为自我嘲讽。
若是再举起反贪大旗，反而会成为被挞伐的对象。当安华说贪污罪成的权贵，不应获得释放，大家都知道他指的是谁，只是，网上一片驳斥声反问：扎希的47项控状又如何？沙巴集体贪污又如何？企业黑手党又如何？
既不能奢言改革，又无法号召打贪，希盟也失去了诉求的感召力。
国阵的活动，当然也不是"人头攒动"
国阵的活动当然也不是人头攒动。马华的讲座会，反应并不热络，但是，如果和以前比较，却是有显著的进步，尤其是网红洪伟翔律师的助阵，掀起小高潮。
马华候选人的街访，过去颇受冷待，甚至有许多选民不愿握手，但是，这一次却获得多数选民的温和回应，这不代表获得支持，但至少没有敌意和排斥。
当下华人选民，基本上分为3个类别
总的来说，华人选民不再是95趴，而是分为3个类别：
第一类：依然会支持希盟，但是，投给希盟的理由不尽相同。
古来加拉巴沙威的65岁的老陈支持安华，也认为州政府和联邦政府应该更加紧密合作，所以会投给希盟。
武吉英达的林女士，虽然不满希盟的表现，但是，她认为既然柔州国阵必胜，不如投给希盟，可以让希盟候选人以反对党议员的角色进入议会，监督政府。
从中可以看出，即使是希盟支持者，也逐渐归于理性支持，而不是因情绪而支持。
第二类：支持国阵，理由也各异其趣。
振林山的房地产仲介凯文表示，他过去投给希盟，这一次会投给国阵，原因是翁哈菲兹领导下的柔佛，经济有序发展，让商界看到前景，而且柔佛州相对稳定，没有其他州层出不穷的种族和宗教课题。
柔佛再也的小侯是一名专业经理人，他以前是希盟狂热追随者，但是，希盟执政之后，没有履行改革承诺，让他有受骗的感受，感情受到伤害，这是他无法原谅希盟，也不会再支持希盟的理由。
第三类：没有明显政党取向，还在观望，选择空间很大。
一些认为选国阵或希盟，差别都不大，甚至投不投票都无所谓。
另一些则细心思量，还在比较希盟和国阵的优劣，就看最后几天竞选期的变化。
还有一部分华裔进步选民群体，他们支持鼠鹿Bersama，相信拉菲兹更有原则，对少数族群有同理心，对国家未来具备改革的决心。
希盟的华裔支持率，已经显著流失
总的来说，希盟的华裔支持率，至少在这一次柔佛州选，已经显著流失，不再似以往掌握绝对优势。
至于流失的幅度，个人的观察和分析，可能是20至30%。换句话说，大概有60%至70%华人票投给希盟，而不是鼎盛期的90%。不过，投票率的高低，是另一个关键。只是，高投票率虽然有利希盟，但也不是绝对。
行动党在柔北的文打烟、柔中的明吉摩、柔南的士姑来还有优势，但难于捍卫柔北的东甲、利民达，而在柔南的柔佛再也、士都兰已陷入苦战。
如果战果和马华平分秋色，已不出奇
如果最终战果和马华平分秋色，在华人选区各据半部江山，已不出奇。█▌
0 comments:
Post a Comment