Sunday, 5 July 2026

何俐萍《星洲网》专栏评论: 玛丽娜是棋子, 还是棋手?

何俐萍《星洲网》专栏评论:
玛丽娜是棋子, 还是棋手?




❝  政治人物在退党后惯用的“真情剖白”手段,玛丽娜并非首人,亦不会是最后一人。她不过是政坛万千浮沉者中,又一个为了政治筹码而演绎告别的过客。

本文是媒体人何俐萍(星洲日报东马区副执行编辑)2026-07-04 06:07发表的专栏评论。原标题:玛丽娜是棋子,还是棋手。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

前士姑来州议员玛丽娜的深夜"剖白"

原任柔佛士姑来州议员玛丽娜的深夜“剖白”,究竟是为下周六投票的柔佛州选举投下一个震撼弹,还是被她喻为是“压垮骆驼的最后一根稻草”,终究只是投下大海的一颗石子,激不起丝毫的涟漪?老套的说一句,就让时间予以证明。

时间将验证玛丽娜的剖白,真实度和可信度有多高。同样的,时间也将检视她所说的一切,是否亦如她所言,她有始至终都是忠于人民,守住参政的初衷。

若真如玛丽娜所言,纳吉的特赦课题是促成她决定退出政坛的主要原因,也许作为旁观者的人民该赞扬的是,在犹如一潭浑水的政坛,玛丽娜还没被“污染”。而从另一角度来诠释,玛丽娜对政治的了解仍然初浅,若以为政治斗争的目的就是为民而奋斗,那是太天真了。

政坛上从来就是但见新人笑,哪闻旧人哭。撕破脸皮,互揭疮疤的戏码几乎是周而复始在上演,玛丽娜掐住选举的时间关键点来个深夜剖白,多少也是要一泄心头不被委派上阵的怨气。当然,她提到有关行动党献议以官委职位来弥补她无法上阵、特赦纳吉和肯定纳吉过去的贡献等,对行动党长期扮演不平则鸣,敢于揭露腐败的形象,确实带来了一定程度的杀伤力。

玛丽娜是揭开了政治赤裸裸的现实面

与其说玛丽娜是解开了行动党的伪面纱,倒不如说她是揭开了政治赤裸裸的现实面,而且是不分朝野的生存法则。尤其是权力到手,掌握话语权之后,才能真正验证从政党到政治人物,能否做到守住初心,还是被权力蒙蔽了初心。

所以说,那些把玛丽娜的剖白当着箭来使,猛戳行动党痛处的人,他们的言论并不会显得自己是如何的清高。人民也不傻,看惯了政治尔虞我诈的戏码,只把它看着是彼此是五十步笑百步。

以官委或任何一个职位当筹码,本来就是一种手段。哪个政党上位后,不是把职位当犒赏或弥补?公平与公正、任人唯贤只是口号、是理想,现实是,若不以职位换取对等的支持,论政治长征只是空谈,更是笑话。

揭露有火箭领袖私下肯定纳吉的贡献

而关于纳吉特赦的课题,空穴不来风,政治人物权衡利害关系后,只好尽可能回避置喙,以免踩中地雷,给自己招惹不必要的麻烦。特赦是个极度敏感又不可随意批评的课题,纳吉最后能不能居家服刑是超越了司法的决定,不是旁人随随便便一句话就能被否定。希盟能再度执政,纳吉的贪腐丑闻扮演助攻的角色,而今有领袖私下肯定纳吉的贡献,是对现实的反讽,也是不得不直面现实的无奈。

玛丽娜选在竞选白热化阶段抛出震撼弹,其动机昭然若揭,意在重挫行动党的士气,同时也为其所谓“告别政坛”的退场铺路。政治人物在退党后惯用的“真情剖白”手段,玛丽娜并非首人,亦不会是最后一人。她不过是政坛万千浮沉者中,又一个为了政治筹码而演绎告别的过客。

玛丽娜只是棋盘上的棋子, 还是旗手?

玛丽娜的“棋子论”或许道出了部分事实。耐人寻味的是,她这番剖白反而让人不禁思考,她究竟和人民一样,只是棋盘上的一枚棋子,还是早已试图成为执棋的人?█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE