廖芷悠《星洲网》专栏评论 :
柔州选成为身分政治的战场
❝
华人需要政治代表。但我们不需要任何政党，代表华人与马来西亚切割开来。在本届州选，人民投票选出的，应是未来五年替地方服务的州议员，不是一块售价昂贵的政党招牌，也不是一场建立在恐惧之上的政治表态。
民主最成熟的样子，不是每一次投票都在发泄情绪，而是每一张选票，都能够公平检验政党的施政、候选人的表现，以及他们是否真正值得人民继续托付。❞
本文是媒体人廖芷悠（星洲日报记者）2026-07-06
06:05发表的专栏评论。原标题：柔州选成为身分政治的战场。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
伊斯兰党抛出"投国阵论"激起千层浪
柔佛州选于6月27日完成提名后，政治气氛瞬间升温。按理说，这本应是一场围绕施政表现、改革兑现，以及地方发展能力展开的选举。然而，随着竞选白热化，柔佛州选却开始朝着另一个方向发展，伊斯兰党抛出的“投国阵论”，可谓是一石激起千层浪。
这句话的真正效果，并不在于能否帮助国阵争取马来票。它真正触动的是华裔社会长期存在的政治焦虑，行动党于是顺势把选战重新拉回熟悉的身分政治。“投行动党，就是阻止绿潮”的论述迅速发酵，在城市选区，或华人占多数的混合选区扳回一城，彻底扭转攻防局势。
不过，在行动党形势一片大好之际，又杀出士姑来原任州议员玛丽娜这个“程咬金”，一波有关纳吉特赦的爆料一把火烧了火箭的后院，撕开了该党过去几年一直努力遮掩的伤口：希盟执政三年半，究竟是基于政治现实而不得不妥协，或是如玛丽娜所批评，已经逐渐偏离最初的改革路线？
柔佛州选正式掀开"身分政治"的风潮
于是，柔佛州选出现了一个耐人寻味的局面，国阵和希盟，看似都在谈政绩，实际上，却都不断回到身分政治。国阵和希盟本该借此次州选回应各自的课题，国阵必须回应的是：“为什么人民还要重新相信你？”；而希盟必须回答的是：“为什么人民还要继续相信改革？”两者面对的问题不同，但本质相同，都是信任危机。
柔州国阵主席翁哈菲兹及执政团队用4年的时间让选民重新相信国阵的施政模式，但在选前通过官委州议员的修宪案，对其形象改革毫无帮助。在伊党发表“投国阵”言论后，柔佛也正式掀开身分政治的风潮。
"身分政治"风能否压到"柔佛民族"牌?
翁哈菲兹日前接受中文媒体联访时强调，柔佛国阵绝不会与伊党合作，反击两党可能共组政府的言论，不过，华裔选民并不关心国盟和国阵是否有谈判，或是否有合作，因为绿潮来袭的论述不需要任何证明，就足以让人害怕。当选举悄然转至身分政治的战场。在行动党代表华裔选民的论述下，“不同桌论”种下的种子，现在再度因伊党的“投国阵论”生根发芽。这股猛烈的身分政治风潮究竟能不能压倒翁哈菲兹及柔州国阵团队用4年建立起来的“柔佛民族”品牌？正是选票走向的关键。
而华裔选民更愿意用选票来保护自己
在伊党“投国阵论”的阴影下，华裔选民更愿意用选票来保护自己。每逢选举，各政党都会倾向身分政治论述，所以才会有华裔“华人投给行动党”；才会有马哈迪“穆斯林需投给穆斯林”的论述，因为这是最容易，也能够以最大效果获得选票的方法。
与此同时，真正影响人民生活的议题，反而不断被压缩。身分政治最大的危险，不只是制造族群对立，它更会让政党逐渐失去改善治理的动力。因为当选票建立在族群焦虑，而不是施政表现之上，政党便无需用政绩争取支持，只需不断强化支持者的恐惧，就足以巩固票仓。
成熟的选举应该回到两个最基本问题
一场成熟的选举本来就应该回到两个最基本的问题：第一、政党的品牌是否仍值得人民信任？第二、候选人的地方服务是否足以获得人民继续托付？
需要强调的是，这两者，从来不是互相取代，而是相辅相成。政党必须交代全国政策、改革方向与执政表现；候选人则必须用服务、效率与口碑，赢得地方人民的认可。
当政治回归身分代表，政党将不再以国家发展和社会前进为竞选论述，也不需要在执政时以亮眼的政绩换取人民的支持，因为每当选举的时候，以身分政治划选票，就能让他们获得最大的红利，比方说国盟执政的东海岸，伊党不需要杰出的施政手腕和政绩，就能保证“票投绿潮”。
政党终究只是政党，国阵、希盟 、国盟也好；巫统、马华、行动党、伊党、土团党、同心党也罢，它们都只是民主制度下竞争执政权的工具。如果整场选举，只剩下“投国阵等于支持伊党”、“投希盟就是继续被骗”、“支持国盟就是支持绿潮”等标签化论述，那么人民在现实情况下，并没有比国阵、希盟和国盟更好的选择，政策论述也因此变得毫无意义。
柔佛州选本该成为各政治联盟晒出政绩最好的舞台，希盟本该以“州政府与中央同步能带来什么好处”为主轴；而国阵也能以“柔州在国阵领导下会是怎样不同的发展”，各自比拼、各自拿出政策，才是选举的良性竞争模式，而非将焦点再度拉回身分政治和民族恐惧当中。
华人需要的是政治代表而非政党招牌
华人需要政治代表。但我们不需要任何政党，代表华人与马来西亚切割开来。在本届州选，人民投票选出的，应是未来五年替地方服务的州议员，不是一块售价昂贵的政党招牌，也不是一场建立在恐惧之上的政治表态。
民主最成熟的样子，不是每一次投票都在发泄情绪，而是每一张选票，都能够公平检验政党的施政、候选人的表现，以及他们是否真正值得人民继续托付。如果马来西亚想继续向前，不只是政策需要进步，我们的选举论述，也应该一起成长。█▌
0 comments:
Post a Comment