陈芳龙《星洲网》专栏评论:
若真纳失守, 输了陆兆福,
也输了希盟的未来
❝无庸置疑，陆兆福是一位优秀的政治人物，但问题是一个人究竟可以兼任多少职务？这是他本次选战中很难解释的“软肋”！❞
本文是时评人陈芳龙（管理顾问）2026-07-29 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：若真纳失守，输了陆兆福，也输了希盟的未来。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
陆兆福会否失守真纳州议席最受瞩目
森美兰州选最受瞩目的焦点，不是州务大臣能否连任，而是真纳州议席会不会出现大地震。如果交通部长兼行动党秘书长陆兆福意外失守，造成的政治震撼远超一席州议席的得失，最糟的是掀起一场足以影响全国政治格局的“蝴蝶效应”。这不是危言耸听，因为真纳议席所承载的政治意涵，远比一般州议席重要。
首先，无庸置疑，陆兆福是一位优秀的政治人物，但问题是一个人究竟可以兼任多少职务？这是他本次选战中很难解释的“软肋”！
当下，陆兆福身兼交通部长、行动党秘书长、芙蓉国会议员及真纳州议员四项重要职务。任何一项职务，放在别人身上，都是极其吃力的全职工作。
交通部长，要管理航空、港口、铁公路运输、交通安全、建设与改革；行动党秘书长领导的是全国最大的执政党之一，所有党务发展改革与国家建设都关他的事；国会议员要服务十多万名选民，还要出席国会与内阁会议；州议员则要关注地方发展、出席州议会及解决民生问题。
时间只有24小时。没有人怀疑陆兆福的认真，但再勤奋，也无法突破时间的极限。因此，问题不是能力，而是他有必要事必躬亲？难道要学诸葛亮《出师表》中的：“鞠躬尽瘁，死而后已”？
身兼国州议员，是历史遗留的陋规？
大马早年容许国州议员兼任，大概有其历史背景。建国初期，政治人才有限，政党组织也未成熟，许多州甚至找不到有能力且具知名度的候选人，老一辈的人都记得“不劳而获”是当年常见于报端的某选区不战而胜的讯息。因此一人兼任国州议员，除了方便培养人才，也可利用中央资源协助州政府。
那是三、五十年前可以理解的安排。但今天的大马，真的还需要这样吗？真的没有私心？真的非你不可？所以需要改革。
各政党动辄数十万党员，专业人士如过江之鲫，如果还需要部长身兼州议员，究竟是代表陆兆福有三头六臂，还是行动党人才不足？
更重要的是，还会形成不好的观感──好的职位永远集中在少数明星政治人物手中，容易形成权力过度集中的质疑。
人民自然会问：难道其他人没有能力？难道真纳十多年来找不到可信任的接班人？如果一个政党长期依赖“超级政治明星”，完全暴露接班制度的不健全。
真纳议席不应该是陆兆福的“鸡肋”
这次马华候选人萧康骏选战中打出一张牌，就是“全心投入服务”。这句口号，看似平凡，其实直击民心。
萧康骏不需要证明自己比陆兆福更有名。他只要让选民开始思考：“一位部长、一位秘书长、一位国会议员，真的还有时间留给真纳？”政治很多时候，不是能力比较，而是全心服务的竞争。如果选民开始产生“真纳只是陆兆福顺便兼任”，只是陆兆福的鸡肋，即使只是10%人的感觉，都可能动摇中间选民投票取向。毕竟州议员最大的价值，本来就是为地方服务，如果地方服务被认为不是重点，那么何必州选？
话说回来，真纳过去是陆兆福的铁票区，但今天可能没那么安全。上一届州选，陆兆福成功当选，但得票率61.5%，得票5888票，多数票2200票。
真纳属于典型混合选区，马来选民约占47%，华裔约43%，其余为印裔及其他族群。这代表任何一方只要出现几个百分点的摆动，都可能改变结果。
陆兆福这次的竞选是有可能吃败仗的
假设大选中，华裔支持率由90%降至80%，而马来票只取得25%，纸上谈兵的换算结果（43%x0.8+47×0.25=46.15%），所以陆兆福是有可能吃败仗的。尤其当不同族群同时出现些微流失，其结果比想像中更大。
至于年轻选民，对希盟理想未必照单全收。希盟一直相信年轻人支持改革，但二、三十岁选民的政治思维，不一定和我们想的一样。
今天许多年轻人没有经历1998烈火莫熄，也没有2008政治海啸，更没有2018首次政党轮替的激情。他们对政治人物的忠诚度，比上一代低得多。
他们相信：谁做不好，就换人；谁做太久，也可以换人。这就是民主社会最典型的“钟摆效应”，年轻人最大的特色，就是没有包袱。
陆兆福万一真纳失守的“蝴蝶效应”
如果行动党秘书长在自己的真纳州议席失守，对支持者士气将是重大打击，也会成为对手最有力的宣传素材，更会被外界解读为团结政府支持度松动。
政治最怕形成心理预期，如果人民开始相信“政府开始输了”，接下来每一次的州选甚至全国大选，都可能受到“蝴蝶效应”的影响。
陆兆福万一输了，安华更不能掉以轻心。森美兰一直被视为团结政府的重要基地，如果连这里都出现松动，人民会开始对执政表现重新评分？
上届全国大选，希盟成功组成政府，并非取得压倒性民意，而是透过跨党合作组阁。因此，每一场州选，都成了一次全国性的民意测验，人民投的，不只是州政府，也是中央政府，更是安华改革成绩单的期中考。
安华其实很危险，上届大选时，他在打扪国席得票49365，多数票只有3736票，得票率只有39.78%；当时分裂的土团和巫统合计选票74029，比安华多了24664票。来届大选，如果反希盟联盟合作，不是希盟能不能执政，而是安华能否胜选？
此回陆兆福根本不该出战。如果真纳州选输了，不一定改变森州政权，但却可能改变人民对团结政府的政治信任，甚至祸延希盟的全国大选，与安华的国席保位战。
若他成功守土,"一人兼四职"就须检讨
如果陆兆福成功守土，恭喜他，他再次证明个人政治实力稳固；但是“一人兼四职”的制度，是时候提出讨论，是必须改革了。
我们必须认同：民主政治的目的，不是让少数明星政治人物愈来愈忙，而是让更多有能力的人有机会承担责任。
一个成熟政党，最大的竞争力，不是一位陆兆福，而是即使没有陆兆福，也仍然有人能够站出来，赢得人民的信任。这才是真正的人才制度，也是民主政治应有的方向。█▌
0 comments:
Post a Comment