Saturday, 18 July 2026

《星洲网》2026-07-16社论 : 巫伊合作,改变政治格局

《星洲网》2026-07-16社论 :
巫伊合作,改变政治格局


❝  国阵与伊斯兰党若正式在森美兰州选合作,其影响将不会局限于州层面,而是可能重塑全国政治格局。倘若柔佛与森美兰的合作模式被证明奏效,巫统与伊党的策略很可能复制到全国大选,届时希盟将面对更严峻的挑战,而马来西亚未来的政治版图,也可能随之出现新的变化。

本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-07-16 20:01发表的社论。原标题:巫伊合作,改变政治格局。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

国阵星期三晚公布森美兰州选候选人名单,在36个议席当中只宣布上阵25席,分别是巫统16、马华7,及国大党2,剩余的11席,根据森州国阵主席末哈山表示,或与“可信赖的朋友”协商,基本上谁是国阵的“合作对象”,其实已经呼之欲出。

囯阵巫统的"合作对象"正是伊斯兰党

种种迹象显示,这个呼之欲出的“盟友”正是伊斯兰党。此前,伊党已承认正与国阵展开协商,以应对森美兰州选举。伊党主席哈迪阿旺表示,双方讨论仍在进行,并取得积极进展。据报道,国盟在森州选举将进一步走向决裂,伊党与国阵展开协商已引起土团党不满。土团党将单独上阵,并使用本身党徽,而韩沙再努丁新成立的国家宏愿党则将取代土团党成为国盟伙伴;至于民政党,则继柔佛州选后再次无缘上阵。

从国阵的布局,到伊党的策略,不难看出双方正酝酿一场新的政治合作。巫统与伊党若顺利达成合作模式,目的显然是整合马来选票,尝试复制柔佛州选的压倒性胜利。国阵相信是在评估了部分议席胜算不高,与其让三角战分散反对票、间接让希盟渔翁得利,不如采取更灵活的议席安排,集中反对阵营的力量挑战希盟。

双方未正式结盟,已有竞选合作部署

在上周落幕的柔佛州选中,国阵与伊党虽然没有正式结盟,但伊党采取策略性部署,仅竞逐部分议席,并公开指示党员和支持者在国盟没有上阵的选区支持国阵候选人,甚至表明愿意与国阵共组州政府。国阵对伊党的“礼让”表示欢迎,却重申不会与伊党分享政权。柔佛州选结果证明,国盟选票确实出现向国阵转移的现象,这也是国阵赢得48席、大获全胜的重要原因之一。

从国阵的排阵来看,巫统显然已为与伊斯兰党的合作预留空间,甚至不惜打破原有的议席分配框架,让出部分议席,相信国家宏愿党也将从中受惠。巫统的目标十分明确,就是重夺森美兰州政权,在守住原有14席的基础上,再进一步扩大版图。

巫伊这次合作可能改变整体选举格局

虽然巫统一直否认在柔佛州选期间与伊斯兰党存在任何形式的合作,但柔佛毕竟是国阵长期经营的传统堡垒,因此外界尚可姑且相信有关说法。然而,森美兰的情况截然不同。当地政治版图相对均衡,约占总人口21%至23%的华裔选民,普遍被视为支持希盟,任何政治联盟的重组都可能改变整体选举格局。

为了提高胜算,巫统这次进一步压缩马华与国大党的上阵空间,为伊斯兰党腾出议席。这已不是马华和国大党第一次成为议席谈判中的牺牲者。上一届州选,两党因国阵与希盟合作而无缘上阵;这一次,则因国阵寻求与伊斯兰党合作,再次让位。可以说,巫统为了争取执政权,已无暇顾及盟党基本盘是否因此进一步流失。

马华被迫让出罗白、万茂及芦骨三个传统华裔选区,国大党则仅获分配两席。这样的布局,难免令部分非马来选民对国阵未来的政治定位产生疑虑。马华让出多个华裔占多数的选区,虽然有助于国阵整合反希盟选票,却也可能令部分华裔支持者感到失望,进一步削弱国阵在华裔社会的号召力,并巩固希盟在华裔社群的基本盘。至于森美兰国大党能否复制柔佛国大党四战四捷、百分之百胜选的纪录,则取决于印裔选票是否出现明显变化。

在2023年7月举行的上一届森美兰州选中,国阵与希盟以团结政府的旗帜联合出战。当时,巫统竞逐17个州议席,而马华和国大党则没有上阵。最终,国阵与希盟联手赢得36个州议席中的31席,其中巫统拿下14席,希盟17 席,其余5席则由国盟赢得。

这次森州选是囯阵伊党联手对垒希盟

随着国阵和伊党合作,土团党独自上阵,预料会一无所获;而同心党选择不竞选,这次州选绝大多数议席将是国阵/伊党/宏愿党单挑希盟。竞争情况务必会比柔州选举来得激烈。

无论如何,希盟也未必安全。一旦马来选票如柔佛州选般高度集中,希盟势必承受巨大压力;若非马来选民继续投票意愿低迷,行动党恐将重演柔佛州选的困境,尤其是一对一对决国阵的选区,选情更不容乐观。柔佛州选已经证明,在州选层面,选民更关注地方发展与民生课题,而非全国政治论述。因此,希盟若继续把焦点放在巫伊合作是否威胁多元社会,却无法重新激发非马来选民的投票热情,其优势恐怕难以发挥。

希盟面对更严峻挑战,政局或将变化

总的来说,国阵与伊斯兰党若正式在森美兰州选合作,其影响将不会局限于州层面,而是可能重塑全国政治格局。若国阵再下一城,不仅将在与希盟的博弈中掌握更大筹码,也可能进一步施压安华提早举行全国大选。倘若柔佛与森美兰的合作模式被证明奏效,巫统与伊党的策略很可能复制到全国大选,届时希盟将面对更严峻的挑战,而马来西亚未来的政治版图,也可能随之出现新的变化。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE