黄子豪《星洲网》专栏评论:
行动党何时才会完全退
化成马华2.0？
❝
一个联合政府的盟党，到底要到什么程度才可以算是失去政治主动权，沦为主要盟党的傀儡？我们可以从三个角度来审视这个“程度”，即❶根据地的牢固性；❷地方上的自主性以及❸党内言论的自由度以及合理性。
……………………………
如果按照李存孝对于巫统的奉承言论来看，行动党掌权过后无可避免的出现了那种没有底线的胡说八道。如果再不知收敛，那么唯一的下场，就是退化成马华2.0。❞
作者对行动党执政后的敏锐观察和独特见地是值得行动党广大基层以至整个华人社会认真思考、广泛讨论，并共同尽最大努力作出阻遏它成为屈服于马来霸权统治的“马华2.0”的影响和作用的。
本文是时评人黄子豪2025-08-07
07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：行动党何时才会完全退化成马华2.0。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
近来，有诸多言论认为行动党已经是国阵时代的马华2.0。面对马来主义升温，团结政府被揶揄没有获得足够马来人的支持下，安华领导的内阁高调捍卫马来人权利。行动党也因此被批评当家不当权，无法捍卫世俗主义，反而任由巫统和安华领导的公正党落实对非马来人不公的政策。
审视行动党执政后蜕变的3个角度
无可否认，行动党在团结政府内的确是陷入了两面不讨好的境地。但如果就此认为行动党已经变成马华2.0，那就太过以偏概全。那么一个联合政府的盟党，到底要到什么程度才可以算是失去政治主动权，沦为主要盟党的傀儡？我们可以从三个角度来审视这个“程度”，即❶根据地的牢固性；❷地方上的自主性，以及❸党内言论的自由度以及合理性。
一个政党的根据地，是其政治基础的根本。有了这个根据地，那么政党才能以这个地方作为执政样本，体现该党的政治能力和执政理念。对行动党而言，槟城就是其最重要的政治根据地。如果槟城在政治面貌上还是体现世俗化治理，在基本民生管理方面官僚制度持续保持专业化，而不是泛宗教化、政治化，那么行动党还算是保有基础实力的，还没有退化到马华2.0。
一看行动党根据地 (槟城) 变色进程
当然，要求行动党长期单独赢下近乎一半的槟城州议席，那是不现实的。槟城选民，尤其是华人，对于行动党其实已经累积了许多的不满。但是苦于没有合格和符合想象力的替代者，因此还没有面对强大的威胁。一旦行动党对槟城的掌控力下降，那么它会不会需要迎合盟党的马来人主义路线，以维持执政，这就很难说了。行动党必然会面对这么一天的到来，那时候，行动党就是妥妥的马华2.0。
二看行动党基层组织是否保有自主性
衡量行动党是否依然有足够政治活力，以免堕落成马华2.0，第二个因素就是行动党的地方基层组织是否保有自主性。政党的地方性组织保有本身的自主性是很重要的，因为它可以让党内上下形成一种良性的制衡：党中央负责提出全面战略，基层组织因应地方上的需要、民情等做出弹性调整。一旦党中央由于政治利益分配而迷失了方向，关键时刻地方党部还可以形成制衡作用。
行动党一路来都是一个中央主导、由上至下的政党。以前除了在党选把矛盾爆发出来，其他时候基层和中央基本相安无事。不过，我们可以从近期森州委任行动党上议员的事件，和来临的砂拉越选举看出一些分裂的端倪。森州行动党州委推荐了非森州行动党领袖的伍薪荣出任上议员，应该就是压倒骆驼的最后一根稻草。一路来行动党基层习惯了被党中央指指点点，不代表现在也会全盘接受。尤其行动党党中央和巫统剪不断理还乱的关系，地方基层或多或少都希望可以做出一些分隔。森州行动党元老破格的举动，其实就是另类的抗议方式。
未来，如果行动党更进一步为了团结政府的“大局”，而选择不全面和砂盟在砂拉越选举中直接对垒，那就是彻底的退化成马华2.0的信号了。
三看行动党党内言论自由度和合理性
最后一个衡量到底行动党会否退化成马华2.0，看的就是行动党党内的言论自由度和合理性。一个政党如果无法对政治课题畅所欲言，或者畅所欲言之时却胡说八道，那就是崩溃的前兆。同样的，按照森州上议员委任的事件做一个衡量，那行动党对于党内的异议份子还是给予空间的。但是如果按照李存孝对于巫统的奉承言论来看，行动党掌权过后无可避免的出现了那种没有底线的胡说八道。如果再不知收敛，那么唯一的下场，就是退化成马华2.0。■
1 comments:
Great post! If you want to dive deeper into how AI is transforming daily life and work in 2025, check out this detailed article I found:
https://tekznology.com/ai-in-daily-life-2025/
Post a Comment