Sunday, 24 August 2025

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 如何打败阿克马和同路人?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
如何打败阿克马和同路人?

 


"要真正打败阿克马,一是对他继续采取法律行动,让法律牵制他的政治野心,乃至终结他的政治前途;二是用选票的力量,教训阿克马和他的巫统同路人,通过民主的正能量,消弭投机和激进的大马政治生态。"

本文是郑丁贤2025-08-23 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:如何打败阿克马和同路人。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

阿克马外表强悍, 其实, 内心已恐慌

表面上,阿克马依然嚣张,在被控之后,声言“绝对不会退让”。

然而,如果我的推测没错的话,外表的强悍之后,其实他的心理已经感到恐慌。

原因很简单,在《刑事法典》第505(b)条文控状之下,他一旦罪成,将面对坐牢2年或罚款,或两者兼施。

或许他不怕坐牢或罚款,被控对一些政客而言,甚至是英雄勋章。

但是,只要被判坐牢超过一年,或是罚款超过2000令吉,就自动丧失议员资格,也不能参与竞选人民代议士。这是联邦宪法48(1)(e)的规定,清楚得很。

他若被判罪, 就像蔡添强, 一黑到底

最近的例子就是蔡添强。2018年的大选,希盟形势大好,身为公正党副主席的他,信心十足的到峇都国会提名中心。30分钟之后,选举官指蔡曾经在一宗案件被罚款2000令吉,因此不符竞选资格。

即使有“2000令吉”和“超过2000令吉”的争辩,但是,决定已成定局。蔡添强未能参选,政治前途从此一黑到底。如果不是那一次马前失蹄,坦白说,他有机会出任部长。

回到阿克马,他是否会罪名成立,没有定数。如果罪成,相信不至于坐牢,但是,罚款会否超过2000令吉,没有人会有答案。

但是,这个控状,像是达摩克利斯之剑,悬在他的颈上,让他寝食难安,不敢造次。未来已经蒙上阴影。

阿克马野心大想竞选国会当上部长

阿克马这种政客,他的目标绝对不只是目前的巫青团长,以及马六甲州行政议员。

他以为只要继续扮演种族斗士,博取右派马来社会的欢心,就可以累积政治资本,往更高地位攀爬。而巫统正需要一个如此的角色,会继续给予他这个空间。

他目前是马六甲万里茂州议员,当然,这无法满足他的野心。处心积虑,他之前竞选巫统野新区部主席,结果成功当选。依照巫统传统,区部主席是国会候选人的第一人选。

下届大选,他意在甲州野新国会。一旦中选,党内地位提升,能够角逐党副主席,如果巫统继续是政府成员,他也至少分得副部长位子。

这次初尝铁板烧滋味, 非他之所料

阿克马从炒袜子事件开始走红,一直没有被法律对付,食髓知味,以为当局不敢动他。这一次初尝铁板烧滋味,非他之所料。

不过,提控不等于有罪,如果罪名不成立,他就可以参与竞选。如果案件在大选前没结审,他还是有参选资格。

由野新选民决定是否把选票投给他

到了那个时候,就要由野新(或他竞选的任何选区)的选民来决定,是否要阿克马在政坛有一席之地。

以野新为例,这是一个马来选区,大概占了75%,华人选民占约15%,印人占10%。上次选举,国盟伊党获胜。国阵巫统输掉这个议席,是因为马来选民投给国盟,而华印裔选民则投给希盟,导致巫统两边皆失而败选。

下届大选,只要华印裔选民不投给巫统(特别是若阿克马是候选人),而马来选民继续挺国盟,阿克马就难以跨过门槛。一个阿克马对少数族群比较危险,还是一个普通的国盟议员?人们心里有数。

能否以选票教训他, 就看选民的觉醒

华印裔选民和中庸马来选民是否能以选票教训阿克马,这就得看选民的政治醒觉,以及阿克马是否会自我收歛。

而行动党多州的社青团和阿克马切断关系,不失为一种政治立场,但做法还不够全面果断。

不够全面果断之处,在于只是表现态度和立场,却未见实际可行的行动。社青团和巫青,特别是阿克马原本就没有多大合作关系,断不断交作用不大。

火箭与马华联手抵制阿克马为上策

但是,如果社青团和行动党,以及马华全面抵制阿克马,宣布不支持阿克马领导下的巫青团,不支持阿克马上阵的任何选区,这足以把阿克马逼入墙角,也是对巫青和巫统的警告。

而目前巫统内部对阿克马的态度很暧昧,阿末扎希稍有批评,其他党高层多数沉默,但署理主席末哈山却维护阿克马。

扎希和末哈山对阿克马立场不一致

扎希的批评可以理解,他需要和希盟维持伙伴关系,必须拍一拍阿克马的手臂;其它党高层或配合扎希,或是本身选区需要华人票支持,因此采取观望姿态。

而末哈山却指阿克马的游行不是制造混乱,而是抱着和平使命,然后把矛头指社青团,劝告社青团不要破坏国家稳定。

究竟是末哈山看不到阿克马制造的破坏和危险,还是他和扎希唱反调,借阿克马和扎希扛上?

要打败阿克马们, 有两条途径可走

要真正打败阿克马,一是对他继续采取法律行动,让法律牵制他的政治野心,乃至终结他的政治前途;二是用选票的力量,教训阿克马和他的巫统同路人,通过民主的正能量,消弭投机和激进的大马政治生态。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE