黄翠娴《星洲网》专栏评论: 为什么杨美盈要道歉？

黄翠娴《星洲网》专栏评论:

 为什么杨美盈要道歉？

来源：sinchew.com.my/news/20251225/星洲人/7136969

 

点击此处打开播放器收听内容广播

 ❝ 那一次次向人民承诺“必定将贪官送进监狱”的希盟，在得知纳吉所谓“特赦附录”遭法院驳回、必须继续在加影监狱服刑时，杨美盈为司法独立没有让纳吉获得“优惠”，认为年尾多了一个值得“庆祝”的理由，这难道不是预料中的反应吗？❞

作者独排众议声援杨美盈在政坛上不计个人利益得失的罕见之举，正是她所自称的“无惧众嫌，坚持言论自由”的精神。作者仗义执言的浩然之气一定是会获得长期以来深受贪腐政权祸害的广大底层民众感激欣赏的。

本文是时评人黄翠娴2025-12-25 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：为什么杨美盈要道歉？。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

行动党乃至整个希盟，在过去几届大选中，反复向选民喊出的政治口号，与纳吉和一马发展公司（1MDB）还有巫统不无关系。

当贪污丑闻一桩桩被揭开，选民和希盟一样，痛恨腐败的政权，担忧马来西亚的前景；所以才有了“改朝换代”的决心。

希盟2018年首次执政的"政治成果"

如果人民还有记忆，2018年5月9日，希盟胜选后与敦马一同执政的其中一项“政治成果”，就是让纳吉夫妇正式面对自己的贪污指控。选后短短一周，即2018年5月17日，警方大规模搜查多处与这名前首相有关的住宅。

真正震撼人的，并非搜查长达12小时，而是在过程中起出的名牌包包、金银珠宝、名贵鞋子，还有十多个钻石皇冠等。

那一夜，开了无数大马人的眼界。

马来西亚的司法独立，固然一次次被质疑，但也一次次在关键时刻，展现出它的独立性。

司法独立对一个国家而言，至关重要。一旦法律无法制衡权力，只要“大人物”或“国家重要角色”被抓到犯法，就能轻易挥手抹掉，或都是从轻发落，那才是真正令人恐惧的社会。

巫统很难再让人相信纳吉清廉无辜

纳吉的案件，是建立在证据基础上的提控。即便不是每个人都细读判决的新闻，但我相信，许多人仍清楚记得当年守在直播前，看着警方从纳吉夫妇府邸中一箱一箱抬出奢侈品的那个夜晚，那份震撼，并没有因为时间流逝而消失。

正因为这些摊在阳光下的证据，巫统很难再说服人们去相信纳吉是清廉的、无辜的，更遑论将他包装成“政治迫害”的受害者。

当然，纳吉不是罪不可赦，但作为犯错的人，他必须为自己的行为付出应有代价，就如监狱里其他的囚犯一样，没有“特权”。

杨美盈的话不是预料中的反应吗？

那一次次向人民承诺“必定将贪官送进监狱”的希盟，在得知纳吉所谓“特赦附录”遭法院驳回、必须继续在加影监狱服刑时，杨美盈为司法独立没有让纳吉获得“优惠”，认为年尾多了一个值得“庆祝”的理由，这难道不是预料中的反应吗？

马来西亚现行法律体系中，本就不存在所谓“居家服刑”；而在君主立宪体制下，特赦权力也从来不是没有边界的特权。

如果理解什么是君主立宪制，什么是联邦宪法至上，再看回吉隆坡高庭法官陆意清驳回纳吉居家服刑司法审核申请的书面判决理由，便不难理解、也不难接受这个结果。

杨美盈说值得庆祝，为啥要道歉？

那为什么这个结果值得庆贺？

因为它再次证明了，在高度政治压力之下，司法依然能够独立运作。

法官面对的是来自王室的“特赦附录”和前首相，但她仍能自主的依据法治精神作出判决。这是一个重要的制度讯号，更是在副首相兼巫统主席阿末扎希的贪污案获得“释放但不等于无罪”（DNAA）裁决后，可以让人民对司法公正重拾信心的案例。

所以，杨美盈觉得值得庆祝，为什么要道歉？

她所在的政治阵营，本来就是要把“巫统法庭帮”送进监狱的，若不是因为要组政府却议席不足，他们根本不会以“团结政府之名”坐在同一条船上。

我相信，不少行动党支持者，宁愿看到火箭与巫统这种“同床异梦”、各怀心思的勉强合作，也不愿再看到有行动党领袖对巫统主席冠上“温厚细腻”之类的赞美。

为什么说要庆祝就成了政治错误？

拒绝贪污腐败、捍卫司法公正，这不是希盟长期倡议的价值吗？这不也应该是整个政府共同坚持的原则吗？那为什么说要庆祝就成了政治错误？

安华的肃贪形象，早在阿末扎希案以DNAA收场时就被大大削弱。

然而，当杨美盈的贴文被巫统当作出气筒时，安华却在声明的最后一句提到：“即使有人选择不同情纳吉及其家人，但在当前敏感情况下，也不应煽动情绪或加剧社会紧张局势。”这句话，让人不得不停下来反复琢磨。

这是安华在同情纳吉吗？

还是在暗示，纳吉贪污入狱，是一种“应该被同情”的可怜处境？

在巫统的叙事中，纳吉是政治迫害的牺牲品，毕竟那是他们的前主席和前首相，纳吉的处境对于巫统的声誉与脸面有直接关系。

安华声明的最后一段，更值得深思!

但回到司法事实，从调查、审讯到定罪，法庭是基于证据裁定他有罪。首相难道不明白，“同情”这样的措辞，很容易被解读为对纳吉处境的情感性关照？

那个唱着“Hoi hoi hoi ya hoi”高调直白要人民一起否决腐败、送盗贼入狱的安华，曾经不也是这样掷地有声的“审判”着巫统的“法庭帮”吗？

难道基于国家稳定而产生的合作政府，就必须全盘接受对方的所有，包括原谅、同情和同理贪污的领袖？

比起杨美盈那句可被多重解读的贴文，安华声明的最后一段，更值得深思。

"司法不为权力让路"确是值得庆祝的

值得庆祝的，从来不是某个人无法回家，而是这个国家的制度，再次清楚表明，司法并不会为权力让路。

那首关于“盗贼”的政治旋律，仍然回荡在许多人的记忆里；只是，当年高声演唱的人，此刻是否还记得，那份曾经不容妥协的激昂与决心？■ 

Read More

朱运健《星洲网》专栏评论: 巫统不敢退出团结政府

朱运健《星洲网》专栏评论:

巫统不敢退出团结政府

来源：sinchew.com.my/news/20251224/星洲人/7136977

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 巫统以杨美盈的“庆祝论”威胁要退出团结政府，只不过是借题发挥和转移焦点，借此证明他们始终和纳吉同在，但巫统上下是否都是真心真意力挺纳吉，大家心里有数。❞

作者的结语是：只要阿末扎希继续领导巫统，相信巫统会继续留在团结政府，直到下届大选才单挑参选。

本文是媒体人朱运健（星洲日报副执行总编辑）2025-12-24 20:00发表的专栏评论。原标题：巫统不敢退出团结政府。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）—— 

杨美盈短短一句话, 惹怒了巫统领袖

 “又多了一个在年末庆祝的理由。”

这短短的一句话，却比任何司法裁决都更具杀伤力，不仅让行动党宣传秘书杨美盈成为巫统的公敌，巫青团长阿克马和总秘书阿斯拉夫更是暴跳如雷，高喊要退出团结政府。阿克马更直接喊话：“我们还要等什么？直接撤回对这个政府的支持吧。”

包括巫统主席阿末扎希在内的其他巫统领袖也口径一致地谴责杨美盈傲慢和无礼，但目前在政府内的巫统13位正副部长，却没有针对退出团结政府的呼吁作出任何回应，而阿末扎希“不要火上加油”的提醒，虽然看似针对杨美盈，但也不能排除是提醒阿克马之流适可而止。

更吊诡的是，这时候突然有人针对吉隆坡高庭裁决阿末扎希“释放但不等于无罪”（ DNAA）提呈司法检讨申请。这宗案件是在3年多前裁决，为何却偏偏在阿末扎希在脸书发贴后的这个时间点，公布其案件的最新进展，难免让人产生许多联想。

扎希面对党内要求退出团结政府之声

阿末扎希此前已经表明，会继续支持团结政府，直到本届政府任满。如今，面对党内要求退出团结政府的声音，他是否会面对逼宫压力而改变主意，还是牢控巫统而坚持立场，值得观察。

巫统领袖对法庭裁决感到失望是很自然的事，而杨美盈的“庆祝论”或许真的是“不识时务”和不够敏感，但巫统以此威胁要退出团结政府，只不过是借题发挥和转移焦点，借此证明他们始终和纳吉同在，但巫统上下是否都是真心真意力挺纳吉，大家心里有数。

巫统若退出, 团结政府是否会倒台？

虽然群情激昂，但巫统会退出团结政府吗？巫统若退出，团结政府是否会倒台？

团结政府目前获得152位国会议员支持，包括29位国阵议员（不包括即将举行补选的京那巴当岸区），当中巫统占了25位。若国阵退出再加上赢得京那巴当岸国会议席补选，团结政府阵营依然有123席。

若国阵撤回支持，在野阵营的席位将增加至99席，分别是国盟（67席）、马来西亚民主联合阵线 （1席）和独立人士（1席）。

如果已经退出土团党和亲团结政府的6名国会议员和民兴党的3名议员倒戈相向，团结政府依然有114席，但就剩下3个微差席位的执政优势，即便如此，就像之前的慕尤丁和依斯迈沙比利一样，安华还是可以继续担任首相。

在州方面，若国阵改与国盟合作，巫统或会失去霹雳州大臣的名额，因为国盟有26席。在森美兰，若与拥有5席的国盟合作，拥有14席的国阵有机会执政。在彭亨，国阵有19席，国盟有17席，可以牢控州议会。国阵在马六甲和柔佛的地位不变，因为拥有三分二多数席位。

槟城和雪兰莪的地位也不受影响，因为国阵在这两个州属仅有一位州行政议员。

巫统已承受不起退出团结政府的后果

可是，一旦退出团结政府，巫统就要腾出7个部长和5个副部长职位，同时一并失去在朝的所有资源和便利，对期望在第16届全国大选重振旗鼓的巫统来说，这是承受不起的后果。更何况，若来届大选和希盟分道扬镳，巫统就无法得到华裔选民的支持。

今天的巫统，已经失去巫裔选民的支持。从2013年到2020年大选，巫统输掉了近70%的国会议席，国会席位从2013年的88席，跌至2018年的54席，再进一步滑落至2022年的26席。

在州议席方面，巫统输掉了约42%的席位，即从2018年的99席，跌至2022年的33席，2023年6州选举，竞选108席的巫统仅赢19席。

这说明了，即使是加入了团结政府，巫统在马来社群中的支持率还是非常低迷，但若孤军作战，表现甚至更糟糕。刚落幕的沙巴州选举，巫统仅赢得区区的6席，反映这个曾经风光逾半个世纪的老牌政党，已经走向式微。

尽管如此，巫统在团结政府的地位，却比拥有40个国会议员的还要高，阿克马声称巫统被羞辱，若这个逻辑可以成立，“顾全大局”的火箭，才是最大的输家。

"会否退出"下个月巫统大会便有分晓

是不是“狼来了”还是来真的，下个月召开的巫统大会是一个指引。可以肯定的是，巫统领袖和中央代表会利用这个平台，发泄他们对团结政府的不满情绪，而行动党势会成为箭靶，但如果大会没有退出团结政府的提案，那只是进一步佐证，巫统扬言要退出团结政府，只是讲爽而已。

正如公正党班登区国会议员拉菲兹所说的，巫统有权采取政治行动，也有退出政府的选项，但如果一再发出威胁退出，却始终没有人真的离开，久而久之，这些威胁就会失去效果。最终，巫统只会沦为笑柄。

即使巫统真的退出，唯一可以合作的只有国盟，但就必须看伊斯兰党的脸色，不能再以“大哥”身分自居，届时阿克马可以咽下这口气吗？当然，巫统也可以单独参选，但却要准备面对兵败如山倒的结局。

结语

只要阿末扎希继续领导巫统，相信巫统会继续留在团结政府，直到下届大选才单挑参选。■ 

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 杨姑与潘东, 压垮骆驼的稻草

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 

杨姑与潘东, 压垮骆驼的稻草

来源：sinchew.com.my/news/20251223/星洲人/7135022

点击此处打开播放器收听内容广播

 

❝ 扎希和陆倪都是主和派，安华也需要二党合作，为自己寻求蝉联，所以二党合作路途虽然跌跌撞撞，但还是一路修修补补。

然而，在这关键时刻，杨美盈和潘俭伟投下炸弹，全面引燃巫统基层和马来社会的怒火，可能一发不可收拾，烧毁了巫统和行动党继续合作的桥梁。❞

本文是郑丁贤2025-12-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：杨姑与潘东，压垮骆驼的稻草。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加) ——

美盈与俭伟帖文，喜庆纳吉续坐牢

纳吉判决出来之后，杨美盈在脸书上贴上：“年末值得庆祝的另一个理由”。

字里行间，纳吉继续留在加影监狱，是一件欢乐的事，也增加了这一年的意义。

而潘俭伟火上浇油，说不要同情贪官，不要阻止别人庆祝；文一贴出，温度升到沸点，马来社会更被激怒，谴责他狂妄无礼。

很多人的感受和杨潘相反。他们认为，如此做法是把自己的快乐，建立在别人的痛苦之上。

杨潘二人，虽然已经不是行动党当朝领袖，但是，前者之于行动党，有如金庸笔下的姑姑小龙女，相当受到推崇；而潘俭伟更曾经是党内精英，东尼之名引来无数拥趸。

杨潘话一出街，马来社会像炸了锅

杨姑姑与潘东尼话一出街，对巫统党员和马来主流社会，要比法官陆意清的长篇判决，更具有杀伤力；因为人们感觉不只是踩踏纳吉，也在嘲讽巫统，乃至藐视马来社会整体的感受。

当然，纳吉不代表巫统和马来人；但是，巫统官方力挺纳吉，马来社会普遍同情纳吉，这是铁一般的事实。

尽管巫统不得不接受法庭判决，但是，他们无法接受纳吉和巫统被如此公然嘲笑和污辱。

而马来文化中，对于一个失去权力，已经受到惩罚的领袖，通常给予更多同情和宽容。每逢开斋节，最重要的一句话就是Maaf Zahir dan Batin，意思就是请原谅我有意或无意，言语和行为上的过错。这是马来文化的精髓，用宽容和谅解，化解矛盾和冲突，才能维持社会的和谐。

行动党高层迄今都没有出面挺杨潘

杨姑和潘东太过不了解马来人的文化。他们对纳吉落井下石的做法，火苗一点，在网上野火燎原，在马来社会激起公愤。

巫统上下，群起声讨杨姑姑与潘东尼；部分公正党人和其它马来团体，也加入战圈，指责杨潘过了分寸。

安华了解马来社会情绪，虽然判决为他带来政治红利，但他深谙人情世故，表示即使不同情纳吉，也别幸灾乐祸；虽然不点名，但话锋指向杨潘。

迄今，行动党高层都没有出面挺杨潘，他们了解杨潘二人做法不通人情，与其勉强为之辩护，不如静静避免惹祸上身。

这把火恰发生在巫行关系紧张时刻

只是，要自保也不容易。这一把火，正好发生在巫统和行动党关系悄然生变的时刻；沙巴选举结果，克利斯和火箭看到了对方的局限，黏合力遽降；统考课题，激化了双方的紧张关系。在这个节骨眼上，杨潘的言论，可能成为骆驼背上的最后一根稻草，压垮两党的合作。

巫统和行动党，本来就是短期利益的结合，为了加入团结政府而姑且合作，两党并没有共同的政治纲领，也缺乏长远的共同目标。

团结政府的任期剩下不到2年，是否继续合作，得看支持者的意愿，更要看是否可以借助对方来壮大自己，包括赢得更多议席，带来1加1大于2的结果。

巫青激进派仍然以火箭为潜在敌人

只是，眼下马来社会并没有改变对行动党的态度，以巫青团阿克马为首的激进派，仍然以火箭为潜在敌人；虽然扎希有意和火箭维持良好关系，但是，他无法说服党员和支持者接受下次选举和行动党拍档。

而沙巴选举，巫统和行动党都是大败。巫统看到火箭已经不能巩固华人选票，本身又继续流失马来人支持，一旦和行动党合作，就是败败联手，只有更败。

而统考课题，行动党必须向华人社会作出交代，而巫统如果妥协，则要面对马来社会的反弹，双方都骑虎难下。

扎希和陆倪都是主和派，安华也需要二党合作，为自己寻求蝉联，所以二党合作路途虽然跌跌撞撞，但还是一路修修补补。

两人的言论或烧毁巫行合作的桥梁

然而，在这关键时刻，杨美盈和潘俭伟却投下炸弹，全面引燃巫统基层和马来社会的怒火，可能一发不可收拾，烧毁了巫统和行动党继续合作的桥梁。

别说马来社会不能接受，华社中人也很多深感不妥。如果略通儒家文化，应该知道《论语》“哀矜勿喜”的道理。对你不喜欢的人或是对手，在他们落难，或受到应得惩罚之时，要给予同情和怜悯，而不是幸灾乐祸；否则，哪天同样情况发生在你自家，是否也要遭到别人用如此方式对你！■ 

Read More

赵丽兰与律师团呼吁安华政府 : 30天内公布赵明福案警方报告

赵丽兰与律师团呼吁安华政府:

30天内公布赵明福案警方报告

来源：赵明福民主促进会

点击此处打开播放器收听内容广播

 

赵明福家属与律师团认为，警方在调查过程中，有多达8次被总检察署退回报告，很明显的必然存在问题。为此，赵家代表赵丽兰与律师团（上图左起为安美嘉律师、蓝卡巴星律师、赵丽兰与林伟捷律师）2025年12月23日召开新闻发布会，发表声明如下。

呼吁政府公开赵明福案警方调查报告

赵明福家属对首相安华在过去七个月里，对“无进一步行动”（NFA）的决定保持完全沉默感到极度失望。尽管安华曾在多次演讲和著作中不断强调正义与公平，但在此事上却三缄其口。

由拿督安美嘉（Dato' Ambiga Sreenevasan）、蓝卡巴星（YB Ramkarpal Singh）及林伟捷（Lim Wei Jiet）组成的赵家律师团呼吁政府：若无任何隐瞒，应立即向公众公开赵明福案的警方调查报告，以接受社会监督。

总检察署为何八次退回警方调查报告

政府在调查赵明福死因的过程中必须保持完全透明。根据2024年11月司法复核中法官所披露的信息，总检察署曾八次退回警方的调查报告。家属有权知晓其中的原因。

这篇声明，由赵丽兰（赵家代表）与拿督安美嘉、蓝卡巴星、林伟捷（赵家律师团）签发。■

Read More

蓝志锋《东方网》专栏评论 : 安华的谨慎 正消耗改革的信用

蓝志锋《东方网》专栏评论 :

安华的谨慎 正消耗改革的信用

来源：orientaldaily.com.my/news/mingjia/20251219/784427

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 安华在不动摇友党核心利益的情况下，进行微调，满足民众需求。整体而言，这次内阁改组不是破局，而是补洞；不是开创新局，而是稳住局面，为政权续命而努力。❞

作者的结语“若交不出成绩，这场稳中求变的改组，只会被历史记住为错过改革窗口，透支改革信用的保守选择”说得还是隐晦模糊似的。从许多迹象看来，广大各族人民将会对安华及希盟领袖失信于民不知悔改，并执意维护马来霸权统治的行为，在来届大选中作出让他们下台的明确判决。

本文是媒体人蓝志锋（《锋人馆》博主） 2025-12-19 07:00发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题：安华的谨慎正消耗改革的信用。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

内阁改组是满足政治权力平衡的需要

期待多时的内阁改组终于在沙巴州选落幕两周后进行，改组不仅回应民意，也满足公正党和行动党党选的新格局，以及让首相安华进行人事部署，强化改革议程，挽回支持率。

安华扩大内阁阵容，共62名正副部长。与其说是加速改革，更像是满足政治和权力平衡的需要，让内阁良好运作至第16届全国大选。来届大选可能在一年半内举行，安华没有时间优势进行耗时的结构性改组，只能在原有基础上修补和兑现《竞选宣言》。

这次的改组，并非改革，而是让内阁成员有应对大选的迫切性，改善民生经济，让人民对政府产生好感。改组的力度和强度，没有预期强大。此次改组真正想做的只有一件事，就是确保政权可以延续到下一届大选，让安华有第二个任期。

更像一场为存活而精算过的政治布局

所以，改组更像一场为存活而精算过的政治布局。安华必须确保其重要的政治伙伴，巫统和行动党，能稳住基层。若友党崩盘，单靠安华个人形象无法支撑团结政府。公正党、巫统和行动党是关键的三角关系。

内阁改组大赢家是公正党，真正的权力重心一直没有离开蓝眼，如财政部长、内政部长和教育部长。安华依然掌握首相署、财政部和内政部，牢控钱、执法和关键的人事任命。

若把统筹教育和语文教育事项的教育部，以及负责舆论和政府宣传的通讯部也涵盖在内，安华依然主导内阁。所以，安华依然兼任财长，缺乏改革诚意；法丽娜面对各方炮轰，也继续稳当教长，或许安华留著她以执行建议中新语文政策。

在这种架构下，无论内阁名单怎么换，安华的改革从开始就处在安全范围内，他以最擅长的改革叙事，提出各项昌明大马与体制改革事项。

新内阁是在谨慎保守基础上修补阵容

内阁改组显示，安华从改革者转为风险管理者。妥协于政治现实，导致改革失色。人民期待的新气息和新形象，并未体现在新内阁。

整体观感是，有改动，却不多，有调整，却不狠。安华在维持政权稳定和权力平衡的前提下，回应改革声浪、民生经济议题，以及沙巴州选后的新局面。他没有大刀阔斧换血，也没有颠覆权力结构的勇气。

新内阁阵容是在谨慎保守的基础上，展开技术性修补。过度谨慎，本身就是一种政治风险。修补的方式包括部长之间的调职和委任，比如沈志强从人力资源部转任企业及合作社发展部长，专门负责中小企业事务，聆听商家心声，尤其是华商。

安华留直辖区事务在手中由巧双执行

杨巧双从青体部调任掌管联邦直辖区事务的首相署部长，史上第一位华裔担任负责吉隆坡、布城和纳闽事务的直辖区部长，来自沙巴斗湖的罗思辉则担任副部长。

华裔担任联邦直辖区正副部长，引起巫统和马来保守党团担忧和不满，认为吉隆坡事务不应该由非巫裔负责，担心忽略城市马来人权益。惟，安华留有一手，他让直辖区事务“留在”首相署，而非剥离出去成为独立部门。

未来，直辖区的重大关键决策和人事任命依然需要安华点头，杨巧双更像是执行者，完成所交代的任务。这边厢，安华让杨巧双争取城市和华裔民众支持；另边厢，若碰触敏感的马来土地和房屋议题，安华既然可以解围。若杨巧双妥善处理城市发展不均议题，将为火箭和政府加分，否则各族的怨气将同时发泄在希盟身上。

与此同时，两位落马的部长都来自首相署，掌管宗教事务的纳因和联邦直辖区事务的扎丽哈。两人缺乏表现，撤换的政治成本不大。

这次内阁改组没有大幅度的人事变动

扎里哈是公正党自家领袖，安华无需与其他友党商讨就可轻松换掉。纳因出身行政官僚，过去针对清真课题的发言引发议论，如今改由拥有大马伊斯兰青年运动组织（ABIM）背景的副部长朱基菲里升正，安华更放心。

安华没有大幅度的人事变动，避免任何失误引发连锁崩塌，所以，贸工部继续由巫统部长佐哈里担任，符合预期，若由公正党接手，必然引发两党骂架。

安华在不动摇友党核心利益的情况下，进行微调，满足民众需求。整体而言，这次内阁改组不是破局，而是补洞；不是开创新局，而是稳住局面，为政权续命而努力。

改革力度被压缩，民众的期待被延后

安华选择谨慎是因为他无法承受更大的不确定性。谨慎也意味著，改革力度被压缩，民众对改变的期待被延后。

执政联盟盟结构松散、巫统与东马政党并非无条件支持安华，还有城市华裔对希盟失望，安华更担心这些因素扩大和失控，改革停滞不前已非重点，稳定才是关键。

新内阁真正的考验是接下来一年半内，能否交出成绩？早前，行动党定下6个月改革见效期限，也将华社对内阁的期待往前推了许多。

若交不出成绩，这场稳中求变的改组，只会被历史记住为错过改革窗口，透支改革信用的保守选择。■ 

Read More

黄泉安《星洲网》专栏评论: 安华与时间赛跑的内阁改组

黄泉安《星洲网》专栏评论:

安华与时间赛跑的内阁改组

来源：sinchew.com.my/news/20251220/星洲人/7124356 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 安华大选前奏的内阁改组，能否在一年半载之内获得人民的正面响应，他没太多时间了❞

本文是时评人黄泉安2025-12-20 06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华与时间赛跑的内阁改组。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华在国会选战前的最后调兵遣将

实非偶然，安华初组内阁和两次改组内阁都在12月，首个内阁（2022年12月9日）只撑一年，第二个内阁（2023年12月12日）也因主干人事变动而只维持24个月，今次改组（2025年12月16日），预料已是来届全国大选前的最后契机，也可说是选战前的最后调兵遣将。

论及时间点，新内阁的跑道已经很短，本届政府任期虽能拖到2027年终，但西敏寺国会制度下，拖到最后一刻才解散国会的政府，通常都是跛脚鸭，安华不会、也不敢自投这样的宿命，尤其是国际经济贸易动荡难测的当今氛围。

因此，第16届大选预计会在18个月内举行，走到2027年半截就准备解散国会，更要赶紧在年终水灾季节前定案。

最大挑战，是马达尼政府的凝聚力

最大挑战，是马达尼政府的凝聚力，成员党在联邦政府可以同床共褟，但在州级选举却要内部互拗手瓜，巫统雄踞霹彭甲柔、希盟仅能执政雪槟森，砂盟在砂拉越独居一面、沙巴却又双雄对峙，余下丹登吉玻皆是伊斯兰党天下，国会选举将是一场大劈杀。

更何况，五年一届的国州选举不再同步举行，依据本届宪章任期，紧接沙巴邦选举过后，应是马六甲（2026年11月任期届满）、砂拉越（2026年12月）以及柔佛（2027年6月）分别解散州议会。

安华在内阁改组后，即刻声称不会太快举行全国大选，但这选项由命不由他，到时若因宪法时间性条令而在甲砂两地领先开打，变数就更繁多。

此外，马达尼是19大小政党共组的联合政府，内阁代表权分配在僧多粥少情况之下，很难做到面面俱圆，皆大欢喜。

这次改组让人更嘲笑火箭当权不当家

安华首任政府是由28名部长及27名副部长组成，次任政府开始臃肿至31名部长及29名副部长，这次改组保持31名部长及30名副部长，其中也依旧包括都是马来人的首相和两名副首相。

这次内阁重组，首先未战即已出局的，是两个陈年老党马华和国大党，这是国阵的内忧，也是马达尼可能面对的小暗流。团结政府成员的内部共识是 “胜者守土”，但对小政党的存亡绝续，来届大选是巨大的挑战。

整个政府主干，公正党现有9名部长及6名副部长、行动党则分配到5名部长及7名副部长，而国阵现拥8名部长（巫统7名及沙巴人民团结党1名）及5名副部长。

论及国会代表权，公正党仅拥31议席，但分配到9部长6副部长，共组政府的器重率是48.39%; 巫统26国会议员，7部长5副部长，一人兼任副首相，器重率达46.15%；行动党 40国会议员，5部长7副部长器重率30.0%。

这种国会代表权相对正副部长的分配比例，在过往是相安无事，但在沙巴选举后，非马来选民开始用放大镜来监视这种不平衡现象，网络也开始有声音讥笑行动党当权不当家，所谓大局为重，和马华2.0没两样。

这次改组引来很重噪音，令人不安

再加上部长职责、权限与部门拨款的分配，也各有长短不齐，尤其是这次安华内阁改组，噪音很重，反而掩盖了政治思维改革的毅力和决心。这种刻板印象，也很难被破除。

⬤ 噪音一：房屋地方政府部长及首相署（联邦直辖区）部长皆是来自行动党的华裔部长，巫裔右翼分子公开提出马来人在城市贫困区被边缘化的忧虑，也再重提城市翻新法造益发展商的可能性，声势之巨，必须劳动首相安华及巫统党魁阿末扎希亲自出来扑火。

⬤ 噪音二：旅游与文化正副部长皆是来自砂拉越的华裔，马来社会也有右翼分子在网络喧闹，忧虑土著文化特征会被世俗旅游宣传所掩盖。

⬤ 噪音三：各族人民期待被视为无能的教育部长能换人，拯救我国教育系统，但安华坚决不奉陪，反映马达尼改革乏力，甚至难以信任下去。

⬤ 噪音四：国盟领袖、马来人社媒及播客都公开喧哗，行动党利用统考议题对安华公开施压，这次再获分配地方政府及直辖区的职权。显示安华政府已被行动党幕后操纵，必须将之摧毁，免除后患。

这次改组不讨好众人对火箭的寄望

另一边厢，安华内阁改组也不讨好众人对行动党的寄望，尤其是部长职权分配，财政、经济、资源、教育、通讯负责执法与外籍人口流动的内政部，全在安华监视下尽由马来部长牢牢掌控。

目前，财政部、经济部、教育部、人资部及通讯部是交由公正党包办，而巫统则掌控乡村及区域发展部、投资贸易与工业部及高教部则全交予巫统处理。

针对以上民声的长短版板回馈，时评人也意见分歧，有的大赞安华稳重中仍带有突破旧囹圄的决心，有的却对行动党落井下石，认为它失去人资部长职位，不能再与马来年轻人占大多数的零工选民对接，甚至沈志强和林慧英每次内阁改组都必须Lalamove搬家，是一种明升暗降的窘境。

认真来说，多数东马部长都只支配去负责推动政府决策的运作，这对结合东西马及各族的平权部署，仍无显著着墨。

安华要获得人民好感, 没太多时间了

由此看来，安华大选前奏的内阁改组，能否在一年半载之内获得人民的正面响应，他没太多时间了。■ 

Read More

郑钦亮《星洲网》专栏评论 : 老马的鸡贼 与 偷鸡贼

郑钦亮《星洲网》专栏评论 :

老马的鸡贼 与 偷鸡贼

来源：sinchew.com.my/news/20251220/星洲人/7124353

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 老马那些向来鸡贼的隐喻，这些年都是用来打安华，两人新仇旧恨绵绵无绝期，错综复杂，超越政治，跨及两代，撼动国本，势有非得其中一人倒下来方休之势。❞

作者讥讽老马也是黄鼠狼而上门拜访老马的某华团组织就是自动送上狼口的笨鸡。

本文是资深时评人（星洲日报前主笔）2025-12-20 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：老马的鸡贼与偷鸡贼。全文和插图如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

 

老马的贴文，被解读为影射首相安华

老马在社交媒体上载了一则偷鸡贼“贼喊捉贼”的寓言故事，帖文配上一张男子偷鸡的插图，并以大字标题标注“盗贼”；帖文结尾则是一句“某人说不要推崇行贿者”，被解读为影射近期强调“不要神化行贿者”的首相安华。

老马那些向来鸡贼的隐喻，这些年都是用来打安华，两人新仇旧恨绵绵无绝期，错综复杂，超越政治，跨及两代，撼动国本，势有非得其中一人倒下来方休之势。

在触及这里的马与鸡之前，先说说另一个也是有鸡有老马还有黄鼠狼的歇后语。

前天有个组织特别去拜会老马交流了

前天一个称为“马来西亚团结联谊总会”的组织特别去拜会了老马，并正式移交民族白皮书予他，过后双方就国家民族关系、教育体系、族群合作、人才流失以及经济方向等课题深度交流。

据说这个组织成立了接近半个世纪，在华社并非十分活跃，可能是一个低调做事的华团，才鲜少被社会看见，但是这一次被人看见他们如此攀附老马，则让人觉得这个组织行事如此的不同凡响，简直是让人另眼相看。

首先说说老马这位二任前首相如今的华人社会形象与政治形象是什么，基于过往他的华裔与华教权益政策馨竹难书，就总结一句对华裔不友善吧，你看看自己如今的二等国民地位就好了，接下来再看当下的老马形象。

这贴文由安华上载反喻老马也挺吻合

他是一位拥有数名突然成为商界精英的亿万富豪孩子的二任前首相，他的好友和好伙伴都成为了超级亿万富豪，如已故前财长敦达因的跨国商业帝国，是在他担任老马的财长时建立起来的，后来至今，首相安华还在追查着他们俩家族的巨额财富来源与过往涉贪和涉及偷盗国家财富的证据。

针对这一点，该则“贼喊捉贼”的寓言如果反过来由安华来上载并暗喻老马，好像也是挺吻合。

怎么还有资深华团拜会失势的老马？

接下来，在华裔与非土著日渐受到绿潮压力与马来保守派的种族与宗教议程侵扰时，老马特意为他们喝采与站台，成为伊党四州政府的顾问，最近统考课题再度被取出来火上烤，老马明打明说了政府向来都没打算承认统考文凭，要不然2018年变天后，希盟承认统考的宣言怎么会变成谎言？这点就无须再骂以前的火箭，如今火箭再做不到，我们才从现在骂起就是了。

像这么一个已经不在朝，被政府怀疑涉及偷盗，还在华人社会“KAKACAUCAU”，摆明不会为华裔争取回任何一项民族权益的，无政府权势的老政客，怎么说都看不出值得一个资深华团拜会之处，“马来西亚团结联谊总会”组织到底是在玩哪出？

当然我们外人是无权也没有资格干涉合法华团的会务自由，但好奇心是合情也是合理的，我也好奇当老马对他们说“虽然我不支持承认统考，但我尊重你们的立场”这句话，他们如何回答？或是他们只是要帮助火箭解释当年变天后没有承统考，确实是老马的问题，并且由老马亲口再说一次？

原来老马是吃鸡的黄鼠狼，不是笨鸡

有句寓言叫“黄鼠狼给鸡拜年”，意即“没安好心”或“别有居心”，比喻表面友好，实则包藏祸心，因为黄鼠狼是鸡的天敌，它上门拜访绝不可能是善意，而是为了吃掉鸡。

而“马来西亚团结联谊总会”的上访老马，给我的感觉是“鸡给黄鼠狼拜年”，像是“没心没肺”，“心不在焉”，是傻傻没心眼，自己去黄鼠狼家里送上狼口的笨鸡。■ 

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华政府大敌非伊党, 巫统才是障碍

林瑞源《星洲网》专栏评论:

 安华政府大敌非伊党,

巫统才是障碍

来源：sinchew.com.my/news/20251219/星洲人/7124364

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝ 相信安华知道支持者已经对希盟失去耐心，改革是箭在弦上，但他害怕失去权位的心理弱点，也被巫统各级领袖摸透，因此他们有恃无恐，坚持先顾自己基本盘的策略。

安华能否在明年落实改革承诺，就看扎希压不压得下党内各派系。❞

本文是林瑞源2025-12-19 20:01发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华政府大敌非伊党，巫统才是障碍。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

首相安华这次改组内阁，致力做到平衡，但是国盟和巫统领袖还是能够以莫须有的罪名进行攻击。

安华面对反对党煽动马来人的危机感

先谈反对党试图煽动马来人的不安全感。伊党总秘书达基尤丁指出，安华任命杨巧双和罗思辉分别担任首相署（联邦直辖区）部长及副部长，同时房屋及地方政府部长职仍由另一名行动党领袖留任。这三人皆来自同一族群背景，将城市规划、房屋及地方当局等战略性行政权力集中于单一政党及族裔的领导人手中，必然引发重大且合理的质疑。

从达基尤丁的言论可以推断伊党将继续渲染马来人将在吉隆坡及房屋产权方面受到挤压。伊党主席哈迪阿旺曾经表示，如果恢复地方政府选举将造成社会不稳定，同时扩大乡区及城市的鸿沟，可能重演513事件。哈迪今年3月则警告，《城市翻新法案》可能导致马来人与土著被逐渐驱离城市，如同新加坡模式一般，使他们在国家经济发展中被边缘化。

火箭不时呼吁政府恢复地方政府选举，包括由市民直选吉隆坡市长及市议员。现在杨巧双掌管联邦直辖区，伊党将有更多子弹，用来煽动情绪。

土团党和伊党同一套心思。土团署理主席韩沙再努丁与最高理事诺奥马都炒作沈志强转任企业及合作社发展部长，指这项委任让土著中小微型企业担忧，因为行动党质疑新经济政策。

巫统领袖也抨击蓝眼和火箭部长人选

国盟渲染部长的族裔身分是他们惯常的政治手段，令人费解的是，连身在政府的巫统领袖也和他们同一鼻孔出气，抨击公正党和火箭的部长人选。

巫统总秘书阿斯拉夫表示，政府不能对民众就杨巧双与公正党青年领袖阿当阿里分别受委为联邦直辖区部长及高教部副部长所引起的强烈反弹掉以轻心，否则恐进一步撕裂民意。而巫统最高理事莫哈末卜艾则挑战阿当阿里，豁免国家高等教育基金（PTPTN）贷款。

如果有网民接受错误信息，巫统作为盟友有责任和义务反驳及澄清，而不是推波助澜。大家坐同一条船，政府威信受损，连带的巫统也会流失支持票。

巫统对安华/希盟不满显然是心态作祟

作为吉隆坡泗岩沬区国会议员，杨巧双有更好的地位及经验，管理联邦直辖区；而高教部长来自巫统，阿当阿里不可能擅自作主。巫统执政多年，理应知道政府的运作方式，即任何部长不可以在内阁没有授权及首相的允许下，推行不公平的政策。阿斯拉夫及卜艾的言论暴露自身的肤浅。

巫统只有26名国会议员，在这次内阁改组中却保留7正5副部长，其中投资、贸易及工业部归还巫统，巫统妇女组主席诺莱妮获升正，然而拥有40席的行动党只获得5个部长及7个副部长职。巫统还有什么不满，显然是心态作祟。

巫统基层仍对希盟/火箭持负面看法

虽然副首相兼巫统主席阿末扎希强调，委任杨巧双及罗思辉，不会损害联邦直辖区的马来人议程，打脸了党同僚，然而其属下至今仍对希盟持负面看法，显示过去3年的磨合并没有取得效果。

首相已经放话，他不考虑在明年举行闪电大选，因为政府现阶段会专注落实改革计划，以及缓解人民生活经济压力。安华的考量很清楚，只有人民情绪改善、幸福感提升，才能提高大选的胜算。

然而，以巫统各级领袖和基层的状况来看，他们将是改革的最大障碍，比如城市翻新法案内容已经因为巫统的反对而一改再改，也一再展延，如果巫统害怕失去马来票而瞻前顾后，那么未来两年的改革也将是交白卷。

火箭已经定下6个月改革期，若面临巫统的阻力，无法提振华社信心，首先遭殃的是需要华人票的希盟。

巫统在政府内部扯后腿，破坏力更大

土团和伊党在外面炒作煽动，政府可以驳斥，然而若巫统在政府内部扯后腿，破坏力更大。

可以预见的是，巫统对独中统考课题持有偏见，政府要承认统考困难重重。火箭也不可能提出恢复地方政府选举，因为首先开炮的是巫统的阿克马之流。

相信安华知道支持者已经对希盟失去耐心，改革是箭在弦上，但他害怕失去权位的心理弱点，也被巫统各级领袖摸透，因此他们有恃无恐，坚持先顾自己基本盘的策略。

安华能否践诺,就看扎希能否掌控巫统

安华能否在明年落实改革承诺，就看扎希压不压得下党内各派系。■

Read More

周秀洋《星洲网》专栏评论: 新内阁新位置, 火箭的 6个月期限

周秀洋《星洲网》专栏评论:

新内阁新位置, 火箭的

6个月期限

来源：sinchew.com.my/news/20251219/星洲人/7121537

 

点击此处打开播放器收听内容广播

❝行动党给自己设下了6个月的改革期限，6个月，眨眼就过，行动党能以火箭般的速度做出成绩吗？5个部长加上7个副部长任重道远，背负的责任和政治负担一点都不少。❞

作者对行动党最高领袖陆兆福所允诺在6个月内交出的成绩单，和选民期许的成绩单是否一致，是有所怀疑、有所保留的。作者温文尔雅提问，各族人民尤其是华人社会都有同样心理，都在拭目以待。

本文是时评人周秀洋2025-12-19 06:06发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：新内阁新位置，火箭的六个月期限。全文和插图如下（上图和文内小标题，以及下图文字说明为《人民之友》编者所加）——

 

内阁改组的新阵容终于出炉，首相安华说了，要从长远布局上强化政府与政党的整体实力，为年轻领袖创造机会。而内阁也确实出现了29岁的青年部长，掌管的就是青年及体育部。这位双溪大年国会议员莫哈末道菲虽然并非史上最年轻的部长，但这位90后国会议员是否就此在官场上平步青云？看回之前的青体部长，好几位前任走着走着最后都成了首相。不论是提拔年轻领袖还是为了强化政府势力，内阁人选虽然并非只有“论功行赏”，但却带着一定的政治回馈与平衡各方的考量。

火箭保5部长职, 增1副部长至7人

在沙巴州选中遭遇久违的失利后，行动党在此次内阁改组中保住5个部长职，副部长则增加一位至7人。这对刚刚设下6个月改革期限的火箭是政治加分还是成了政治负担呢？如何把权力转化成能够说服选民的政绩是一大挑战。杨巧双调任首相署部长，负责联邦直辖区事务，上有首相，下有直辖区局总监，还有吉隆坡市长，最终会否成了多头马车，彼此力量相互抵消反而无法前进？吉隆坡还有棘手的甘榜峇鲁拆迁问题，动辄得咎，更何况，杨巧双还因为肤色问题被有心人士质疑，她能力排万难前行吗？

从人力资源部调任企业及合作社发展部的沈志强，部门的工作主要是提升企业，尤其是中小型企业的活力和竞争力。要如何协助中小企业面对各种挑战，协它们助朝向人工智能转型，还要面对外资抢滩，制定的政策如果能够落实到位，让中小企业受惠那肯定是大功一件，毕竟中小企业贡献了生产总值的大约40%；但若搞砸了，不止怨气冲天，恐怕怨愤还会进一步投射到支持度之上。或许调任后的第一件事，部长可以先与副财长刘镇东合作，看要如何加快退税给商家的速度。钱实实在在的回到了商家手上，比任何口头承诺都要让人满意。

行动党给自己设下了6个月改革期限

行动党给自己设下了6个月的改革期限，6个月，眨眼就过，行动党能以火箭般的速度做出成绩吗？5个部长加上7个副部长任重道远，背负的责任和政治负担一点都不少。这六个月内，12个部门里能做出一些成绩，或许都会被视为是成功改革的第一步，只是，这样的成绩单和选民期许的成绩单又是否一致呢？所谓的显著改革到底要到什么程度才算“显著”呢？

行动党12位议员进入执政核心，有的正，有的副，在如今这个族群与宗教高度敏感的政治环境下，也意味着更容易被视为“目标”，被标签化或者放大失误；若一味谨小慎微以对，难免又会有当家不当权的负面印象。要如何拿捏当中的尺度，不止是12位正副部长，也是全党上下的挑战。牵一发动全身，在有心人士刻意的渲染之下，有时候哪怕只是一名普通党员的言论和意见，也可能被无限放大，让政敌趁机炒作，不得不防啊！■

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华的改组内阁权术, 用巫统削弱行动党？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

安华的改组内阁权术,

 用巫统 削弱 行动党？

来源：sinchew.com.my/news/20251218/星洲人/7121882

点击此处打开播放器收听内容广播

❝经过3年的考验，行动党和安华的关系不再如胶似漆，沙巴希盟惨败，更让双方重新思考如何携手未来。双方今后将有更多的政策矛盾，以及权力的角力。安华的生存法则，必须在行动党和巫统之间，作出新的部署。❞

本文是郑丁贤2025-12-18 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华的改组权术，用巫统削弱行动党？全文和插图如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

 

安华像是木偶班子的主人，内阁组成如同平衡游戏，巫统和行动党必须互相牵制，以维持首相和公正党成为权力重心。

安华加重巫统分量, 削弱火箭代表性

改组后的内阁，看似安华加重了巫统的份量，而行动党则是吃了一记闷棍，代表性削弱，但无法吭声。

巫统份量加重，可从副主席佐哈利出任投资及贸工部长，以及 妇女组主席诺莱妮升任种植及原产业部长得到证明。

当然，很多人会说，之前东姑赛夫鲁是投资及贸工部长，他当时也是巫统身分。不一样的是，东姑赛夫鲁是在慕尤丁任相时入阁，并不是巫统推荐，而是因为他的财经专业背景，加上王室色彩，而受委上议员加入政府。

进入依斯迈和安华年代，东姑赛夫鲁依然没有浓厚的巫统代表性，在高光期，他也只是雪州巫统财政和巫统最高理事。在内阁中，与其说他是巫统代表，不如说他听命于首相，不管是土团、巫统或公正党的首相。

佐哈利就完全不同。他是巫统副主席，也是党内的实权人物。他在内阁的发言，间接就是巫统的立场，随着他的职位提升，巫统的发言权也更大。

至于诺莱妮，她是巫统妇女组主席，从副升正，也意味着巫统在内阁的比重增强。

沈志强调任企合部部长，发挥空间小

反观行动党，沈志强从人力资源部长，调任企业及合作社部长，前者曝光率很高，影响力也较广泛，后者吗……，试问你记得前任企业及合作社部长是谁？做过了什么吗？答案不言而喻。

客观而言，沈志强任人资部长，表现还是不错的，在劳工权益、外劳引进方面，有所进步，最低薪金提高到1700令吉，以及推动零工经济工作者法令，也交出成绩；特别是零工法令，惠及了300多万送餐员、外递员、电召车司机，其中大多数是马来青年，这也让他在马来社会建立好口碑。

他调任企业及合作社部，发挥空间相对狭小。虽然他对外声称不是被降级，不过，实质上确是如此，对他个人和行动党都有冲击。

安华把直辖区的烫手山芋丢给行动党

而杨巧双出任直辖区部长，这个部会远比青体部难搞，内部结构复杂，官员权力很大，管理范围主要是吉隆坡，不过，还得看吉隆坡市长和市政局是否愿意配合。

单单是甘榜双溪峇鲁的重新发展课题，就搞得鸡毛鸭血，也可能是前任扎丽哈下台的原因之一；作为华裔部长，杨巧双的困难恐怕要增加一倍。

安华委任的直辖区部长和副部长都是华裔，引来争议；巫统和伊党炒作为种族课题，渲染城市马来人将遭到边缘化。这个烫手山芋丢给行动党，是祸不是福。

不过，行动党增加一名额，来自砂拉越比达友莫迪出任副青体部长；然而，副部长不是内阁正式成员，影响不大。

外界对安华"重巫轻行"的联想和猜测

安华是否重巫轻行，或是否要用巫统来牵制行动党，有进一步的探讨空间；不管怎样，这次的内阁改组，确实是巫统占了好处，行动党若有所失。

外界产生连想，是否行动党最近要求承认统考，以及给安华6个月时间加速改革，遭到安华的反击，通过调动内阁职位，作出警告？

另一种猜测，安华是向马来社会倾斜，借以表现他有能力主导政府，没有向行动党低头，从而提高他在马来社会的声望？

安华须在巫统火箭之间作出新的部署

经过3年的考验，行动党和安华的关系不再如胶似漆，沙巴希盟惨败，更让双方重新思考如何携手未来。双方今后将有更多的政策矛盾，以及权力的角力。安华的生存法则，必须在行动党和巫统之间，作出新的部署。■

Read More

黄子豪《星洲网》专栏评论:安华内阁改组的失望答卷

黄子豪《星洲网》专栏评论:

  安华内阁改组的失望答卷

来源：sinchew.com.my/news/20251218/星洲人/7118597

点击此处打开播放器收听内容广播

❝这一次的内阁改组最主要就是填补空缺，而不是问责。无论是转换部门，或者是新受委的部长，基本上都维持2022年安华第一次组阁的脉络。所有权力巨大、职责关键的部门，也都回归各自的政党。❞

本文是时评人黄子豪2025-12-18 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华内阁改组的失望答卷。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华的内阁改组，让你彻底失望了

如果大家希望安华的内阁改组，可以让人看到新气象，或者显示政府更强大的改革意愿，那么这一次的内阁改组，就会让你彻底失望了。

从宏观层面来看，这一次的内阁改组最主要就是填补空缺，而不是问责。无论是转换部门，或者是新受委的部长，基本上都维持2022年安华第一次组阁的脉络。所有权力巨大、职责关键的部门，也都回归各自的政党。

譬如，原本属于巫统固打的投资、贸易及工业部，由巫统副主席佐哈利调任掌管。至于佐哈利留下的种植与原产业部，则同样由巫统妇女组主席诺莱妮接替。原本属于公正党的经济部长，也由拉菲兹派系的阿克玛调升。这种安排，主要就是维持希盟和国阵之间的权力平衡。没有巨大的更变，就等于政治稳定。希盟和国阵合作关系才可以维系下去。

安华旨在维稳而无法提高本身民望

但是，维持稳定的同时，这也意味着安华就无法借这一次的内阁改组打翻身仗，提高本身的民望。

安华内阁中最让人诟病的两个部长，一个就是安华兼任的财政部长，另一个就是教育部长法丽娜。希盟的大选承诺中包含首相不再兼任财长，但显而易见，经过三年后，安华依然手握财政部这个除首相署外，最为重要的政府部门。一来要方便权力的整合，二来也是对党内外和希盟党友的不信任。在内阁制里，财政部长是制衡首相的最重要人选，惯常来说也是首相的备胎。如果首相扮演的角色是制定林林总总的政策“花钱”，那么财政部长就是以“批钱”制衡首相的阁员。首相身兼财政部长，最可怕的后果我们已经看见了，就是让纳吉锒铛入狱的一马公司，以及天文数字的贪腐。

成了众矢之的教长法丽娜稳如泰山

至于法丽娜，她是安华内阁中最不受欢迎的部长。在其部长任上，教育部出台了很多与学校教学现状脱节的政策，让她成为了众矢之的。其实，作为毫无行政经验的第一届国会议员，法丽娜原本没有资格出任一向来由资深阁员，甚至是备位首相人选担任的教育部长这个管理内阁预算最多、人数最众的部门之一。但是，教育部长这个职位太重要了。安华既不敢把职位让给盟党（更不要说国阵），也不敢让公正党内对安华不绝对忠诚的领袖出任。因此法丽娜成为折中人选。这一次，她在内阁改组中稳如泰山，恰恰是因为安华家臣（旺阿兹莎前政治秘书）的身份，而不是能力。

杨巧双调任首相署是妥妥明升暗降

至于希盟中最大的成员党行动党，在这一次内阁改组中虽然维持原本的部长人数，但是其权力含金量其实起了一些变化。杨巧双从能见度广泛、和年轻选民有大量接触机会的青年体育部转任首相署联邦直辖区部长，其影响力其实是被削弱的。这个部长的权力，大概只等于三个市政府的市长相加起来。更何况，这三个直辖市有各自的市长和官僚班底，相对的，杨巧双调任首相署过后，反而失去了原本个别部长拥有的独立部门官僚体系，现在的她必须和首相“共用”首相署的官僚体系，其可以调动的资源被严重削弱。

从历史沿革和职能来看。联邦直辖区部，无论是置放于首相署之下，或者是作为一个单独部门，都不是一个权力含金量巨大的官职。杨巧双这一次的调职，是妥妥的明升暗降。至于沈志强从人力资源部调任企业及合作社部，那算是一个平调，不过这种多部门经验，对沈志强未来的仕途是加分点。

行动党失去投贸部副部长重要职位

此外，行动党也在这次的内阁改组中失去投贸部副部长这个重要职位。刘镇东和林慧英分别接任财政部和妇女部，是冰火两重天。刘镇东调任最重要的副部长职位，算是小升半格；而林慧英则很明显的是被贬：从教育部调任财政部在转任妇女部，从这个脉络清楚可以看到，她的成绩是不合格的，只不过是因为行动党派系平衡因素而被继续留在副部长任上。

安华增加了东马的部长副部长人数

至于坊间形容安华这一次增加了东马的部长、副部长人数，是回应沙巴州选的惨败，以及部署未来的砂选举，这点或许就有点言过其实了。首先，东马的部长序列，变化发生于沙巴人民团结党的亚瑟古律取代了退出希盟的沙巴民统党的依温，这是卡达山部长固打的传承，也是维持现状的本质。至于沙巴公正党主席慕斯达法出任本由副首相法迪拉兼任的沙巴和砂拉越事务部长，并没有实质上扩大任何东马的政治权力，严格来说只是帮忙巩固沙巴希盟惨败过后的形势。

安华这次的改组终究是换汤不换药

归根究底，安华还是希望维持希盟、国阵和沙巴、砂拉越地方势力的平衡，纵然内阁人员名单有巨大变迁，但是终究换汤不换药。■

Read More

侯雅伦《星洲网》专栏评论: 媳妇都熬成婆了,承认统考还在拉锯战

侯雅伦《星洲网》专栏评论:

媳妇都熬成婆了,承认统考

还在拉锯战

来源：sinchew.com.my/news/20251217/星洲人/7118594

点击此处打开播放器收听内容广播

❝这场承认统考之争，政治上的“象征式输赢”大于独中生真正的需要。对华社而言，它是“同志仍需努力”的目标；对政府而言，它是平衡族群政治的难题；而对独中生来说，他们的前途并不是由政府承认与否所决定。❞

本文是媒体人侯雅伦（星洲日报执行总编辑）2025-12-17 20:00发表的专栏评论。原标题：媳妇都熬成婆了，承认统考还在拉锯战。全文和插图如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

 

自80年代末入行以来，“承认统考”这个议题在我的采访生涯里占了很大的篇幅，它像一个驱之不散的幽灵，萦绕在我国的政教舞台。每逢大选、补选，或任何与政权更迭有关的政治重大时刻，这个课题总会被各方从尘封的高阁中取出，重新加热、翻炒。这碟“冷饭”一炒数十年，即使不腐臭，也早已索然无味。

相信很多人对这个没完没了的议题感到厌倦，包括那个三十多年前刚刚做记者、到今天两鬓白发仍然看不到突破点的我。

"承认统考"早已成为复杂的政治问题

承认统考，真的如此艰难吗？其实事在人为。有心促成就必定成事；反之，若存心阻挠，亦能令这最后一里路永远看不到尽头。我们都心知肚明，统考的承认问题，早已超越教育的范畴，而深陷于政治博弈、种族情绪与身份认同的复杂关系里。

其实，承认统考事件曾有一次出现突破的机会，可惜最后却不了了之。2013年全国大选前夕，时任首相纳吉与董总代表会面，提出一项“折衷方案”：即献议独中生报考大马教育文凭（SPM）中的马来文单科，只要考获优等，其统考文凭便可获政府承认。

董总提出"无条件承认统考文凭"诉求

而董总则提出了“无条件承认统考文凭”的诉求，即希望政府全面承认统考作为进入公立大学的资格，不附加任何条件。

董总虽坚持无条件承认的终极目标，但曾就“SPM马来文优等”这个条件提出过一项过渡期折衷建议，即三年后改为认证统考本身的马来文科。然而，随着国会在双方会晤两天后解散并举行大选，所有讨论霍然中断，方案最终未能落实。

在谈判中，围绕“有条件”与“无条件”的争论，本质上是立场的根本分歧，阻碍了深入沟通的可能性。若双方都秉持解决问题的诚意，本应各退一步，理性审视对方的核心关注点和底线，若任何一方坚持“零妥协”的立场，那么谈判注定破裂，僵局永无破解之日。

政府曾指统考"违反宪法"而拒绝承认

政府曾提出各种理由。其一是指统考“不符合国家教育政策与宪法精神”，但往往未能明确指出具体违反哪项宪法条文。若质疑点在于国语掌握，统考本身设有马来文科目，许多独中生也通过SPM马来文科证明了自身能力。

这场延宕多年的角力和僵局，政府与相关华教组织都负有责任。一方需提出清晰、合理的承认条件方法，比如去真正了解统考的马来文水平和其他课程内容；另一方则需以开放态度看待和评估这些条件，而非只要求无条件承认。

政府恐惧多数群体对承认统考的反弹

承认统考对执政者真的那么难？我们都知道，最大的阻力源自于政治风险的考量。执政者选前信誓旦旦，选后却担忧承认统考会触怒马来主体社群中的保守势力，被对手炒作成“威胁国语地位”、“损害国民团结”，进而动摇执政根基。这种对“多数群体”可能产生反弹的恐惧，导致政策一拖再拖。

然而，我们或许也需认清事实，政府的全面承认，对独中生究竟有多重要？现实情况是，大多数独中早已实行“双轨”乃至“多轨”制。独中生在报考统考的同时，大多数也会报考SPM，部分还报考其他国际考试。拥有SPM文凭的独中生，若马来文和历史优等，理论上已具备申请本地公立大学及公务员体系的资格，然而，他们之中有多少人对公立大学和当公务员有兴趣？

根据资料显示，自2017年以来，有70至80%的独中生报考SPM，其中80%马来文考获优等，这也反驳了“独中生国语水平不达标”的说法。至于以统考文凭直接申请政府师范学院，多年前已获得政府的允许，但据悉实际申请和录取人数寥寥无几，可见即使给予机会，重视这个机会的人也不多。

承认统考之争迄今陷入拉锯战的僵局

这场承认统考之争，政治上的“象征式输赢”大于独中生真正的需要。对华社而言，它是“同志仍需努力”的目标；对政府而言，它是平衡族群政治的难题；而对独中生来说，他们的前途并不是由政府承认与否所决定。

若想打破这场拉锯战的僵局，或许只能从这两件事中选择其一：

 ■ 一：政府与董总领导层进行坦诚对话，政府应提出一套明确、不具侮辱性的承认框架，而华教组织则需以开放态度探讨这些条件，明确哪些是不可退让的底线，哪些是可进行协商的。双方应达成一份明确的时间路线图，而非又一次空泛的“继续研究”。

如果坚持“无条件”或设置不合理的门槛而无法达成共识，那么不如明确宣告此议题在当前政治环境下就此打住，让华社停止不切实际的期待。

 ■ 二： 所有政党，特别是华基政党，必须停止把“承认统考”作为每次选举时廉价的政治承诺与拉票工具。历经数十年“狼来了”式的空头支票，这个议题的政治信用已明显透支，它不应再被列入竞选宣言中，因为统考文凭的价值不应该被政客一再消费。

尽管这个课题一直在原地循环，但我总算也看到，统考文凭的价值，不在于大马政府的承认与否，而是来自于市场和国际学府的肯定。 ■ 

Read More

温思拯《星洲网》专栏评论：马华与火箭的共同困境：孤立与对立【附《人民之友》编辑部按语】

温思拯《星洲网》专栏评论:

 马华与火箭的共同困境：

孤立 与 对立

来源：sinchew.com.my/news/20251216/星洲人/7113729

点击此处打开播放器收听内容广播

❝马华与火箭两党如今都面临同样的困境：在大选前许下远高于实际能实现的承诺，却在执政后无法兑现而面临选民的信任危机。❞

作者对目前我国两个以华人社会为基础的政党陷入互相对立而又孤立的困境，提出他的"解救方案"：（1）马华火箭两党党魁无能为力，就应提早卸任，让新人起来寻找华裔社会脱困之道：（2）唯有跨越成见，寻求共识，才能让华社乃至整个国家在多元政治格局中找到更大的空间与力量，开创更具坚韧与团结的未来。

作者的第一个解救方案，相信会得到大部分人的认同，事实上却是难于执行的（这是因为掌权者是不会自愿自动放下手中的权力的）。

作者没有说明“跨越成见，寻求共识”的具体内容是什么？作为我国民主人权运动的观察者，《人民之友》编辑部愿意对作者所说的共识，提出以下两点意见供作者与网民参考：

⬤（一）我国从“独立”以来，无论什么人当权，他和他的集团所实施的依然是“马来种族权贵集团对各民族人民（包括马来族底层人民）的霸权统治”；

⬤（二）在现行的体制下，无论什么人当官，他们都是为马来统治精英所主导的统治集团的利益服务，基本上是不会为广大人民说话的！ 

也就是说：我国议会民主制度下的所谓“代议士”都无法摆脱当权统治集团的支配与控制，最终都是会接受当权统治集团的诏安与收编的；在我国马来霸权统治下，只有被压迫的族群（主要指国内非巫裔少数族群以及处在被统治地位的马来族群）识穿了霸权统治的伎俩与危害，才能找到解救自己同时也解救别人的正确道路。

那些少数族群里的机会主义政客都在想方设法攀上执政权位以获取个人荣华富贵，并企图把自己装扮成“人民英雄”以期流芳百世。在过去的囯阵统治时期，马华的领袖们是这样，而如今希盟掌政时期，行动党的领袖们也是这样。君不见马华和行动党领袖都在争夺马来统治集团的宠爱而互相厮杀不休，还能期望他们为华社利益和国家前途而"跨越成见, 寻求共识"吗？

本文是旅居英国的学者兼时评人温思拯2025-12-16 06:03发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：孤立与对立：马华与火箭的困境。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

马华在囯阵内部已处于边缘化的困境

马华总会长魏家祥在马华第30届中央代表大会第三次会议上表示，国阵成员党在来届大选若有意与希盟或行动党合作，那马华“自有打算”，暗示不排除退出国阵，但绝不会与行动党合作。这番切割论固然展现了骨气与坚持立场的姿态，却也让马华陷入更孤立的处境。

在多元合作已成大势的政治环境中，马华一再强调“绝不合作”，不仅限制了自身的战略空间，更是赤裸裸地向老大巫统叫板。

然而，巫统最高理事卜艾毫不留情地回呛，马华不用等到下一届大选，要退随时可以退，因为在下届大选，巫统已经铁定会继续和行动党合作。

这场隔空交锋凸显了马华在国阵内部的边缘化困境。魏家祥的强硬发言或许能在党内赢得一时的喝彩，但却在无形中削弱了马华与盟友之间的信任，也动摇了未来的谈判筹码，使其在来届大选的政治博弈中愈发孤立。

魏家祥表示退出囯阵也不跟火箭合作

另一方面，马华似乎已做好单飞的准备。国盟党鞭达基尤丁直言，任何政党若要加入联盟，都不应附加条件。这番话不仅是对马华的提醒，更是对其政治姿态的敲打。

在政治碎片化的格局下，马华因自身的弱势缺乏筹码去谈条件，最终恐怕只能选择独自上阵。

马华和行动党之间的新仇旧恨并不是什么新鲜事。从政治演讲到民生议题，再到选举战场，人民早已习惯看到这两个华基政党公开撕扯对方。

马华与火箭两党如今都面临同样困境

这样的长期对立不仅加深了彼此的敌意，也使两党在关键议题上难以合作，以共同维护华裔的整体利益；更为其他政党提供了可乘之机，进一步削弱了华社在国家政治中的影响力。

若马华认为华裔选民因对行动党失望而会在下届大选大量回流，这种想法未免过于乐观。假如马华继续维持现状，无法提出具吸引力的政策主张与改革方向，仅凭紧抓火箭不放，寄望“对手失分”来换取选票回流，最终恐怕只是镜花水月。

事实上，马华与火箭两党如今都面临同样的困境：在大选前许下远高于实际能实现的承诺，却在执政后无法兑现而面临选民的信任危机。

久而久之，华裔选民逐渐觉得，无论是否有华裔代议士，生活并没有实质性的改善。这种落差不仅削弱了选民对华基政党的信任，也让华社的政治代表性陷入边缘化的危机。

两党当今党魁都难辞其咎应提早卸任

改变选民对政党的看法，往往需要数年甚至更长的时间。可以肯定的是，单靠向华社喊话或不断攻击其他政党，并不能改变选民的认知。唯有通过务实的政策、持续的改革与真诚的沟通，让人民切实感受到生活的改善，才能逐步重建信任，重新赢回选民的支持。

笔者认为，两党党魁魏家祥与陆兆福都难辞其咎。他们及其领导班子若无法突破当下的困境，就应该提早卸任，以让新一代领导人接棒，带来新的思维与方向。

唯有通过世代交替与领导层更新，才可能重建选民的信任，避免华社在国家政治中继续陷入边缘化。

作者提出"跨越成见, 寻求共识"主张

笔者确实盼望有一天，马华与火箭能够放下历史的包袱，携手为民共同努力。毕竟，政治的零和博弈内耗的并非政党的输赢，而是人民的福祉、华社的信任与盼望。与其对立，不如合作？

唯有跨越成见、寻求共识，才能让华社乃至整个国家在多元政治格局中找到更大的空间与力量，开创更具坚韧与团结的未来。■ 

Read More