Friday 19 April 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 纳吉居家服刑?安华麻烦大了

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
纳吉居家服刑?安华麻烦大了

 


❝安华要面对扎希“变心”和巫统施压,这将影响政府和政治稳定。此外,他还得说明他是否知道有附录的存在,如果存在,为何没有提呈到特赦局讨论?是否违抗了元首谕令?❞

本文是郑丁贤2024年4月18日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:纳吉居家服刑?安华麻烦大了。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

扎希的宣誓书,是一颗威力强大的震撼弹,同时撼动了政治和司法两大领域。

扎希宣誓书炸出了5个重大问题

宣誓书炸出了5个重大问题:

⬤ 1. 特赦令附录是否存在?前任元首苏丹阿都拉是否曾经谕令让纳吉居家服刑,直到完成刑期?

⬤ 2. 如果真的有这份附录,为何特赦局没有执行?

⬤ 3. 纳吉会否从监狱回到家里?

⬤ 4. 扎希发表这份宣誓书,是否违反安华意愿,两人关系是否闹僵?

⬤ 5. 希盟和巫统关系会否生变,甚至埋下分裂的导火线?

我逐一分析这5大问题,或许可以协助拨开部分疑云。

元首特赦令"附录", 应该是存在的

1. 扎希在宣誓书中表示,他在东姑赛夫鲁出示的手机中,看过这份元首特赦令的附录副本,他认为彭亨州务大臣罗斯迪也看过,同时相信总检察长拥有附录的正本。

从常识推论,扎希不会在宣誓书作假,否则他要负起法律后果。而且,他也不可能无中生有,否则就是诬蔑马来统治者,罪名更严重。

至于东姑赛夫鲁声明扎希的宣誓书有“一些事实错误”,值得注意的是,他并没有否认附录的存在,只是认为内容有待澄清。

一旦赛夫鲁向法院提呈他本身的宣誓书,内情将更加明朗化。

而何以赛夫鲁可以获得附录的副本?答案或许在于他和王室的特殊关系。

结合上述分析,附录应该是存在的。

纳吉没获居家服刑, 庭审将有答案

2. 有了这项特赦令附录,何以纳吉没有获得居家服刑?

特赦局的成员,包括了代表政府的联邦直辖区部长和总检察长,而扎希表示相信总检察长持有附录的正本。

新加坡的《亚洲新闻台》曾经引述消息说,附录确实存在,但是,特赦局开会时,并没有提出讨论。

是否正如《亚洲新闻台》的报道,特赦会议中没有讨论附录?或者,会议曾经讨论,但作出否决?

一旦高庭传召有关证人,将会有答案。

纳吉会否回家就看元首或政府作用

3. 纳吉会否从监狱回到家里?

纳吉律师沙菲宜认为政府隐瞒了附录,以致元首谕令未能执行。从他的角度,元首要让纳吉居家服刑,但政府却无意这么做。

纳吉提出的司法检讨申请,间接要厘清元首和政府(首相),何者在特赦事宜拥有决定权。而特赦局没有接受附录,是否违抗了元首?

如果法院裁决元首说了算,那么,纳吉很有机会回到家中服刑;如果是政府拥有决定权,那么,纳吉就得留在加影监狱。

扎希和安华等关系, 面对重大考验

4. 扎希和安华关系是否生变?

扎希提呈宣誓书,目的是支持纳吉,也打脸内政部长赛夫丁之前表示对附录不知情,显然他和安华的意愿相左。

扎希这么做,在于他必须向巫统交代,然而,这也置团结政府于难堪。他最终选择把巫统的利益置于政府之上。

而安华如果屈服,让纳吉出狱,则难以向希盟,以及支持者交代。毕竟,安华是靠反纳吉的力量上台,希盟也曾经承诺要将纳吉绳之以法。纳吉减刑和降低罚金已经引起支持者的不满,一旦出狱,会使安华遭受更大的压力,可能流失更多支持者。

无疑的,立场分歧,扎希和安华的盟友和师徒关系面对重大考验。

扎希变心, 巫统施压, 安华麻烦很大

5. 希盟和巫统还能合作下去吗?

“附录”曝光之后,纳吉阵营信心大振,巫统基层也群情激昂。他们势必推动纳吉出狱居家的议程,如果不成功,肯定不会罢休,也会向安华追究到底。

安华若是不屈服,就给予巫统内部的反希盟派最好的机会,施压要巫统和希盟冷却关系,以及对希盟采取不合作姿态。

当然,巫统当权派在政府有既得利益,不会仓促退出团结政府。不过,纳吉的命运,会是巫统和安华能否携手共赴下届大选的关键因素。

安华要面对扎希“变心”和巫统施压,这将影响政府和政治稳定。此外,他还得说明他是否知道有附录的存在,如果存在,为何没有提呈到特赦局讨论?是否违抗了元首谕令?

而他如果转弯,作出妥协,则会遭到希盟支持者的责难,要他守住改革的防线,不能作出让步。

安华的麻烦很大! ■ 

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE