戴子豪《星洲网》专栏评论:
PADU，经济部长
与华人脱节了
❝华人可能没有对团结政府失去信心，但对政府保全个人资料的安全工作，却抱持怀疑的态度。❞
作者表达了他对PADU的批评，也照顾了经济部长和团结政府的颜面。
本文是律师见时评人的戴子豪2024年4月2日07:50时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：PADU，经济部长与华人脱节了。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
经济部长拉菲兹说，很多非马来人非土著没有注册主要数据库（PADU）更新资料，是因为以往不习惯接受援助，而不是对政府没有信心。
这个说法，足以证明曾经获得非马来人大力支持的拉菲兹，逐渐与非马来人，尤其是华人渐行渐远了。
先说印裔群体，贫困的印裔同胞一直都接受政府的援助，也期许政府持续推行类似政策，何来不习惯接受援助的说法？
因此我揣测，部长指的是华裔。
两届大选, 华人支持希盟有3大期盼
2018与2022年大选，华人支持希盟有三大原因：——
一、 是摆脱心目中贪污腐败的巫统；
二、 是摆脱心目中极端种族和宗教主义的伊党（国盟）；
三、 期许希盟能让马来西亚变得公平公正，让国民过上更好的生活。
2022年大选，没有一个政党获得过半议席。华人含泪默许安华委任巫统主席阿末扎希为副首相，与巫统结盟组织团结政府。毕竟，这比让极端主义者当老大来得好。
希盟没给公平公正, 华人忍气吞声了
撇开第一和第二个原因，华人期盼的就是一个公平公正廉洁且美好的马来西亚。
先谈公平公正。教育部没承认统考，华人接受了；没有大兴土木建华小，华人接受了；继续固打制度、土著特权，华人都接受了；让莱纳斯持续运营，华人也吞下肚子里。
谈到经济，华社认为若是公平公正，没有贪腐，缴税都没问题。偏偏这个时候遇上经济不景气，马币比纳吉时期贬值得更严重，通货膨胀，房产的借贷利率提高等等问题，国家已经迈向民不聊生的方向了。
经济部长推动PADU, 华人却有疑虑
这个时候，经济部长推动PADU。PADU的本意，是统筹国民个人信息，以方便政府落实“针对性补贴”和相关经济政策。要求国人更新个人敏感资料，如收入、借贷、银行资料讯息、家庭成员情况等等。这些资料，部长说其实其他部门也有，如内陆税收局、国民登记局等。PADU只是收集全部资料放在一个篮子，也就是经济部。
这恰恰就是华人最担心的第一个原因。华人可能没有对团结政府失去信心，但对政府保全个人资料的安全工作，却抱持怀疑的态度。
一旦发生资料外泄，欺诈集团将是受益者。当诈骗集团获得外泄的个人资料，如收入、工作情况、家庭成员状况、银行资料等等，后果不堪设想。
如果某个政府单位发生资料外泄，那也只是部分资料泄露。但一旦把所有敏感资料聚集一处，发生黑客入侵，则有如把全部鸡蛋放入一个篮子里，篮子一掉下全部鸡蛋都碎了。
华人会担忧政府将废除现有的补贴
第二，若PADU收集资料后是为了落实“针对性补贴”，那么华人会担忧政府是否要将现有的补贴一并废除？
譬如汽油津贴，每一公升2.05令吉的RON95汽油，若部分人士因注册了PADU，不被列为援助群体，而丧失了津贴，必须承担更贵的汽油，岂非对本身的财务造成更重负担？
希盟承诺给人民过上好日子，但却调高服务税、对海外网购低价商品征税等等，人民都已经喘不过气，现在还要落实针对性补贴，并废除更广大人民的津贴，不是雪上加霜吗？
推行针对性补贴, 对华人非常不公平
华人要的是希盟承诺的公平经济政策。而推行针对性补贴，对华人而言，非常不公平，而PADU又是政府落实针对性补贴重要的一环，何来支持的道理？
若政策公平公正，则无须将所有敏感信息集中一处。要协助B40群体，可让他们申请，通过内陆税收局和福利局核对资料后发放补助金。
若要协助M40和T20群体，则须广招国外投资，颁布利商政策，如前朝力排众议，让宝腾与中国吉利集团结盟，提升国产车品质，实行技术转移，创造更多就业机会等等。■
黄子诚医生《南洋网》撰文:
PADU给团结政府上了一课
本文是黄子诚医生2024年04月02日发表于《南洋商报》/《南洋网》的时事评论。原标题：PADU给团结政府上了一课。全文如下（文内小标题经《人民之友》编者作了调整）——
部长罔顾人民对PADU安全性质疑
对经济部长来说，PADU是其部门重要关键绩效指标，如果不能成功，那他的执行力将会受到很大质疑，部长职位能否做下去将会是个问号。
为此，打从一开始，他就犯了很大的错误。在大家对PADU系统，尤其是其安全性提出质疑时，他不仅没有重视问题，反而像是患上了“否认症候群”一样，对所有指控都一并否认或推卸，导致人民对其信任大减，注册兴趣缺缺。
人民普遍感觉系统还存在着许多漏洞
而整个系统推出市场的过程，给人感觉就是昨天决定，今天就推行的样子。人民普遍的观感就是政府准备不足，系统还存在着许多漏洞。
虽然没有任何系统是百分百完美，但推出这么重要的数据库，政府应该要咨询民意，然后寻求专业人士建议，看要怎样在最便捷且安全的办法，取得需要的个人资料。
PADU给人的另一个感觉，就是问得太多，导致人民对完成填写失去信心。
面对反弹声浪, 政府将会举步维艰
其实，PADU如果可以顺利推行，那是国家转型迈进的一大步。除了可以用来制定针对性补贴制度之外，更重要的是，这就象征着政府终于开始着重使用大数据治理国家。
遗憾的是，政府继续其一流计划，三流执行的作风，浪费的除了是政府推行这项计划投入的资源，也消耗了人们对政府的信任。
未来如果要推出类似计划，就需要面对更大的反弹声浪，政府将会变得举步维艰。
政府对人民的许多疑惑没有作出交代
有填写PADU资料的民众的另一个疑问，就是有的资料政府明明就有，为何还要再重新填写。如果是为了更新这些资料，民众在PADU系统里更改后，政府又要如何核对？
如果整个数据库获取资料的方法单靠民众输入而又无法验证，那其可信度将大幅受到质疑。而政府到现在似乎还没有对这方面的疑惑作出交代。到头来会否只是白忙一场，值得关注。
可自动注册, 又何须劳师动众进行？
最新的局势发展，就是一旦过了截止日期，还未注册者将会被自动注册。
如果一开始就有这样的打算，那么为何政府还要劳师动众让人民赶在3个月内注册？从自愿注册，到现在则是强制性自动注册，做法改了又改。
自动注册如果不能帮助政府制定援助方案，那只会成为自己做，自己爽的局面。而如果现有资料就已足够，那么当初又何必多此一举，推行PADU？
部长的结论显示他仍看不清问题本质
看回PADU的失败，又何尝不是许多政府政策推行时面对时出现的问题？
政府很多时候都会觉得自己高高在上，无需向民众交代。这样缺乏与民众沟通，且不透明的方式，将很难取信于民，也会进一步侵蚀团结政府的公信力。
不仅如此，民众的疑虑也没有被真正重视，反而还被政府质疑。而经济部长拉菲兹的“非土著因为得不到政府援助，选择不注册”的言论，更是赤裸裸的展示了他在这个课题上还是看不清问题的本质，更不用说是解决方案。
PADU给拉菲兹和政府上了宝贵一课
PADU的推行，给拉菲兹，乃至整个团结政府上了宝贵的一课。
希望这些教训能成为改良版PADU推行时的借鉴，让团结政府能够有机会，再次取信于民。
■
0 comments:
Post a Comment