郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
安华处理阿克马等等事件,
像是没有领导力
❝袜子事件以来，安华的处理，或是缺乏处理手法，的确让很多人失望。除了发表了一些让人摸不着边的谈话，人们看不到安华有什么实际行动。❞
作者在文中提出了“真正的领袖必须要有领导力。身为首相，领导力的体现，至少要有‘4个条件’”的见解。他所提的‘4个条件’的具体内容更是符合各族人民的共同愿望与共同利益的真知灼见。
本文是郑丁贤2024年4月11日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华的领导力。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
阿克马被元首召见之后，看似驯服下来，至少表面是如此。
元首介入, 才迫使阿克马退下擂台
元首苏丹依布拉欣成功灭火，再次显示他的重量级肌力，迫使阿克马灰头土脸退下擂台。
安华的前好友，也是公正党前砂拉越主席巴鲁比安感慨地说，解决袜子风波应该是首相和警方的责任，但是，却还需要元首介入。
他表示：“元首介入是因为首相和警方缺乏作为。”
如果袜子风波需要元首才能平息，那么，以后发生类似的种族或宗教课题，是否每一次都需要元首来处理？
袜子事件以来，安华的处理，或是缺乏处理手法，的确让很多人失望。除了发表了一些让人摸不着边的谈话，人们看不到安华有什么实际行动。
有些人解脱首相安华不作为的说辞
当然，有一些人试图为首相解套说，安华的处境很尴尬，一旦他介入，难免会得罪一方。
还有人说得更加直接，“如果安华斥责阿克马，就可能引起巫统或穆斯林社会反弹，导致团结政府处于不利地位。”
这种说法，或许可以解释安华何以如此被动，但是，不能说明这种被动姿态是正确的。
首相的立场何在？能坐视不理吗？
身为首相，安华的责任是确保国家和谐，也要落实公正正义的政策，而不是因为害怕自己被批评，而什么都不做，或是逃避问题。
首相的立场在哪里？
──是避免被批评比较重要，还是公平正义比较重要？
──是执政利益比较重要，还是国家利益比较重要？
首相能坐视不顾吗？
阿克马的作为已经挑起宗教情绪，也伤害营商环境。3宗汽油弹攻击，以及霹雳实兆远有人破坏庙宇神龛，让社会来到紧张危险程度。
安华应早在第一时间召见阿克马
安华无能为力吗？
阿克马是巫统的成员，而巫统是团结政府的一员。作为首相，安华有权力指示巫统约束阿克马，以及对阿克马采取行动。
如果巫统无法做到，安华可以公开谴责巫统和阿克马，包括和他划清界线。
与其等到元首召见阿克马等人，安华应该早在第一时间召见阿克马。
安华有领导力, 袜子风波早就平息
我们需要领袖来领导国家，而不是期望政治人物来领导国家。
──真正的领袖，不会担心被批评，而是担心失去正确的行动能力；
──真正的领袖，不会只考虑个人的得失，而是把国家利益作为考量；
──真正的领袖，不会害怕做事而有后果，而是害怕不做事而产生的后果。
真正的领袖，必须要有领导力（Leadership）。身为首相，领导力的体现，至少要有4个条件：⬤
1.宏观和前瞻的能力；⬤
2.果断的决策能力；⬤
3.维护公平和正义原则的能力；⬤
4.不计较个人得失的能力。
如果安华能够秉持这4大条件，袜子风波应该早就平息。
还会有风波, 等着看安华的领导力
阿克马或许不会就此歇手，他会等待下一次的机会；巫统没有新的把戏，依然会操作老套的种族和宗教课题；国盟的土团和伊党也在观望，下一次是不是轮到它们登场。
而首相如果缺乏领导力，这些事件和争议也继续上演，把国家搞到鸡犬不宁，让社会更加分裂，甚至会玩出火来。
安华成立团结政府之时，信誓旦旦要推行中庸政治，以维护多元社会的和谐与进步；他宣称提倡进步的伊斯兰理念，有别于偏狭和排他的宗教主张；他也要打造友善的营商环境，加强投资者的信心。
这一切，立意甚佳。不过，再怎么好的想法，都需要领导力来化为行动，塑造成果，否则只是空谈。
我们等待安华展现他的领导力。 ■
0 comments:
Post a Comment