林瑞源《星洲网》专栏评论:
嚣张跋扈，蛮干到底,
阿克马被捕咎由自取
❝巫统必须两害相权取其轻，不能因为一个阿克马，得罪全天下人，断送党的生存权。
虽然阿克马在被扣查时，声称自己“不害怕、不屈服”，但是巫统是他最后的后盾。如果巫统迫于压力背弃他，他才会发现政治的残酷，自己只是一枚再也没有利用价值的棋子。❞
作者推测政局的发展可能迫使巫统当权者（或掌舵人）为了党的生存，让他沦为“一枚再也没有利用价值的棋子”，最终将他抛弃。
本文是林瑞源2024年4月5日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：嚣张跋扈，阿克马被捕咎由自取。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫青团长阿克马在沙巴亚庇遭警方扣查，这是预料中事，因为他屡劝不听，与所有人对着干，包括国家元首苏丹依布拉欣。
阿克马 蛮干到底, 巫统保不了他
阿克马这样的政客近年来在政坛比较少见，因为其他政客都比较“醒目”、懂得见风转舵，阿克马却横冲直撞，只能说是愚蠢。
如果巫统还掌控大权，那么阿克马会像前任巫青团长那样，即使炒作敏感课题及煽动民众情绪也不会有事，但如今巫统已不再一党独大，阿克马不懂得节制、一味蛮干，巫统也保不了他。
虽然巫统最高理事会之前议决支持阿克马杯葛KK便利店的行动，但是现在巫统承受极大的压力，很可能被迫弃车保帅。
统治者和盟友不同意阿克马行径
巫统承受三方面的压力，首先是马来统治者及盟友不同意阿克马的煽动行径。国家元首接见KK
Mart创办人兼执行主席蔡志权时再次警告各方不要利用此事制造课题，包括煽动人民，同时也不希望这个问题进一步蔓延。陛下要传达的信息已经非常清楚，但阿克马反问记者：“国家元首不准杯葛吗？”这明显是在挑战统治者的威信。
目前巫统领导半岛4州政府，即柔佛、马六甲、霹雳和彭亨，如果巫统不约束阿克马，在州行政上将遭遇麻烦，因为王室在一些事务上有斟酌权。和马来统治者的关系闹僵，也会是巫统重返布城的一大障碍。
至于盟党方面，没有一个政党在站在巫统这边，即使是之前保持沉默的砂盟也抨击阿克马，比如砂青年、体育及企业家发展部长阿都卡林不点名谴责阿克马，他表示鼓吹及发动杯葛的做法是在为国家制造更大压力，警方应该逮捕他们，无论对方是来自巫统或任何政党。
国阵或巫统需要与其他政党结盟，才能避免在来届大选被国盟剿灭，继续挺阿克马将使自己陷入孤立的困境。
第二个是来自巫统内部(沙巴) 压力
第二个压力是来自巫统内部。不是所有领袖都同意阿克马的激进立场，比如沙巴巫统主席邦莫达指出，巫统已指示阿克马停止讨论KK便利店及印有“真主”字眼袜子的课题，并声称杯葛行动与沙巴巫统无关，沙巴巫统是由沙巴人领导，他们不会参与KK便利店相关课题。
沙巴敌对党已经指控巫统是极端政党。沙巴州选即将举行，如果沙巴巫统失去非穆斯林选票，将无法打败沙盟和民意党，所以邦莫达必须和阿克马划清界线，否则民兴党也会取消与巫统的合作计划。
巫统领袖不能只是考虑西马半岛，沙巴曾经是国阵的定存州，失掉沙巴政治版图，巫统不可能东山再起。
此外，前首相依斯迈沙比利也发表了温和的谈话，他表示，在谈到宗教课题时，不仅仅是伊斯兰，
穆斯林也需要尊重其他宗教。这显示巫统内部已经出现分歧，挺阿克马的立场受到挑战。
第三个压力来自非穆群体与中间选民
第三个压力来自非穆斯林群体及理性的中间选民。阿克马可以号召杯葛KK便利店，厌恶巫统的人士也可以自发的杯葛巫统。
其中东马已经响起抵制的声音，比如砂拉越社运分子彼得约翰呼吁砂总理阿邦佐哈里将阿克马及其他4人列入黑名单，禁止他们入境砂拉越，以维护砂拉越的和平局势。沙巴亚庇警方率先扣查阿克马，也传达沙巴不欢迎极端思维的信息。
当国盟拒绝加入杯葛KK便利店的行列，以免火上加油，这避免更多穆斯林随之起舞。国盟的立场让阿克马和巫青团的“搞作”在斋戒月显得鲁莽，他们无法捞取太多马来票。
如今警方援引1948年煽动法令第4（1）条文及1998年通讯及多媒体法令233条文调查阿克马，以其煽动的言行来看，有很大的概率被控，危及其仕途。现在关键的问题是，巫统会否继续维护他？
巫统已陷两难局面, 或将背弃阿克马
巫统已陷入两难的局面，如果停止挺阿克马，基层会反弹，认为党领袖让阿克马成为牺牲品；挺阿克马则冒犯马来统治者、开罪盟友及理性的选民。巫统领袖至今仍举棋不定，反映他们骑虎难下的心态。
巫统必须两害相权取其轻，不能因为一个阿克马，得罪全天下人，断送党的生存权。
虽然阿克马在被扣查时，声称自己“不害怕、不屈服”，但是巫统是他最后的后盾。如果巫统迫于压力背弃他，他才会发现政治的残酷，自己只是一枚再也没有利用价值的棋子。
■
0 comments:
Post a Comment