Friday, 5 April 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 元首下旨而他继续杯葛,阿克马的红线在哪里?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
   元首下旨而他继续杯葛,
   阿克马的红线在哪里?



 ❝ 元首的警告,是否可以作为一道红线?

如果是,阿克马已经越过红线,因为他明显违抗元首,此刻就应该正式调查阿克马,包括他在脸书上贴出持武士刀的照片。合法持刀不是罪,但是,族群关系紧张的风口浪尖持刀,就是别有意图了,警方不能以“没有人报案”而置之不理。❞

作者的这个结论,说到重点了。真是大快人心呀!

本文是郑丁贤2024年4月4日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:违抗元首,阿克马的红线在哪里?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

该听到的人,都应该听到了吧!除非他扮懵装傻,或是他已走火入魔,铤而走险。

这个人当然是阿克马。

元首下御令, 是在警告阿克马等人

国家元首这边刚下御令:各方不要再利用袜子事件制造课题,包括煽动人民。

只是,元首这边说完,阿克马那边就在脸书写道:“领袖需要无所畏惧的传达人民心声,继续和平杯葛。”

他也回应一家媒体说:“元首有说不准杯葛吗?”,还狡辩说:“凭什么说我煽动局势?”

其一,元首是不是警告阿克马?

我认为确是。即使不是指阿克马一人,也是以阿克马为首的一些人。

明眼人都看得到,袜子事件是阿克马炒作,不接受道歉的也是他,坚持继续杯葛的还是他。

板上钉钉的煽动分子,就是阿克马。

阿克马继续杯葛已可视为违抗元首

其二,阿克马有违抗元首吗?

元首的态度其实很清楚,他要的是平息争端,让袜子事件划上句号,避免社会继续分裂。而他亲自接见KK集团创办人兼执行主席蔡志权,可以看出用意。

要了解的是,一般人要见元首不是这么容易的事,元首也不会随便接见外人。

苏丹依布拉欣接见蔡志权,有一定的用意,以及策略考量。

元首是藉这个平台,给予蔡志权一个再次道歉,寻求原谅的机会。元首也要KK便利店和其它商家日后更加谨慎和负责。

元首并没有偏袒任何一方,而是以仲裁者的角色,要理性及平衡的结束争端。

蔡志权已经表达寻求元首的原谅,以及所有穆斯林的谅解,然而,阿克马并没有相应的作出接受元首的劝告(也可以是警告)。

他坚持要继续杯葛,已经可以视为违抗元首。

他的"杯葛"已演变为暴力破坏事件

至于他所谓的“和平杯葛”,其实并没有和平的意义,而只是以字面上的“和平”,作为自己的护身符。

一旦杯葛以非和平的方式出现,譬如演变为暴力和破坏事件,他可以辩称和自己无关,因为他鼓吹的是“和平杯葛”。

只是,连续3家KK店被汽油弹攻击,显然杯葛已经难以和平。阿克马难辞其咎。

阿克马明显违抗元首,已是不争之事实。

他违抗元首, 是在政治钢索上玩命

其三,为什么阿克马胆敢违抗元首?

阿克马是在走钢索。

他知道,违抗元首可能让他面对麻烦。可能警方会调查他,他可能会被提控。

而一旦遭到提控,就要面对法律后果。罚款或坐牢之外,可能失去议员资格,政治前途也将完蛋。

但是,他也知道目前是他政治行情飙高的时候。很多穆斯林认同他是为伊斯兰斗争,乃至视他为战士英雄,他从来没有达到这个政治高度。

作为一个政治投机者,他要让课题维持温度,甚至升温,以让自己的声势不坠。如果现在就妥协收手,他的支持度会冷却,也会被一些人讥笑为逃兵。

钢索上的阿克马知道,钢索的这一边,一旦当局采取行动,他就从钢索跌下。

但是,他也了解钢索的另一边,很多穆斯林在支持他,这让当局投鼠忌器,拿不出决定。

于是,他暂时取得平衡,得以继续留在钢索上演出。

狡狤如他,肯定做了风险评估,知道他还有一些演出的空间,可以兴

风作浪下去,直到玩不下去为止。

元首的御令是给阿克马的红线吗?

只是,当局看来并没有划出一道红线来阻止阿克马,以至他能够如此嚣张。

元首的警告,是否可以作为一道红线?

如果是,阿克马已经越过红线,因为他明显违抗元首,此刻就应该正式调查阿克马,包括他在脸书上贴出持武士刀的照片。合法持刀不是罪,但是,族群关系紧张的风口浪尖持刀,就是别有意图了,警方不能以“没有人报案”而置之不理。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE