Tuesday, 2 April 2024

【更新】林瑞源《星洲网》专栏评论:巫统若不移除阿克马,团结政府今后路难行! + Mariam Mokhtar's Video: Who's In Charge Of Malaysia? Akmal Or Anwar?

林瑞源《星洲网》专栏评论:
 巫统若不移除阿克马,
    团结政府今后路难行!


❝在袜子风波爆发后,巫统以党的利益为先,这种没有团队精神的自私心态在政坛是走不远的,希盟有这样的战友何需敌人。

阿克马是麻烦人物,但麻烦的是意识形态的差异,团结政府未来3年多的路难行。❞

本文是林瑞源2024年4月1日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:不移除阿克马,巫统将自食其果。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

阿克马应对内长敦促却不真心灭火

随着内政部长赛夫丁敦促发动杯葛KK便利店的人士负起责任,出面缓和局势,巫青团长阿克马出来讲了一些话,但不足以舒缓民众的情绪。

阿克马谴责对彭亨关丹的KK便利店分店投掷汽油弹的事件,并呼吁有关当局对肇事者采取严厉行动。他的立场有一点软化,之前是坚称会继续杯葛直到该连锁便利店倒闭为止,现在是交由个人决定,直到他们认为“受伤的心已痊愈”为止。

但是,阿克马没有宣布停止杯葛,他担心这么大的退让,会有损其“英雄形象”。然而,他不真心的灭火及悔改,反让自己成为众矢之的。

阿克马遭各盟党不点名或点名抨击

不管是不点名或点名,各盟党都开始抨击阿克马,他们不再理会与巫统的合作关系,因为不移除阿克马,恐怕他会继续搞破坏,动摇人们对团结政府及联盟的信心。

行动党中委会及希盟青年团的文告是不点名的谴责煽动和炒作这个课题的阿克马;行动党主席林冠英质疑,在野党及宗教司都没有鼓动群众发起杯葛,但作为在朝执政的涉及者却这么做,是否具有其他动机?诚信党通讯局主任卡立沙末表明,诚信党不支持杯葛KK便利店,并强调伊斯兰不会因此事而受辱。

点名阿克马的是行动党中委谢奥马、公青团宣传主任纳比尔,以及马华上议员郑联科。谢奥马批评阿克马“用错方式”,宛如重蹈伊党在1980年代犯下的“哈迪训示”错误。纳比尔指阿克马须为他号召抵制KK便利店后,所引发的后续事件负责。郑联科最为激烈,他要阿克马引咎辞职。

"袜子风波"背后存在其他潜在议程

不管是希盟成员党,还是国阵成员党,他们都担心阿克马的过激行径影响非马来选民的支持率,特别是希盟和行动党,他们希望在新古毛州议席补选前摆平此事。

也有越来越多人怀疑,袜子风波背后藏有隐议程,例如卡立沙末表示,这事件的背后目的是透过(制造)“伊斯兰受威胁和不受尊重”,以及种族和宗教间关系紧张的戏码,使国家政治氛围陷入混乱。而郑联科指出,尽管国家元首苏丹依布拉欣和首相安华,都建议阿克马不要抵制KK便利店,但他仍然坚持这样做,这可能表明了事情背后存在其他潜在的议程。

阿克马胡搞, 让团结政府无法稳定

令人记忆犹新的是,之前诚信党青年团团长莫哈末哈斯比还赞同阿克马要求KK集团在全国881间分店张挂道歉横幅,槟城公青团长法米再诺也挺阿克马。但是,在衡量局势后,特别是发生投掷汽油弹的事件,希盟领袖才很艰难的做出与阿克马切割的决定,反映希盟的反应迟钝。

现在盟友都抨击阿克马,巫统会如何回应?以巫统过去高傲、捍卫党领袖及党尊严的做法,他们会不顾一切的反击批评巫统领袖的人士,完全不理会有关领袖是否做错。如果巫统或巫青团持续维护阿克马,那么可以预料的是,又是一场激烈的口水战,甚至可能影响团结政府的稳定,让国盟坐收渔利。

投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁以改革没有进展的理由,宣布辞去巫统雪兰莪州联委会财政一职,反映巫统已陷入不知何去何从的困境。让阿克马继续担任巫青团长,巫统与团结政府成员的矛盾无法消除,更遑论紧密合作。

首相跛了脚, 团结政府今后路难行

其实,在去年6州选举结束后,2024年是全力拼经济的一年,但是许多争议性课题却接踵而来,包括杯葛麦当劳和星巴克、反对学校举行“巴勒斯坦团结周”、反对新村申遗及肉骨茶入遗、主张废除多源流教育体系,已经转移了振兴经济的目标。

团结政府由18政党组成,是一个组织松散的政权,没有统一的施政目标和理念,内部经常出现各种矛盾,包括巫统领袖抨击公正党部长、马华攻击团结政府、砂拉越及沙巴州政府质疑主要数据库(PADU)等等,不一而足,让安华表面上地位稳定,但形同跛脚首相。

在袜子风波爆发后,巫统以党的利益为先,这种没有团队精神的自私心态在政坛是走不远的,希盟有这样的战友何需敌人。

阿克马是麻烦人物,但麻烦的是意识形态的差异,团结政府未来3年多的路难行。■ 



Mariam Mokhtar's Video:
Who's In Charge Of Malaysia?
Akmal Or Anwar?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE