Tuesday, 5 October 2021

许钦铎《南洋网》专栏评论 : 美国竞争的规则是什么?

许钦铎《南洋网》专栏评论 :
美国竞争的规则是什么?


许钦铎2021年10月03日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论,原标题:美国竞争的规则是什么?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

在批评中国时,美国官员总是不厌其烦地提及“基于规则的国际秩序”;在谈及美中关系时,美方强调与中国进行“激烈竞争”。在遭到联合国秘书长古特雷斯有关推动“冷战”的批评后,美国政府极力否认己方推动对华“新冷战”,或者把全球分裂为不同的阵营。但是,美国政府的所作所为却指向另一面。

美国拉拢盟友、遏制中国的发展

最近,美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)的一番表态让人大跌眼镜,充分揭示了美国的内心“想法”。她在接受媒体采访时表示,美国需要与欧盟合作,以放慢中国创新的脚步。针对这种说法,中国外交部表示,这种说法再次暴露了美方千方百计、不择手段遏制打压中国发展的真实意图,是典型的专制和霸权。 

无独有偶,美国参议院外交关系委员会今年4月份通过一份议案,即“2021年战略竞争法案”。这项法案被认为是为了与中国竞争而设计。值得关注的是,法案明确指出,希望2022至2026年的每一财年,美国都能投入3亿美元,用于采取各种措施打击“中国的全球影响力”。 

更令人难以置信地是,法案还公然写道:其中一部分资金将提供给“独立媒体”和“第三方”民间团体,用于传播中国“一带一路”的“负面消息”。为此,“2021年战略竞争法”规定,美国助理国务卿应同美国国际开发署署长(USAID)协调,支持和培训记者使用必要的调查技术,确保他们能够加大对中国“一带一路”的“调查”。

资助媒体增加"一带一路"负面报道

果不其然,西方主流媒体很快就增加了很多关于“一带一路”倡议的负面报道,包括最近的威廉玛丽学院AidData研究实验室发布的报告。报告显示,中国向全球165个国家的1万3427个基础设施项目提供了资金或贷款,金额高达8430亿美元。为此,BBC暗示中国“一带一路”发展资金或许是在放“高利贷”。 

不仅仅是BBC,几乎所有的西方媒体都对“一带一路”给予负面的报道,譬如有的说“隐匿债务高达3850亿美元”,有的说“一带一路”倡议迫于反对声音和债务而放缓速度。 

值得指出的是,这家研究中心在2018年的一份报告肯定中国在发展中国家的投资带来积极变化,创造更多就业岗位和市场。报告说,“我们发现中国的发展项目,尤其是中国的交通项目,正在缩减所在国家和地区的经济不平等……中国所投资的互通互联的基础设施建设,正在带来积极的经济效益,令经济活动在空间上的分配变得更加均匀。可以说,中国正在帮助发展中国家走出经济活动过于集中在少数城市中心、令乡镇和村庄失去发展机会的局面,中国带来的这一改变应该得到肯定和称赞”。 

我们不知道这两份报告语调差别如此之大的原因,但是我们知道,这份新报告得到美国国际开发署的资助。这和“2021年战略竞争法”的要求颇为一致。

美国对华政策,充满"冷战"的味道

美国的对华政策虽然号称以“竞争”为主,却更像是“零和博弈”: 诋毁中国“一带一路”倡议,遏制中国创新发展。如果对华竞争宛如两个人在赛跑,美国就是那个总是试图绊倒对手的竞赛者。有心人可能注意到,自特朗普以来,美国再也不提“全球化”和“自由贸易”了,世界贸易组织(WTO)也因为美国执意阻挠而处于瘫痪状态。同时,美国对外政策聚焦国防安全领域,推动建立“四方全对话”,不惜在法国人背后插上一刀,组建新的美英澳军事联盟。这些排他性地区阵营致力于遏制中国,充满“冷战”的味道。 

相反,中国一直在努力推动贸易自由化和全球化,加入了“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP),促进亚太地区经济整合,并毅然申请加入门槛甚高的“全面与进步跨太平洋伙伴关系计划”(CPTPP)。更多自由贸易和投资,有利于本地区经济发展,创造就业,提高人民福祉,促进和平和稳定。中国快速发展的一个自然结果就是提升了自己地区和全球影响力,但是中国的发展更多是对标过去,以求持续发展。

充满"冷战"氛围是因为美国太焦虑

在放言要阻止中国创新之前,美国商务部长雷蒙多其实有着理性表态,譬如她计划率领美国首席执行官代表团前往中国寻找商机;鉴于中国市场的规模,美国必须与中国展开贸易。她还说,“我实际上认为,紧密的商业往来将有助于缓解任何潜在的紧张关系。” 

美国释放的信息看似矛盾,实际上很清晰:那就是在创新领域、高科技领域、军事发展、全球影响力等领域,美国决不允许中国超越。但是同时,中国大市场必须向美国开放,允许美国企业赚钱。 

美国竞争的规则是什么? 美国必须赢,美国第一,背叛盟友也在所不惜。 

国际社会充满“冷战”氛围,不是因为中国快速崛起,而是因为美国太焦虑。


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE