Saturday, 16 October 2021

教育学者张永庆悼文: 继承刘锡通的社会奋斗, 问年轻,舍我其谁

教育学者张永庆悼文:
 继承刘锡通的社会奋斗,
问年轻,舍我其谁


我们人民之友工委会昨日(10月15日周五)发表了一篇对刘锡通同道于10月12日逝世的悼文,两名代表严居汉与陈辛(陈成兴)同日前往吉隆坡富贵堂生命馆拜见刘锡通最后一面并慰问其家属,在交谈中锡通长子翰仪也提起教育学者张永庆(上图左,目前担任波德申中华中学校长)纪念其父亲的悼文。随后,我们就看到翰仪发来张永庆校长的这篇悼文。

张永庆校长(上图左)的这篇悼文,简明清晰述说了他在年轻时期的他,当时对这位风流倜傥藐视权贵而又亲切说理善待后辈的华教和民权工作者的敬佩和仰慕之情,没有矫揉造作,形象真实感人。我们特此将它转贴在本部落格,与所有同道共享。

张永庆校长悼文全文内容如下(以上主图、文内小标题与刘书封面封底照片和说明为《人民之友》编者所加)——

昨晚即在FB上看见84岁的刘锡通律师逝世的消息,不少人用了自己的方式写些字句、图片怀念他。刘律师大概不知道,我们对他的感情;因为,成年人的含蓄,彼此没有机会表达深层,但是,却会通过行动说明。

刘律师在70-80年代艰苦斗争

我对刘律师最深的印象,是在大会堂的深夜开会,林晃昇林老总是主席,刘律师穿着整齐,明显的是从办公室下班即赶来,那时候,或许是茅草行动之前的风声鹤唳,可以感觉到气氛凝重,压力很无形,讨论过程中,他却感性地跑题,说回家还要照顾年迈生病的母亲…声调也开始低沉,身躯沉下,脚抬起,率性地搁在对面椅子上。那个时代,所有的风云人物都在台面上,越艰苦越显卓越,而他们亲如兄弟,刘律师风流倜傥。

从昨晚到现在,我头脑嗡咿着,无法思考,只想着还可以为他做一点什么。我遂想起,刘律师曾经在一个午后打电话给我,他是受人所托,对我提出“紧急煞车”的忠告,防止我可能会伤害了一个老人家的心;当时我是社会正义至上的愤青,很难低头,很张扬,刘律师却亲切说理善待后辈。在他退休后,我们偶尔有通电话聊点事情,他知道我的声音,叫了我的名字,和煦温暖的声调,仿如昨日。

可刘律师对单元主义、种族歧视、政治压迫,却是拿起笔杆就干,毫不留情,披靡十方。他写星期天报章专栏,是理性的力量,母语教育、人权运动,是社会政治行进到今天之前厚植的肥沃养分。


回忆刘律师出书《理的求索》

新纪元大学图书馆保留了刘律师的著作《理的求索》,我通过内部,很快找到了1994年东方企业为他出版的这一本书,列为革新书系之8,这或许是他唯一的一本书了。

东方企业是李万千先生等创办,志在出版,旨在促进社会变革,所选作者和出版的革新书系,虽然只有区区16本,却不可否认在那几年内有一定的社会影响力,而沈观仰的《追求透明》打前锋,列为书系第一本。

我们选文、慎选写序人,编辑、校对、印刷、宣传、打电话邀请友好出席在大会堂举办的新书发布会,我们认真做好每一个环节。

“殉道者”是刘锡通律师予我唯一的形象关键词,他也代表着人间的理性奉献,而文如其人。

莫泰熙先生在书中序文以“师爷”突出刘律师在董总华教大旗下的角色,这或是他一生的脾气和睥睨。

已故王兴文先生为刘律师大作写下人生唯一的序文,他站在15华团中心点的位置,交代一个大时代曾经出现的刘锡通的社会温度。

这两篇序文,从图书馆的深闺中扫描了出来,值得一读,一方面是缅怀刘律师,一方面是求索前路。而写序的两位,是实干的核心人物,值得尊敬。

东方企业与其出版是默默在做,我同道伙伴的入世情怀,包括柯嘉逊博士、16位作者的战斗文章,一身白衣真性情,虽然不能泣鬼神,却也无负于知识分子的社会实践。

继承刘律师的精神,舍我其谁

刘锡通是南大毕业生,此生回馈至最后一份力气,可无憾。时曾争论何为知识份子,“浮在云端”还是“走进社会”,滔滔江水,杯酒论英雄,继承刘律师的社会奋斗,问年轻,舍我其谁。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE