Sunday, 25 January 2026

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 行动党的Team A和Team B

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 
行动党的Team A和Team B




行动党过去在95趴效应之下,党内步伐一致,高层一呼百应;然而,一旦群众基础松动,党内控制力也会失控,不同政见和不同派系就会趁势而起。❞ 

作者在文中指出:(1)失势的林冠英、潘俭伟和杨美盈,跟当权的领袖对一些课题有不同的看法和想法,但迄今没有人公开指他们是B队;(2)由于政局的发展,行动党的失势者和异议者有可能结合起来,党内出现A、B队, 只是时间问题。

本文是郑丁贤2026-01-24 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:行动党的Team A和Team B。全文如下(下图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

行动党内有A队和B队吗?

我的看法是:可以说有,也可以说没有;表面上没有,不等于私底下没有;现在没有,不代表未来没有。

行动党的内部情况,比外界想像中更加复杂。即使是巫统主席阿末扎希也只看到一部分,所以话溜出口又收回。

扎希在巫统大会说"行动党也有B队"

扎希在巫统大会总结时说,行动党也有B队,许多和现有领导层相矛盾的言论,就是出自B队。他还声称,这是行动党秘书长陆兆福告诉他的。

不过,陆兆福隔天就否认此事,声称行动党只有一个队伍,没有B队。

之后,扎希收回他的谈话。

明显的,扎希是要安抚巫统党员,他把一些冒犯巫统的言论,推给行动党的部分人,并且归类为行动党B队。间接的,也为行动党现任领导层说项,不关他们的事。言下之意,阿福领导下的行动党,是可以和巫统合作的。

陆兆福否认之后,扎希收回他的谈话

只不过,陆兆福并不领情。他即刻反驳说,行动党只有“行动党队”,没有ABC队。

站在阿福的立场,即使是对扎希打脸,他也不得不这么做,否则,他这个秘书长,带领的岂非是一个分裂的行动党。

只是,阿福其实不需要那么在意扎希的说辞。一个政党内有不同意见正常不过,出现不同派系也是常态,尽管还没到ABC队的程度。陆兆福和倪可敏压倒林冠英,实际上就是派系力量的对抗,胜者为王。

阿福应该告诉扎希,巫统也有AB队,阿克马已经形同B队,如果凯里获准回巢,搞不好就是C队。

行动党执政后遭诟病,党内异议难掩

而以行动党的走势,执政以来遭到批评声浪很大,特别是沙巴选举之后,更形同火山爆发。不仅民间骂声四起,党内异议也掩盖不住,有无B队只是形式之分而已。

值得留意的是,沙巴选举之后,林冠英站出来打响第一砲,指称安华政府必须吸取惨败教训,听取人民心声,特别是销售与服务税,以及电子发票产生的不满。他也曾表示,行动党不应做团结政府的应声虫。

林冠英经常发表和领导层不同的主张

林冠英虽然是全国顾问和中委,但已经不在决策核心。不过,他并不是静静的顾问,而经常发表和领导层不同的主张,尽管这称不上是B队,但确是党内非主流的代表。

而纳吉1MDB案罪成和判刑,杨美盈发表“多了一个庆祝的理由”,以及潘俭伟称“不应该阻止庆祝,纳吉不值得同情”,导致巫统反击,引发轩然大波。

行动党领导层对杨潘做法不以为然,相当不满。事过了几个星期,阿福还在访谈中重提此事,认为杨美盈其实不必对纳吉多踩一脚,破坏了行动党和巫统在政府的合作。

不过,从潘俭伟的立场,纳吉判刑是值得行动党自豪,因为这是行动党的功劳之一。

在位者看到的是政治现实,不在位者看到的是政治光环。阿福担心行动党失去巫统作为盟友,而另一些人担心行动党失去原则。

失势的冠英俭伟美盈,尚无B队之名

而潘俭伟和林冠英关系密切,林出任财政部长时,潘是其政治秘书,一路紧随;林冠英削减拉曼拨款引起党内外不满,只有潘力挺他的做法。

林与潘是政治拍档,而潘与杨美盈则是政治师徒。杨是潘所提拔,同被视为精英派。

如果说3人有一个共同点,那就是已经失势。林有名无实,潘已半退隐,杨是前部长,目前只是后座议员。这也让他们更加没有负担,可以发表和党高层不同的声音。不过,迄今没有人公开指他们是B队。

党内失势者和异议者有可能结合起来

但是,随着越来越多华人对行动党失望和不满,认为行动党没有履行竞选承诺,在团结政府内部太过软弱,而沙巴惨败更是雪上加霜,侵蚀了现任领导层的公信力。

如果承认统考课题从好事变成坏事,以及行动党承诺6个月内改革交不出成绩,陆兆福为首的领导层将面对更大压力。

这将让党内的反对力量有机会崛起,党内的失势派,有可能从过去的零星放砲,演变为有组织的攻击;而目前零散的异议者和失势者,有可能结合起来。

行动党过去在95趴效应之下,党内步伐一致,高层一呼百应;然而,一旦群众基础松动,党内控制力也会失控,不同政见和不同派系就会趁势而起。

行动党出现A、B队, 只是时间问题

目前主要由陆倪两个派系组成的领导团队,一旦路线不同,或是利益冲突,关系也可能生变。

此刻,B队或许还未成形,或许已经隐然存在;有或没有,或只是时间问题。■ 



0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE