佘贵生《星洲网》专栏评论 :
老马老慕再度交锋: 见怪不怪
❝
马来社群并非因两位年长政治人物的友谊或敌意而整体兴衰。如果说有什么启示，那就是马来政治领袖间反复的冲突暴露出一个更紧迫的问题：领导力与理念的更新失败。
所以，马来人无需为这最新的公开冲突而失眠。让政客们去斗去争，让历史去评判他们的功过。❞
本文是媒体人佘贵生（资深砂拉越编辑，也是砂拉越变革运动（MoCS）负责人）2026-01-03
06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：老马老慕再度交锋：见怪不怪。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
数位分析人士评论了这场被认为是敦马哈迪与慕尤丁之间的又一次冲突。
马哈迪与慕尤丁之间的又一次冲突
一家新闻网站报道称，这两位前首相之间最新一轮的公开口角，显示了“马来人团结”倡议中的裂痕。至少，这是受访学者们的普遍看法，可能是该媒体邀请他们就此事发表意见。
这里有两个值得深思的议题：其一，是马哈迪与慕尤丁之间的公开交锋；其二，则是所谓的“马来人团结”。
但若我们以清醒的眼光去审视这两者，其实就会发现，这场冲突并不奇怪，甚至可说是意料之中。
对于一直密切关注这两位前首相关系的人来说，他们之间的公开交锋，其实是历史积怨的延续，因此一点也不令人意外。
慕尤丁这次成为马哈迪最新政治对手
要理解马哈迪与慕尤丁之间的冲突，首先必须摒弃一个误解：这是一场突如其来、令人震惊的新对抗。事实上，它并不是。
这位国家任期最长的首相在政治生涯中，曾多次与身边最亲近的人爆发严重决裂，包括他的两位前任——东姑阿都拉曼与敦胡先翁。之后，他也先后与其接班人——阿都拉、纳吉，以及现任首相安华，关系破裂。
这些人当中，有的是他的导师，有的是他的副手，也有的是他一手挑选的接班人；但最终，他们都转变为他的政治对手。慕尤丁只是这份漫长而熟悉名单上的最新一位。
这个模式传达了一个重要信息：马哈迪不仅仅是与人意见不合，而是一旦认为国家权力偏离了他所设想的方向，他便会毫不掩饰、毫不退让地公开对抗。
相比之下，慕尤丁展现出截然不同的政治性格。他在马哈迪咄咄逼人之处显得谨慎低调；在马哈迪高调主导之际，他选择悄然整合。当慕尤丁在2020年通过“后门”政治重组成为首相时，他并未获得马哈迪的支持或认可。
喜来登政变展露了慕尤丁的首相野心
在马哈迪的政治世界里，这是一种不可原谅的行为。就2020年的喜来登政变而言，我也认为这是对人民委托的极大背叛，完全无法接受、无法原谅。慕尤丁必须承担很大一部分责任，因为他在这场政变中扮演了关键角色，清楚地展露了他成为首相的野心。
实际上，马哈迪与慕尤丁之间的纷争，本质上是“合法性之争”，而不仅仅是理念之争，这一点并不难理解。
马哈迪认为慕尤丁背叛了2018年的改革委托，而慕尤丁则认为马哈迪未能妥善处理权力交接，导致政局动荡不安。
两人都坚信自己是为了国家利益而行事，却都不承认对方拥有道德上的正当性。这是两位都希望被历史铭记为“拯救者”而非“篡位者”的领导人之间，注定发生的冲突。
所谓"马来人团结"是为了谁的利益？
关于第二个议题，马来人团结，我们必须提出一个根本性的问题：团结是围绕什么？又是为了谁的利益？
事实是，马来政治自始至终都是多元的、有竞争性的，且内部存在分歧。巫统本身就是在反抗与分歧中诞生的；伊斯兰党则源自意识形态的分裂；而土团党的成立，则是其创党人认为巫统已经偏离了初衷。
因此，当马哈迪与慕尤丁发生冲突时，这并不意味着马来社会被分裂了，而是说明其内部存在不同的领导愿景和路线之争。
若有人认为必须避免这种分歧，才算“团结”，那其实是在暗示马来人必须说同一种声音、追随同一个领袖、为了表面上的和谐而压抑分歧。这并不是团结，而是盲从。
当马哈迪和慕尤丁争执时，他们并没有撕裂马来社会，而是在揭示马来政治精英内心更深层的焦虑，关于自身地位、政治遗产和在变革中的马来西亚中掌控权的忧虑。
马来领袖的冲突暴露一个更紧迫问题
最后我想分享一点，这种状况不仅影响马来族群，也波及其他族群。
我们在马来西亚政治话语中最大的错误之一，就是把领导人与他们声称代表的人民混为一谈。
马哈迪不等同于所有马来人，慕尤丁也不等同于所有马来人。同样，林吉祥和林冠英不代表所有华人，威尼斯瓦兰和沙拉瓦南也不代表所有印度人。任何政党、联盟或个人都不等同于整个族群。
马来社群并非因两位年长政治人物的友谊或敌意而整体兴衰。如果说有什么启示，那就是马来政治领袖间反复的冲突暴露出一个更紧迫的问题：领导力与理念的更新失败。
事实上，我们还在争论数十年前的政治人物，这显得相当荒谬，因为当代的年轻马来人正面对工资停滞、房价高企和机会减少的困境。
如果马来团结真的处于危险之中，原因并非马哈迪和慕尤丁公开争吵，而是政治过于内向，过于沉迷于旧日纷争，且对当前现实反应迟缓。
那么，马来人为何要为马哈迪和慕尤丁的公开冲突而担忧呢？
以我看来，实在难以理解这种恐慌的理由。
马来人无须为这最新公开冲突而失眠
作为一名马来西亚华人，如果林冠英和陆兆福每天都在公开场合互相掐脖子，这对我来说一点也不困扰。政治人物并非生活中的永久存在，他们来来去去，有时甚至会自我毁灭。这就是政治的自然规律。
我不会将政治人物与整个社群的尊严或生存混为一谈。两位党领袖之间的争吵并不会威胁到我的身分、我对社会的信任，或我在这个国家的立足之地。恰恰相反，这提醒我权力是暂时的，没有任何个人是不可替代的。如果其中有人品行不端，我毫不犹豫地说：“走得好！”
所以，马来人无需为这最新的公开冲突而失眠。让政客们去斗去争，让历史去评判他们的功过。
事实上，马来西亚人应该关注真正重要的事情，比如廉洁、能力、公正，以及掌权者是否真的在为未来带来更好的改变。其他的一切，不过是政治噪音罢了。■
0 comments:
Post a Comment