《星洲网》2026-01-25社论 :
承认统考: 大学门口不是终点
❝从不会承认，到可以商议，再走到今天，站在大学的门口，争取承认统考之路，一路颠簸，但在华社坚持之下，终于迎来转机。统考受承认为申请大学的途径，实属不易，然而大学门口并非终点，而应该是推动政策继续深化、扩大统考承认范围的起点。❞
是的！“扩大统考承认范围的起点”，正是我国华社当今的普遍愿望和共同要求。此刻，应是安华领导的希望联盟（尤其是当权的行动党新世代领导）兑现他们在上届大选对华社的庄严承诺之时！董总和全国华社都在焦虑地等待着正面的回应和实质的成果，希望不再落空！
本文是《星洲日报》/《星洲网》2026-01-25 20:01发表的社论。原标题：承认统考：大学门口不是终点。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
沙巴州选举后，行动党矢言加速改革议程，当中包括承认独中统考。首相安华日前推介教育大蓝图时指出，国内所有学校，包括国际学校、宗教学校和统考文凭课程的学生，皆须报考大马教育文凭的国文和历史科目，以终结升学途径的争议。
首相安华并未明确表明“承认统考”
安华并未明确表明承认统考，但兜了个圈子，让人看到承认统考的曙光。由于表述模糊，部长们又出现不同论调，承认统考一事，始终是雾里看花。然而随着交通部长兼行动党秘书长陆兆福宣布内阁议决允许独中生以大马教育文凭（SPM）国文科优等、历史科及格的条件，申请入读公立大学，统考议题的轮廓日益清晰。
承认统考仍在路上，抑或已走完最后一里？众说纷纭，端看各方如何阐释与解读。有者认为统考受承认之目标已达到，崎岖的一里路终于来到终点，为这一场漫长的争取画上句号。房屋及地方政府部部长倪可敏的诠释是——“基本上等同于承认统考”；陆兆福则形容“已不再是最后一里路，而是站在大学门口了”。
政要的积极正面诠译, 并非人人接受
然而，这种积极正面的诠译，并非人人接受。有者强调，整个程序与架构未明确，承认统考尚未落地，还有许多疑惑待厘清，如今虽看似稍有眉目，但充其量也只是一个“逗号”，问题还未解决。
持平而论，承认统考一事，如今确实已取得积极进展，不再仅是停留在嘴皮上的讨论。就此一点，应给予政府肯定。然而，这并不代表统考课题已告一段落。
董总将会见教长法丽娜以厘清疑惑
目前具体执行机制仍未清晰，需要当局进一步确认，董总将会见教育部长法丽娜，以厘清疑惑。
再者，进入公立大学有数种管道，包括大马高级学校文凭（STPM）与大学预科班等等，统考生在录取体系中处于什么位置，仍是未知之数。虽说开放申请途径不等同于保证录取，但若录取机制不透明，或统考生的录取率偏低，势必衍生新的争议。
此外，若仅以“申请大学”为标准，来评估统考是否受承认，那么诚如陆兆福所言，已经走到大学门口了，因此如无意外，可算达标；但，假如对“承认统考”所蕴含的意义，有更广阔的理解，那么我们或许只能算是走了半里路而已。
承认统考不应局限于申请大学层面
例如，董总主席陈友信表示，联邦政府尚未达到全面承认统考的阶段，现有政策仍停留在开放升学通道的层次。他认为，真正的承认统考应包含多项元素，包括公务员体系、奖学金、学校资源支持等，是一整套完整的认可机制。这意味着，承认统考不应局限于申请大学的层面，还应涵盖进入公务员体系、获取奖学金及资源支持等。
统考的学术水平受海外大学认同，而数十年来，独中培养之人才亦不计其数，政府应著眼于教育素质，提供全面的承认，为统考生开拓更广阔的道路，为国家留住人才。须强调的是，承认统考的争议，不该狭隘地理解为只是独中之事，毕竟统考生学业有成，贡献社会，也有助于提升国家整体竞争力。
安华政府应扩大统考承认范围起点
从不会承认，到可以商议，再走到今天，站在大学的门口，争取承认统考之路，一路颠簸，但在华社坚持之下，终于迎来转机。统考受承认为申请大学的途径，实属不易，然而大学门口并非终点，而应该是推动政策继续深化、扩大统考承认范围的起点。■
0 comments:
Post a Comment