印度评论家维杰对话《观察者网》:
“委内瑞拉将战术性让步，
但不会战略性投降”
特朗普政府悍然发动军事行动，空袭委内瑞拉多地并强行掳走总统马杜罗夫妇，违反《联合国宪章》关于禁止使用武力侵犯国家主权行为的条款，随后更是将矛头对准哥伦比亚、古巴等拉美左翼政府。
面对美国的虎视眈眈，委内瑞拉接下来的局势会如何发展？拉美左翼力量能不能抗衡特朗普政府的“唐罗主义”大棒？面对变乱交织的时代，如何维护与捍卫国际法与多边机制？《观察者网》对话三大洲社会研究所执行主任维杰·普拉沙德（Vijay
Prashad）博士，从左翼的叙事角度进行解读。
维杰·普拉萨德，印度历史学家、记者、马克思主义学者，生于加尔各答。1989年获美国波莫纳学院学士学位，1994年获芝加哥大学博士学位，现任左翼出版社LeftWord书业主编及三大洲社会研究所执行董事，兼任中国人民大学重阳金融研究院外籍高级研究员
。
❝
这不仅向全世界揭示了美国的错误行径，也表明这不是国际社会想要看到的世界，不是和平与发展之路。而中国对全世界有不一样的愿景，这将给全球南方数十亿人带来对未来可能性的信心，他们现在正缺乏这种信心。
特朗普只会给人们带去炸弹。但我们希望听到有人给我们带来信心，告诉人们他们对炸弹不感兴趣，他们想要建设桥梁。这只是我的梦想，当然我没有能力让这一切发生，但我希望更多的人能够有所触动。❞
——维杰·普拉沙德（Vijay Prashad）
以下是《观察者网》2026-01-07
09:06刊出的对话内容和插图（以上图片为《人民之友》编者所加）——
|
| 当地时间1月5日晚间，委内瑞拉首都加拉加斯传来枪声，知情人士称系警方对无人机进行威慑性射击。 |
| （图源：社交媒体） |
当天晚上，加拉加斯的朋友把我从睡梦中叫醒，我们进行了视频通话，所以我看到了一部分轰炸过程。据说约150架美国飞机起飞，攻击了加拉加斯和邻近的三个州。这次空袭的激烈程度超过了2003年美军对伊拉克发动的“震慑攻势”，这与22年前的情况完全不同。特朗普宣称将让委内瑞拉陷入黑暗，他们切断了各处的电力，还出动EA-18G“咆哮者”电子战飞机，压制了所有的防空系统。
当晚唯一的交火发生在美军特种部队同马杜罗卫队之间，他们杀死了数十名卫队士兵。为什么没有美国士兵丧生？这是个好问题。美国每年花1万亿美元用在军费上，这些钱不是完全打水漂的，他们打造了一支世界上最令人生畏、最致命的军队。所以我们看到1月3日令世人震惊的事件，美国人可以大摇大摆闯进一个国家，干扰一切设施，掳走其总统还没有承受任何阵亡。
虽然加拉加斯一上来就被震慑，但事发数小时后，人们开始走上国民议会附近的街头，在集会中发声、谴责这次袭击以及美国掳走马杜罗总统。副总统罗德里格斯最初的发言十分强硬。当然，他们也清楚，委内瑞拉没有能力抵挡美国这种程度的攻击。可以说，全世界几乎没有几个国家能够抵挡美国的攻击，它们就是无能为力。委内瑞拉人也承认这一点。有许多人讨论俄罗斯提供的防空导弹，事实上也没有用，全部被美国摧毁了。
而我认为，接下来最有可能发生的是，罗德里格斯将向美国作出某种战术性的让步。她依然承认马杜罗是委内瑞拉的合法总统。我想从马杜罗被掳走，到接受美国法院审判，委内瑞拉人都会在各个层面进行抗争，以各种方式支持他。同时，委内瑞拉人应该会就石油问题向美国作出某种让步，因为他们清楚，自己无法承受再一次夜间轰炸。
同时我想强调一个事实，即美国还没有发动地面入侵，这体现了两层重要意义：
首先，美国承认“玻利瓦尔进程”比想象中的更难推翻，这不是像对付萨达姆政权。如果美军真的登陆委内瑞拉，他们将不得不一条街一条街地打血腥巷战。从这个意义上说，这反而是玻利瓦尔革命的一次战术性胜利：美国只愿意空中轰炸、快速进入、抓人然后撤离，却没有持续部署地面部队的意愿。
其次，这也反映出美国国内反战运动的力量。袭击发生后，反战示威立刻在华盛顿和纽约爆发。特朗普很清楚：如果在南美发动一场类似当年入侵伊拉克的战争，对他而言将是政治自杀。
所以特朗普才会放话“我们要接管这个国家”，但这就是他的一贯风格，我建议大家不要把这种话太当真。更现实的情况是：委内瑞拉政府很可能会作出一些战术性让步，尤其是在石油问题上，因为他们清楚自身的弱点。但我认为不会出现战略性投降。
证据在于一个重要信号：罗德里格斯发表公开声明时，她身边坐着的是迪奥斯达多·卡韦略——内政部长、重量级的查韦斯派领导人。卡韦略是美国起诉名单上的六人之一，排在马杜罗夫妇之后。卡韦略公开坐在罗德里格斯身边，本身就说明：不会有战略性投降，但可能会有战术性让步。
|
| 当地时间1月4日，委内瑞拉代总统罗德里格斯与国防部长帕德里诺（左）、内政部长卡韦略（右）出席内阁会议。 （图自：委内瑞拉总统府新闻办公室） |
哥伦比亚今年也将举行总统选举，右翼同样可能上台。如果是这样的结果，在委内瑞拉被迫向美国战术性妥协的情况下，拉丁美洲真正还由左翼执政的国家将只剩下古巴和尼加拉瓜，再加上一个中左翼执政的墨西哥。所以你可以看到，美国正在“打扫屋子”。特朗普政府在最新版《国家安全战略》中已经说得很清楚：西半球是美国的势力范围。“特朗普推论”提出不惜一切手段，让门罗主义成为现实。那份文件发表几周后，美国政府就对委内瑞拉动手了。
我认为美国接下来不会去攻打伊朗之类的国家，他们的下一个目标是古巴。这是中国社会必须高度关注的问题。这样说是有原因的。
古巴政府5日发表声明，称在美国强行控制委内瑞拉总统过程中有32名古巴人牺牲。图为古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在反美集会上严厉谴责美国的“国家恐怖主义行径”。
（图自：古巴政府）
|
| 古巴政府5日发表声明，称在美国强行控制委内瑞拉总统过程中有32名古巴人牺牲。图为古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在反美集会上严厉谴责美国的“国家恐怖主义行径”。 （图自：古巴政府） |
我记得2016年菲德尔·卡斯特罗去世时，发生过一件极不寻常的事情。中国国家领导人亲自前往古巴驻华大使馆吊唁。这在中国外交传统中是非常罕见的，也体现了中国共产党同古巴共产党之间的深厚联系。我记得那一天，就好像发生在昨天一样。我认为古巴对中国十分重要，对中国的共产主义运动十分重要。而现在，古巴成为了特朗普政府的下一个目标。
你必须认真思考这样一个现实：尽管拉丁美洲仍然存在着规模庞大的左翼社会运动和政治运动，但当前的力量对比中，左翼并不占上风。左翼势力正在后撤，其直接结果是，古巴将被进一步孤立。我认为在此时此刻，加强对古巴的国际声援与团结变得极其重要。
目前，整个拉丁美洲的左翼力量是分裂的、迷失方向的，没能真正走到一起。但一旦他们重新联合，就会对美国构成非常有力的制衡。拉丁美洲的人民运动本身就具备这种潜力。
第二点在于墨西哥正在上演的“第四次变革”，这是由左翼前总统洛佩斯领导的转型运动，已经由现任总统克劳迪娅·辛鲍姆接过旗帜。这是一场非常强大的政治运动。墨西哥政府毫不含糊地谴责了美国对委内瑞拉做的事情，非常明确，没有任何保留。
这一点非常重要，因为辛鲍姆是一位极其受欢迎的总统。美国要想在墨西哥制造动荡是非常困难的。但他们仍然在尝试，比如用所谓“毒品恐怖主义”的借口指控她。这些老套路又来了。我相信，墨西哥政府在这一问题上必须发挥作用，它的执政党也必须进一步巩固自身力量。长期以来，墨西哥与南美、中美洲地区的政治动态是割裂的，部分原因是它离美国太近了，正如那句老话所说，墨西哥“离上帝太远，离美国太近”。墨西哥的政治注意力长期以来主要是向北看的。现在，墨西哥必须尝试提振整个拉丁美洲左翼的士气。
自从1983年格林纳达的莫里斯·毕晓普政府被美国推翻之后，整个英语加勒比海地区的左翼力量几乎完全沉默了。这种状况必须改变。左翼必须重新振作起来。归根结底，能够代表人民的力量必须重新站出来。值得观察的是，墨西哥是否有能力在西半球提出一个与“门罗主义”相抗衡的政治纲领，团结更多的左翼。尤其是在这样一个时刻：古巴将面临进一步的施压，委内瑞拉将被迫作出战术性妥协，必须出现新的领导中心。
但我仍然坚持认为：中国、俄罗斯以及其他域外国家应该更加公开、响亮地发声。比如，在联合国安理会提出决议，谴责这一公然违反《联合国宪章》的侵略性行为，这也是对国家元首豁免权的公然侵犯。我希望看到这些国家更加公开、大声、积极地捍卫国际习惯法与原则。
|
| 墨西哥总统辛鲍姆在新闻发布会上发言 （视频截图） |
但与此同时，特朗普也会赢得一部分中间派和自由派的支持。这些人非常乐意团结在美国国旗周围，并说：美国做了一件了不起的事情，抓住了一个“贩毒恐怖分子”。特朗普团队的叙事手段十分精明，刻意用“毒品问题”掩盖对国际法与国内法的违背，而不是说，“我们是为了支持民主才打击委内瑞拉”。推行民主这个说法，在美国国内已经没有人真的在乎了。但毒品问题恰恰是MAGA阵营十分关心的，因为芬太尼危机正在严重冲击美国的心脏地带。
所以，特朗普这样做恰恰是为了拉住自己的基本盘，向他们承诺打击“毒害美国的毒贩与移民”，这是在“让委内瑞拉再次伟大”，然后美国国内的那些委内瑞拉“帮派分子”就能被遣返回自己的国家了。特朗普是个精明的政客，他不会让自己跟“新保守主义”或其他的标签绑定，而是会不断调整、重组、重新拼接自己的支持者联盟。
而且，MAGA阵营群体本身就是矛盾的。一方面，他们反对海外干预；但另一方面，他们又极度支持美军、支持美国展示硬实力。特朗普对委内瑞拉的打击方式恰恰会吸引MAGA阵营中的这一部分人。他承诺不会派出地面部队，冲进去抓住了一个“毒贩”，然后就结束了。既展示了美军的强大，又没有人被装在裹尸袋里运回来。
老实说，人们现在开始变得愤世嫉俗。我们假定这就是美国一贯的霸道做法，发出谴责也没有任何意义，因为没有人会在乎。但这种想法是不应该的。如果你对一项法律或国际规范变得愤世嫉俗，它就会逐渐失去意义。未来更是会没有人站出来发声。
我们需要就违反《联合国宪章》第2条第4款和第2条第7款的行为发出强烈的声音。可以看到，印度政府在美国这次非法袭击后的声明语气非常温和，基本上就是说担心印度滞留的公民、使馆建筑之类的。我认为，不能像印度政府那样不痛不痒地表态，你要么谴责违反《联合国宪章》第2条的行为，要么干脆废除《联合国宪章》这部分内容，就这么简单。
我们需要理解捍卫《联合国宪章》的必要性。它不是一份无关紧要的文件。它对中国所倡导的不干涉原则有根本性意义，是对不干涉原则的成文化。既然如此，难道我们不应该捍卫它吗？比如明确地表态，马杜罗先生是被一次非法行动掳走，这是一次“破窗抢劫”（snatch&grab）式的行动，他必须被释放并送回委内瑞拉。国际刑警组织在哪里？应该同国际刑警组织进行接触，指出马杜罗先生正被美国非法拘押。这不仅仅是违反习惯法，而且违反成文化的国际法，也就是《联合国宪章》。
|
| 1月5日，在位于纽约的联合国总部，联合国安理会就委内瑞拉局势举行紧急会议。 （图源：新华社） |
中国政府会谴责某些事情，比如说日本复活军国主义的尝试，这种谴责会建立起国内和国际上的信心。而对美国袭击委内瑞拉的谴责，也会建立起信心，因为如果我们不这么做，就没有人会做了。事实上，全球南方现在正出现一种新的情绪，但没有人说这种情绪是积极、振奋的；它可能是脆弱、消沉的，而且还可能进一步地消沉，那将会非常糟糕。
我不是任何政府的顾问，但我想说的是，作为一名人类公民，我非常期待看到，假设未来某个时刻，中国派出高级别的代表团前往委内瑞拉，不仅与临时政府会面，还能到遭美国轰炸的废墟，或者马杜罗被抓捕的地点，在那里召开一场记者会，面向全世界的观众公开表示，“美国行为严重违反了国际法，我们强烈反对”。我认为这将是一个非常值得关注、具有重要意义的姿态。这不仅向全世界揭示了美国的错误行径，也表明这不是国际社会想要看到的世界，不是和平与发展之路。而中国对全世界有不一样的愿景，这将给全球南方数十亿人带来对未来可能性的信心，他们现在正缺乏这种信心。
特朗普只会给人们带去炸弹。但我们希望听到有人给我们带来信心，告诉人们他们对炸弹不感兴趣，他们想要建设桥梁。这只是我的梦想，当然我没有能力让这一切发生，但我希望更多的人能够有所触动。
0 comments:
Post a Comment