张庆禄《星洲网》专栏评论 :
沙巴州选呈现混乱复杂态势,
选后结盟或是决定政权关键
❝
州选不会出现一面倒，或跑出大赢家的局面，选后的政治谈判与拉拢，将成为焦点。赢得最多议席的，未必能笑到最后。❞
本文是时评人张庆禄2025-10-09
06:07发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：沙巴州选，谁是敌人谁是盟友。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
沙巴州议会解散就已呈现混杂的态势
沙巴州议会解散，为州选举掀开序幕。这场选举从选前议席谈判开始，就已呈现混乱复杂的态势。
希盟、国阵、沙盟和民兴党，在联邦层面是盟友，共同执政，然而在州属却各怀立场，出现倾轧局面。
希盟可以与国阵或沙盟联手，国阵与沙盟却无法同路；民兴党要独自上阵；沙盟中的立新党（后来退出）拒绝希盟。冗长的谈判过程，并未换来明确的结果。
议会解散之后，局面依旧一片混沌。
错综的政党关系反映沙巴政治复杂性
立新党退出沙盟，可是大部分的原任议员却挺沙盟，导致党内分裂，严重打击党主席杰菲里的威信。另外，立新党与沙巴团结党去年签署协议，避免“兵戎相见”，如今后者留在沙盟内，两党的对决终究难以回避。
至于国阵与希盟，在联邦政府层面高度合作，但在沙巴州选，却“分道扬镳”，希盟联手沙盟出击，国阵则单枪匹马冲刺。
这种错综的政党关系，正是沙巴政治复杂性的缩影──不仅结盟形势多变，就连选情走向也充斥不确定性。
目前是三强鼎立的态势，国阵、沙盟与民兴党，没有一个阵线占据绝对优势，而且可能出现悬峙议会的局面。
预料不会出现一面倒, 也没有大赢家
沙盟错过去年解散议会的良机，如今遭采矿丑闻、查拉坠楼事件等争议缠身，胜算随之下跌。
至于国阵（巫统），经过多年经营，拥有一定的铁票，问题是它难以跨过单独执政的门槛。2020年沙巴州选，国阵巫统拿下14席，与执政所需的37席（沙巴共有73州议席），尚有一大段距离。
而民兴党的支持力量主要在沙巴东海岸，跨出传统强区之后，行情就下滑，不过这次民兴党逮到机会猛攻沙盟丑闻，若加上本土意识高涨，或可取得突破。
立新党呢？不可能赢得太多议席，但可扮演造王者角色。
沙巴州选，选前的谈判很复杂，选举时的胜算很难说，选后的成绩也未必能一锤定音，决定政权花落谁家。
一般预料，此次州选不会出现一面倒，或跑出大赢家的局面，这意味着，选后的政治谈判与拉拢，将成为焦点。赢得最多议席的，未必能笑到最后。
选后政党的结盟, 或是决定政权关键
随着近年西马政治版图走向碎片化，东马的地位骤然提升，不再是“边陲之地”，沙巴选举的结果必然会辐射到全国政治层面，虽不会直接冲击联邦政权，但却可能对执政联盟内部的合作模式与盟党关系，产生微妙影响。
这场复杂的选战，既考验我国政治的成熟度，同时也再次检证选后结盟的可行性。往后，政党之间的互动与共识，或是决定政权的关键。
而在碎片化的政治格局中，越多朋友、越少敌人的政党，往往走得最远。■
0 comments:
Post a Comment