郑钦亮《星洲网》专栏评论:
扎希抛玩具论玩弄马华,
魏总会长忍了, 基层呢？
❝
如今扎希嘲讽国阵领袖没有玩具玩而闹脾气，若非主要取笑马华，那还能有谁？❞
面对扎希侮辱性极强的“玩具论”，马华总会长魏家祥也仅仅作出一番反驳，没有其他具有重大意义的行动。
本文是资深时评人（星洲日报前主笔）2025-10-14
06:07发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：扎希玩具论玩弄马华。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
副首相兼国阵主席阿末扎希针对马华与国大党的“玩具”论，是特意或只是一时口快已经不重要，总之已说明他心里有这种想法，也“成功”引起友党的不爽，只是不知道这一次能不能真正激到国阵三大党分道扬镳，也解放了马华与国大党？
扎希发出对同僚侮辱性极强的玩具论
根据媒体报道的阿末扎希原话，大意是“一些国阵成员党的领袖因拿不到职位而闹脾气，犹如弄丢了玩具”。
这样的说法，套一句流行的10字人生金句来形容，就是“伤害性不大，侮辱性极强”，也是一种骂人不带脏字的讽刺金句，阿末扎希的嘲讽术什么时候变得这么高明了？
阿末扎希并没有点名是谁，但是政坛人人心如明镜，团结政府成立前后，国阵并没有遵循传统分配获得的“玩具”，上上下下的职位几乎都由巫统玩完，马华和国大党跟政府中央高职一毛钱关系也没有。
没有分到"玩具", 马华改变问政策略
以往国阵执政时，30个部长职里马华有4人，占13%以上，副部长曾经有7人，如今在团结政府里国阵有7名部长，按比例分配，不管是跑车或是洋娃娃，马华至少也得有一份“玩具”才合理，除非与希盟合作的只是巫统而非国阵，事实上马华也在国阵30席里占了两席，有什么理由没份拿“玩具”？过后，没有分到“玩具”的马华逐步改进问政策略，他们比国大党更勤于针对政府政策为民请命，专注在最实际的民生课题，尤其主打教育固打的分配不匀，继续扮演人民喉舌。
期间触及涉及华裔权益的课题时，马华偶尔像是取代了当初行动党在野时的鞭策政府角色，纵然他们不觉得尴尬，火箭反倒尴尬了起来，然后由二线领袖发动各种转移焦点的话术，并带风向指所有问题都是马华当家时留下的历史问题，现在没官做了却来诬赖团结政府，似乎是期待以此换来一官半职而“收口”。
因此，在许多团结政府支持者尤其是希盟铁粉心目中，大多相信马华领袖，尤其是总会长魏家祥今日对政府政策火力全开，不过是在向首相安华刷存在感，但是对老魏之说是不是言之有理，他们反而懒得去思考，这何尝不是华社的另一种悲哀。
扎希若非主要取笑马华, 还能有谁？
所以说，如今扎希嘲讽国阵领袖没有玩具玩而闹脾气，若非主要取笑马华，那还能有谁？如今的国大党，比起民政党已经没有好到哪里去，他们哪里好意思吵着要分玩具？
其实，扎希这么取笑盟友也是不够意思，明眼人都看出来，玩具分配方程式明明是他巩固巫统主席职的“交换条件”，马华一条毛都分不到是火箭提出的条件，这些都是可以解释的政治现实。
扎希的话不就等同将马华扫地出门？
扎希不好笑的玩具论后，其实是马华可以趁机很生气而离开的机会，如此被盟友遗弃、被嘲讽、还被打发说席位拿不回了但下届大选继续合作，已经等同将马华扫地出门只是不明说。老魏快去把面子挣回来吧，马华基层都看不下去了。■
0 comments:
Post a Comment