陆世敏《星洲网》专栏评论:
土团党储位风云: 决定党的
存亡和价值的分水岭
❝
土团党内部的储位之争，并非单纯的个人斗争，而是决定政党存亡和价值的分水岭。若慕尤丁继续迟疑，接班安排悬而未决，党内暗斗将不断消耗元气，基层也会对未来方向失去信心。❞
作者预测，❝
若土团党没有一位具备全国号召力的领袖，很可能进一步边缘化，最终被伊党“吸纳”成为次要角色。❞
本文是媒体人陆世敏（星洲日报高级记者）2025-10-06
0607发表的专栏评论。原标题：土团储位风云：对阿兹敏的人格暗杀。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
储位之争，自古敏感，宫廷如此，政党亦然。立储太早，容易招来角力与猜忌；立储太迟，则令群龙无首，暗流四起。
土团党的储位之争, 逐渐浮上台面
土团党的储位之争，正是在这样的张力下逐渐浮上台面。随着党主席慕尤丁年事渐高、健康状况备受关注，谁来继承党内最高领导位置，也成为不可回避的问题。
近日，土团党最高理事旺赛夫在记者会上重提6年前的“男男性爱短片”旧案，直指党总秘书阿兹敏的政治道德瑕疵，把党内权力争斗推向人格攻讦的层次。
表面上，这是对阿兹敏资格的质疑；实际上，却是一场有意无意的“政治人格暗杀”。在党内储位未定之际，这样的攻击既能削弱对手的正当性，也能为背后势力试水温，观察党内和外界反应。
旺赛夫重提"男男性爱短片"有深意
更耐人寻味的是，这段“往事”并非单纯的私人争议，而是与大马政局的转折点紧密相连。当年短片风波不仅让阿兹敏与公正党主席安华阵营关系彻底决裂，更间接催化2020年喜来登行动，促成希盟政府垮台，慕尤丁登上首相宝座。
换言之，今日旺赛夫重提旧事，不仅是在质疑一名党内领导候选人，而是在重提一个足以改变国家权力版图的历史节点。阿兹敏的政治轨迹，也因此蒙上难以抹去的阴影。
然而，储位之争并非只有攻讦，党内另一股力量，则把目光投向署理主席韩沙再努丁。
储位之争发生在韩沙再努丁与阿兹敏
作为内政部前部长，韩沙过去一度被视为土团接班梯队的重量人物。他与阿兹敏派系之间既有合作也有矛盾：合作在于对慕尤丁的不满，矛盾则源自彼此对党内权力的觊觎。
对部分基层与区部而言，韩沙被视为潜在的妥协人选。他资历深厚，不会像阿兹敏那样引发强烈争议，并在公开场合多次强调“稳住局面”，如在党大会上表明自己是慕尤丁的坚定支持者，似乎有意扮演缓和者的角色。
至于旺赛夫，他绝非毫无根基的孤狼。仔细观察，他的频频出手，其实与党内部分势力的利益不谋而合。
部分区部领袖对“空降派”长期心存不满，而阿兹敏又常被质疑为“外来者”，使得旺赛夫的言行更像是基层情绪的放大器。120名区部主席签署的法定声明，就是最有力的佐证。
可以说，他是在台前发声，而幕后却有派系默许甚至推动。这种借刀杀人的手法，不仅打击阿兹敏，也顺势撕开土团内部更深的裂痕。
当然，这类翻旧账战术存在严重反噬风险。若旺赛夫无法提出新证据，其言论很可能被视为无的放矢，甚至可能招致法律行动。
土团党储位之争关乎整个联盟的未来
如果只从党内视角来看储位之争，未免显得局限。放眼更大格局，这场内部角力实际上关乎整个国盟的未来——作为国盟核心成员的土团党，其动荡不可避免地会牵动整个联盟的稳定。
作为创党元老和国盟主席，慕尤丁的地位看似稳固，但政治能量已不如从前。若他无法稳住党内派系冲突，很可能被迫交棒。这次“逼宫”虽不一定立刻推翻他，但已动摇其权威。
伊党的角色同样不可忽视。表面上，伊党强调团结，坚持国盟要稳住阵线；但在政治算计上，伊党向来擅长等待。
土团党或将被伊党"吸纳"成次要角色
对伊党来说，若土团内斗削弱阿兹敏或其他潜在领袖，他们便能在议席谈判时掌握更大话语权。也就是说，伊党无需急着介入调停，反而可能静观其变，在必要时支持一个对自己更有利的继任人。
从近年来的大选与州选情况来看，国盟在马来选票取得压倒性优势，但却始终无法在多元选区突破。伊党凭借宗教动员能力和草根网络，不断扩大版图，甚至隐隐有凌驾土团党的趋势。
再这样下去，若土团党没有一位具备全国号召力的领袖，很可能进一步边缘化，最终被伊党“吸纳”成为次要角色。
对国盟而言，这是个危险信号。没有土团党，国盟就更难吸引非马来和城市中产选票；没有这些票源，国盟就很难从“马来反对派”蜕变为执政联盟。
储位之争也将影响国盟下届大选命运
因此，土团党内部的储位之争，并非单纯的个人斗争，而是决定政党存亡和价值的分水岭。若慕尤丁继续迟疑，接班安排悬而未决，党内暗斗将不断消耗元气，基层也会对未来方向失去信心。
归根究底，储位之争是土团党在新时代的身分危机。这场权力洗牌的走向，不仅决定土团党的未来，也可能影响整个国盟在下届大选的命运。■
0 comments:
Post a Comment