Sunday, 19 October 2025

许国伟 《星洲网》专栏评论 : 叫法丽娜辞职? 看看马智礼吧!

许国伟 《星洲网》专栏评论 :
  叫法丽娜辞职? 看看马智礼吧!

 


政治上常见的是,在流失民意压力下,最高领袖无法解决问题时,就会解决提出问题的人,或者闹出问题的人。

部长拍再多ATAS马屁,也不顶事。这,才是政治现实。

本文是资深时评人许国伟2025-10-16 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:叫法丽娜辞职? 看看马智礼吧!全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

短短几个月里,校园安全一再亮红灯。

教育部长法丽娜该不该负起责任辞职?这问题,掀起两极看法,争议不休。

要求法丽娜辞职的声音,提的是问责文化,即一个部门的领导,就要扛下责任。

另外也有人讥讽,如果现在是国阵执政时代,教育部是由巫统的部长和马华的副部长领导,早就被民众大骂要求辞职,別再拿“部长辞职不是大马文化”來推诿。

也许是时代变了,也许是政治文化不同了。现在更多人说的是,叫部长下台就能解决问题了吗?

就像诚信党乌鲁冷岳国会议员莫哈末沙尼说的,不能把全部责任都归咎到教长一人身上,这很不公平。

理性而言,校园频频发生霸凌、坠楼、意外、轮奸甚至出了人命的凶杀案,把问题都归咎部长不公道,叫部长下台也确实不见得马上解决了问题。

教育部长辞职有马智礼的"前车之鉴"

用部长应对课题的态度和处理危机的表现,來衡量部长是否需要辞职,才较公道。

毕竟,我们不是没试过教育部长辞职,之前就有马智礼的前车之鉴。

2018年希盟执政,学者出身的马智礼一中选就当上教育部长。他从万众期待备受称赞,到后期骂声四起最后辞职……

他中间经历了什么?

马智礼当教长时的"奇妙"言论和表现

马智礼当教育部长时的课题争议,大家印象最深是白鞋换黑鞋。这其实不能怪他,因为白鞋换黑鞋只是他洋洋洒洒诸多教育改革的其中一项。

问题是,当这项宣布引起哗然,他仍坚持換黑鞋就不用一直洗鞋也不用买洁白剂,省下时间和金钱可以用來多阅读。

结果,当马智礼辞职了,马哈迪一兼任代教长就取消換鞋计划,彷佛之前換黑鞋可省下洗鞋的时间金钱论,就是个笑话。

另外,马智礼应对争议课题的表现,让人眼界大开,也让人大跌眼镜。

例如,在大学预科班土著固打制课题,他说当土著在申请工作时,不会因为不谙华语被拒绝,才能谈论废除大学预科班固打制。

又例如,土团党领袖建议让我国迈向单一源流学校,引发争议;但马智礼说,他会探讨这项建议。

再例如,在华淡小推行爪夷字课虽遇反弹仍坚持不改,马智礼还说这是爪夷书法不是爪夷文。

再再例如,马大学生抗议校长种族言论遭对付,马智礼面对媒体询问时说,让学生直接去跟校长沟通吧。

再一个例子,柔佛天热不下雨,身为教长兼YB的马智礼带着一众官员和宗教领袖去祈祷求雨。

马智礼在政治大染缸中学会了表演,也学会奉迎马哈迪喜好,说话做事都要符合政治正确。

马智礼被"劝"辞职但不认为自己有错

连续几个争议课题下來,马智礼开明的形象幻灭,让华社失望;他虽然处处迎合主流政治意识,表现得宗教与种族优先,也没讨好马來社会。

几次民调投选列出希望撤換的部长名单,马智礼都榜上有名。

马智礼压根没想过要辞职,支持者也认为是媒体破坏抹黑,他不需辞职。

但是,2020年1月,马智礼在听取马哈迪的”劝告”后宣布辞职。

在记者会上,马智礼不忘细数自己的成绩单,还感叹自己被媒体搞到像“危机制造者”。

言下之意,他不认为是自己的问题,而是媒体的错,搞到希盟政府为了挽救江河日下的民意,只能牺牲了他。

马智礼没少过向马哈迪表忠心,最终他说明白了汉都亚的感受。

今之教长法丽娜表现, 民众自会衡量

如今的教育部长法丽娜表现如何?有哪些政绩?

法丽娜在应对学校覇凌案和查拉坠楼案的表现如何?在校园轮奸案和凶杀案发生后,她的谈话和应对,是否可圈可点?

又或者,她在挺巴勒斯坦周和严惩倒挂国旗的政治正确表现更积极,更让人印象深刻?

民众自然会衡量部长的表现。

叫部长下台,确实未必能解决问题,再说了我国也没有部长问责辞职的文化。

但,政治上常见的是,在流失民意压力下,最高领袖无法解决问题时,就会解决提出问题的人,或者闹出问题的人。

部长拍再多ATAS马屁, 也不顶事!

部长拍再多ATAS马屁,也不顶事。这,才是政治现实。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE