Saturday, 11 October 2025

何俐萍《星洲网》专栏评论: 张庆信没那么容易被扳倒

何俐萍《星洲网》专栏评论:
张庆信没那么容易被扳倒




❝  张庆信最终放低姿态,坦承在此事件上确有疏失,这并非屈服或妥协。而是他顾全大局,深知不必在细枝末节上纠缠。“不道歉”是其底线,但坦承沟通疏忽,未在第一时间澄清非官方晚宴的性质,本身就是一种让步。

作者对张庆信这种“敢言直谏、敢于迎战”的表现,给以“恰如其分、反映民声”的评价,一定是会让广大深受压迫和歧视的非穆族群(主要指国内的华印族群和伊班卡达山族群)感激欣赏和引起共鸣的!

本文是媒体人何俐萍(星洲日报东马区副执行编辑)2025-10-11 06:07发表的专栏评论。原标题:张庆信没那么容易被扳倒。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

旅游部晚宴供酒风波引发深刻思考

全球旅游交流晚宴因供酒引发的争议至今还余波荡漾,风波显然没有因为首相安华“严正提醒”旅游、艺术及文化部长张庆信,以及张庆信也对此事引起的争议表示遗憾而划下句点。如今可见,依然有政治人物咄咄逼人,非得要张庆信道歉,甚至是施压要安华革除张庆信的职务才罢休。

这场根本是一小撮政治人物在伺机制造的闹剧,最可怕的不是这些人以宗教之名为幌子,而是这些人一直在努力把事情无止境政治化,逼迫安华在无从逃避的情况下不得已开腔提醒,这等同于某种程度的妥协。一旦目的得逞,这些人是否今后可以肆无忌惮地大力鼓吹“少数必须听从多数”?这不禁让人感到心头一沉,曾经标榜为和谐共存,也求同存异的这片土地,今后少数人的心声注定要被漠视?少数人的民俗、文化或信仰,难道就不值得被尊重吗?

让作者想起在国内曾经的亲身经历

这场风波让我想起两周前参与的一场宴会,席上嘉宾包括汶莱和印尼驻古晋总领事。不算是正式的官方场合,但与会者有不少是学术界和商界的穆斯林宾客。那天晚上,当我正专注欣赏台上的表演时,耳边传来女侍应柔声询问:“Cik, boleh tolong saya ambilkah?”侧头要回应之际,眼前的穆斯林女侍应,还有她捧着的拖盘上有数杯啤酒的这一幕,都叫我愕然得一时不知所措。回过神来,赶忙接手帮忙,再连身道谢。对女侍应,当下她眼里只有工作,啤酒就是“工具”,只要自己不沾,就不会有被挑衅的冒犯感觉。数年前,在超市购买午餐肉罐头,不巧柜台当值的是穆斯林收银员,我主动请她扫描价格后由我把罐头装袋,她却大方说不必,然后动作快速手套塑料袋,一个反手就把罐头装进袋子内。

供酒风波不息,好几个同事和朋友半是打趣、半是认真地对我说:“好想搬来砂拉越”。这份心声,难掩他们对极端势力一再挑战非穆社会容忍底线的失望与疲惫。

以宗教区分的政策在砂州难以实施

要知道,砂拉越的和谐和包容从不是与生俱来,而是砂子民共同用心经营和守护。这些年也并非没有人试图挑战,以宗教划分政策的举动也有,但每每被人发现或挑起,就立刻有人站出来对症解决。今年初,在游客络绎不绝的猫眼岭海鲜中心,负责管理的砂经济发展机构曾意图将它划分为“酒精区”与“非酒精区”。争议爆发后,在强大的舆论压力下,该机构迅速撤销了该项以宗教区分的政策,展现了兼顾各方利益的治理原则。

然而,类似以宗教划分政策的举动不会就止打住,也不缺后来者会跃跃欲试,就看有没有人挺身而出制止。理性的人虽不主张在敏感的种族与宗教课题上正面冲突,但这绝不代表应当容忍和沉默。愈是低调和不表态,在挑衅者眼中愈是退让和懦弱。

有底线的张庆信没那么容易被扳倒

这已非张庆信首度成为箭靶,而阿克马正是其中一位紧咬不放的人。在阿克马等人看来,张庆信就是一个难以对付的政治人物,他的敢言直谏、敢于迎战,早已成为某些人的眼中钉肉中刺。他此次再度成为众矢之的、遭受猛烈追击,正是因为这些政客相信,只要能扳倒张庆信,其他人便不足为惧。

张庆信最终放低姿态,坦承在此事件上确有疏失,这并非屈服或妥协。而是他顾全大局,深知不必在细枝末节上纠缠。“不道歉”是其底线,但坦承沟通疏忽,未在第一时间澄清非官方晚宴的性质,本身就是一种让步。■

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE