Friday, 31 October 2025

邓文龙《东方网》评论 : 华社要硬起来争取权益 !

邓文龙《东方网》评论 :
华社要硬起来争取权益 !




禁酒风波并非安华“说错话”,相反更像是安华内心政治信念的自然流露,再一次用非土著的权益与感受,换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略,而非偶然。

作者在文中所表述的见解,更像是单纯针对安华和他所领导的政治联盟。他所提出的“承认独中统考文凭”诉求,理应针对所有参与竞选的在朝与在野政党及它们的候选人——它们/他们不承认统考,就不投选它们/他们。这样做,才算合理,才能令人信服吧!

本文是时评人邓文龙(青年工作者,现任马来西亚青年运动全国总秘书)2025-10-30 07:00发表于马来西亚《东方网》的时事评论。原标题:华社要硬起来争取权益。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

"学校礼堂禁酒"风波令华社看清安华

学校礼堂禁酒风波虽在舆论压力下于24小时内迅速U转,但伤害已无法挽回。华社对首相安华的信任骤然滑落至谷底。这次事件就像一记重击,直接击穿华社对“开明、中庸政府”的最后期待。而代表华裔选民的民主行动党,同样无法置身事外,难以脱责。

学校礼堂禁酒风波虽看似落幕,但华社心里非常清楚:那些响亮的改革口号、动听的多元承诺,原来都经不起现实考验。只要政客一句话,就足以撼动华社的权益;即便事后澄清,也无法抹去被忽视、被牺牲的感受。真正受伤的,是华社对政府的信任。

禁酒风波并非安华“说错话”,相反更像是安华内心政治信念的自然流露,再一次用非土著的权益与感受,换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略,而非偶然。  

安华曾高举"烈火莫熄"如今只剩讽刺

安华以“改革者”形象上台,承载著华社与印裔社群对于多元、开明、中庸社会的期待。然而,两年过去,国家体制改革毫无突破,承认统考不再提及,公立大学录取仍旧天花板高筑,宗教与种族课题此起彼落,各族之间的不信任感反而加深。

华社与印裔社群曾经的耐心与期待,被一次次事件耗尽。曾经高举的“烈火莫熄”,如今只剩讽刺。

过去两年,种族敏感事件连番发生,团结政府阵营习惯将矛头指向国盟的伊斯兰党和土团党,指责他们煽动情绪、制造对立。但问题是,团结政府如今掌握国会三分之二优势,手握国家行政权,却依旧无法防止种族主义叙事蔓延。如果掌权者仍无能解决,那人民还有什么理由继续相信希盟还代表“希望”吗?

华社不能继续成为"政客手中的玩具"

华社不能再被动承受,不能再躺著中枪,不能继续成为政客手中的玩具。华社必须团结,要硬起来争取权益,以清晰而一致的声音向朝野各阵营提出诉求:要赢得华社支持,就必须拿出诚意,以具体政策换取选票,而不是空口承诺或情绪操作。

如今,无论是国盟、国阵还是希盟,都在积极争取华社及城市选民的支持,甚至连伊党也开始向非穆斯林释放友善讯号。既然各方都在争取,华社就更应该在此时,提出清晰与具体的政策诉求。

来临的沙巴州选不应该只是一场地方性的选举,华社应该团结起来,争取华社应有的权利和尊严,最直接的是,要求各政党全面承认统考文凭。

就在沙巴州议会解散前一刻,州政府突然宣布承认独中统考文凭。此举清楚显示,华社的选票依然有份量,华社只要敢提出要求,就有被重视的空间。

华社须责成各政党承认独中统考文凭

在来临沙巴州选对华社是有利的,各路政党都想争取华社的支持,州选正是决定华社的政治谈判筹码是否仍然存在,华社应该大声要求各政党,尤其中央政府全面承认统考文凭!华社要告诉所有政治力量,华社不是理所当然的票仓;信任不是无限存款;支持必须与政策兑现等价交换。只要华社能团结、一致、清晰、坚定,我们就有资格、也有能力,决定谁值得那一票。

虽然并非所有华裔子弟都就读独中,但承认统考在华社中具有深远的象征意义。它代表的不只是教育资格的问题,更是华社的尊严是否被平等对待、华教的贡献是否被国家正式承认。

"承认统考"是华裔身份地位上的肯定

如果政府愿意承认统考,那意味著国家看见华社、尊重华社,也愿意把华社视为共同建设国家的一份子。这是一种身份地位上的肯定,而非对任何群体利益的威胁。必须强调的是:承认统考不会动摇土著特权,不会改变宪法架构,也不会削弱任何社群的权益。它只是让不同教育体系下成长的孩子,都能拥有同样公平的升学与就业机会。

沙巴州选不应该只是一场普通选举,它必须是检验多元路线是否仍有未来的一次关键节点。如果这一次,华社选择沉默、选择退让,那么在教育、文化、语言等议题上,就错失了谈判时机。

接下来,华社不会再和政府谈感情,也不会再被华丽的口号所感动。真正能重建信任的,不是承诺,而是行动;不是说服,而是政策落实。唯有以明确、可验证、可兑现的改革成果来回应华社诉求,才称得上诚意,也才值得支持。

我们支持谁 取决于他们是否尊重我们

我们支持谁,不只看口号;我们支持谁,取决于他们是否尊重我们。这一战,是华社重新站起来的机会。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE