Sunday, 16 March 2025

陈绍谦《星洲网》专栏评论: 林冠英,讲了你又不听

陈绍谦《星洲网》专栏评论:
林冠英,讲了你又不听




❝  如今的党选,被寄望为“新旧交替、重振士气”的契机,但换掉林冠英,真的能带来焕然一新的行动党吗?换句话说,不论谁主导行动党,困局依旧存在,华社期待的“新面貌”恐怕只是换汤不换药。

本文是陈绍谦(执业律师兼时评人)2025-03-16 07:10发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:林冠英,讲了你又不听。全文如下(上图文内小标题为《人民之友》编者所加)——

星期天,行动党迎来堪称最激烈的一场党选。4203名中央代表将选出30名中委,而当选的中委们再推选中央领导层。这场选战不仅决定党内权力格局,也将影响未来全国大选的布局。

火箭3•16党选焦点人物是林冠英

焦点人物毫无疑问是林冠英。

如果林冠英连中委都选不上,那意味着陆兆福派系大获全胜,彻底改写党内版图。

如果林冠英仍能连任党主席,即使陆兆福蝉联秘书长,也算败局,甚至可能让党内陷入长期内耗。

如果林冠英当选中委,却失去主席之位,则要看林派整体得票情况,才能判断他的政治影响力是否已经式微。

陆兆福洗牌不成, 会让人跌破眼镜

陆兆福目前在党内外名望高,且手握政治资源,再加上提前布局,一早拉拢掌握霹雳票源的倪可敏。若这次他无法把林冠英挤出前15名,反而会让人跌破眼镜。

无论选举结果如何,林派与主流派的裂痕已经形成。即使林冠英最终丢掉主席之位,他性格刚烈,必然不会销声匿迹,甚至可能加大炮火,通过国会议员的平台对团结政府政策发难。

然而,失去主席之位,就意味着丢掉候选人遴选权,影响力大不如前。届时,原本站队林派的人马不得不重新考虑自己的政治前途,党内势力恐怕进一步向陆兆福靠拢。

这场党选更关乎行动党的未来走向

这场党选不仅关乎主席之争,更关乎行动党下届大选的候选人布局。进入领导层者,才有机会主导选举候选人的遴选,影响党的未来走向。

值得注意的是,基层党员和年轻党员看到中央党选打得如此激烈,难免会“有样学样”,在地方党务运作中形成派系斗争,使党内团结面临挑战。但对一个已执政的政党而言,派系竞争是必然现象,关键在于如何化解。

行动党执政后,许多瓶颈接踵而至,改革步履维艰,政策推进受到盟友掣肘,党内理想主义渐渐让位于现实妥协。曾经被寄予厚望的“希望”政府,最终成为华社集体失落的象征。

换掉林冠英, 行动党就焕然一新吗?

对华社而言,行动党不再是那个敢怒敢言、力争权益的“斗士型政党”,而是一个必须在现实政治中妥协求存的执政党。经济困境未解,教育平权难题依旧,华教拨款议题依然敏感,华社的期待从“改革大业”逐步退缩到“少做少错、守住底线”,梦想越做越小,失望却与日俱增。

如今的党选,被寄望为“新旧交替、重振士气”的契机,但换掉林冠英,真的能带来焕然一新的行动党吗?换句话说,不论谁主导行动党,困局依旧存在,华社期待的“新面貌”恐怕只是换汤不换药。

林冠英坚持到底,会迎来转机吗?

党选前,陆兆福似乎有意为林冠英铺好下台阶,但林冠英选择战到底。套用新加坡人力部长陈诗龙日前在国会的金句,究竟是林冠英“讲了你又不听”,还是坚持到底迎来转机,且看开票结果。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE