《星洲网》2025-03-23社论:
兴都庙拆迁: 跳出零和思维,
寻找双赢方案
❝当事件涉及宗教、文化、历史、社会等复杂元素，它已不再是一个单纯的法律问题，无法简单一刀切。
………………………………
政府应从这起风波中汲取教训，拟定完善措施和政策，系统性地应对全国各地的类似事件，解决庙宇的土地法律问题，以免引发争议，影响社会和谐。❞
这社论一语中的——解决庙宇的土地法律问题是关键所在。这就得看号称要创建马达尼社会的安华和他领导的团结政府怎么平息这场风波了？老百姓拭目以待。
本文是《星洲日报》/《星洲网》2025-03-23 21:00发表的社论。原标题：兴都庙拆迁：跳出零和思维，寻找双赢方案。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
吉隆坡斯里巴拉卡里雅曼兴都庙（Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman）面临拆迁问题，引起各方关注，一旦处理不慎，可能会升级成种族和宗教课题，影响社会和谐。
简单回顾事件的来龙去脉，有助于理解这起风波，为寻求共识铺垫基础。
吉隆坡兴都女神庙拆迁风波的起因
该兴都庙位于吉隆坡印度清真寺路，已有逾百年历史。在2014年，吉隆坡市政局在庙宇委员会不知情下，把包括庙宇土地在内的整个地段出售给一家私人公司，埋下这起风波的伏笔。2016年，政府与私人公司多次试图让庙宇搬迁，谈判持续进行。
相关私人公司提出在该地兴建清真寺的计划，根据庙委会的消息，清真寺动土仪式定于3月27日举行。
庙委会为拯救谕百年文化遗产抗争
眼见动土仪式日益逼近，事态紧急，庙委会于上周四在大马律师公会前主席安美嘉、捍卫自由律师团（LFL）及律师苏仁登的陪同下召开新闻发布会，公开促请团结政府介入斡旋，以拯救这座拥有超过100年历史的宗教和文化遗产。
事件摊开在阳光下，迅速攫取社会的注意。有者认为，应依法行事，以土地拥有者的产权为重，迁移斯里巴拉卡里雅曼兴都庙；也有人从文化、社会、历史因素的角度出发，要求保留该兴都庙。
当事件涉及宗教、文化、历史、社会等复杂元素，它已不再是一个单纯的法律问题，无法简单一刀切。
该座兴都庙不只是信仰中心和历史遗迹，更是文化枢纽，据庙委会透露，他们每周都会在庙宇举办印度舞婆罗多舞蹈、Sangeetam南印度音乐、Thevaram舞蹈、诵读课程及瑜伽课，惠及当地人。
最理想的情况是：没有发生拆迁事件，斯里巴拉卡里雅曼兴都庙继续发挥宗教、社会功能，成为吉隆坡多元文化的象征。
政府有责任维护保存文化历史遗迹
遗憾的是，吉隆坡市政局当年把相关土地卖给私人公司，酿成这起风波。而这原本不该发生，毕竟政府有责任维护并保存文化与历史遗迹。
事已至此，虽然应该追究市政局当年售地的决策，但当务之急是妥善解决问题。
基于我国社会的两极化现象日趋严重，种族与宗教课题层出不穷，当局应谨慎处理这起风波，寻求妥当的解决方案，防止政客煽风点火，激化矛盾。
隆市长的承诺并没有真正解决问题
虽然吉隆坡市长麦慕娜承诺，斯里巴拉卡里雅曼兴都庙可正常运作至搬迁工作完成，但这并未真正解决问题，因为兴都庙仍可能搬迁。
迁庙难道是唯一的解决方案？有没有其他更适当的替代方案？
在面对类似问题时，我们须跳脱零和博弈的框架，致力于达致共识，寻找双赢之道。
哈山卡林等人建议,不失为双赢方案
公正党巴西古当区国会议员哈山卡林、捍卫自由律师团（LFL）总监再益马烈等人都提到另一个解决方案：保留兴都庙，并在旁边的空地兴建清真寺。
这不失为一个双赢的方案，一来无须拆除兴都庙，二来，也落实了在当地兴建清真寺的目标。再者，兴都庙与清真寺比邻而立，反映我国多元文化之际，亦可促进族群融合。一举三得，当局应慎重考虑此方案。
政府应完善解决庙宇土地法律问题
另外，政府也应从这起风波中汲取教训，拟定完善措施和政策，系统性地应对全国各地的类似事件，解决庙宇的土地法律问题，以免引发争议，影响社会和谐。■
0 comments:
Post a Comment