郑丁贤《星洲网》专栏评论:
安华的徇友之情和为政之义
| 点击箭头聆听内容： |
❝很多人愿意给安华一个解释的机会，但是，事到如今，他们也已心冷。大家感觉到，安华宁可和扎希继续绑在一起，也不会兑现他的改革承诺。❞
作者在文末指出，来到DNAA课题，安华低估了人民的认知力和记忆力，团结政府最终得付出重大代价。
本文是郑丁贤2023年9月23日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华的徇友之情和为政之义。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
作为朋友或师徒，安华可以说为扎希两肋插刀，赴汤蹈火，情至义尽。
几天前安华出席国会会议，为第12个大马计划中期检讨进行总结，然而，焦点不在于12计划，而是扎希的DNAA。
安华想为扎希的DNAA划下句点
安华了解不能一直逃避国人的疑问，他准备借用国会这个平台，一举为扎希的“释放不等同无罪”划下句点。
但是，安华的说明没有新意，也没有说服力；他解释这是总检察长的权力，后者也提出了11个理由，然后，他重申没有干预……
就在这个时候，场内有个怪异的声音，不是一般的反对声，而更像是嗤之以鼻的冷笑声。安华看向前方反对党的议员，相当确定是出自布城国会议员，国盟土团的拉兹基丁。
拉兹的嘲笑和蔑视使安华动怒了
这种冷笑声，可以代表不相信，也是一种嘲笑和蔑视。安华见过大风大浪，一般情况下，再怎么大声反对和叫嚣，都不足以使他动怒；但是，今天贵为首相，岂容被当面嘲笑。
或许他真的动了怒气，指着拉兹说：布特拉再也，你之前也是这么做。
安华究竟是指前朝政府？还是指拉兹本人（布城国会议员），其实很模糊。只是，拉兹咬定安华指的是自己，刹那间情绪失控，不断高喊“收回，收回…”多达10余次。希盟和国盟的部分议员，也加入战圈，相互呛声，场面陷入混乱。
拉兹被逐出国会, 国盟议员皆退席
议长佐哈里要拉兹坐下，但遭到拒绝；最终，他将拉兹逐出会议厅，而国盟议员力挺拉兹，全体退席。
这是安华任相以来，朝野在国会冲突最激烈的一次。
老实说，长达40分钟的喧闹，双方都没有占上风。拉兹从政前是澳洲一所大学的讲师，是国盟群中比较专业的，曾在慕尤丁和依斯迈政府出任教育部长；虽然政绩平平，却也没有负面争议，而这一次几近歇斯底里的表现，失分不少。
对国盟而言，它也浪费了一个追究扎希DNAA课题的机会，未能要求安华和政府负责，也没有向人民表述立场。
安华重弹扎希DNAA老调让人失望
然而，安华和团结政府的表现也不遑多让。安华对DNAA的说明是老调重弹，重复之前的说法。他之前的解释并未获得反对党和人民的接受，这一次重复，更是让人失望。
而团结政府的其他领袖，或是爱莫难助，或是冷眼旁观，连当事人扎希也神龙见首不见尾，似乎刻意回避，剩下安华一人独撑场面，却也是独木难支。
很多人愿意给安华一个解释的机会，但是，事到如今，他们也已心冷。
大家感觉到，安华宁可和扎希继续绑在一起，也不会兑现他的改革承诺。
他低估了人民的认知力和记忆力
或许，安华和他的盟友以为，即使民众不满，但是，短期内不会动摇团结政府，而且人们也会随着时间而淡忘。
但是，这可能低估了人民的认知力和记忆力。人民包括希盟支持者，往往借由一个重要事件，来评估政党和领袖是否有能力，有诚意领导这个国家。特别是希盟自我标榜为改革政党，一旦违反改革承诺，就流失它的价值，后果会比想像中更为严重。
而扎希继续成为团结政府的领导人，可以一直延长人们对此课题的记忆。
团结政府最终必须付出重大代价
扎希在选后的关头，帮了安华一把，扶着安华上位；尔后安华委任扎希为副揆，授予大权，于公于私，可说已经回报扎希之助。说起来，也算是政治上的利益交换，算是平常，也在接受之范围。
然而，来到DNAA课题，却超过了两人政治利益之范围，而是涉及安华的诚信，以及希盟的承诺；团结政府最终得付出重大代价。■
0 comments:
Post a Comment