Monday 25 September 2023

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 凯里与赛沙迪,谁能走得更远?

杨丽琴《星洲网》专栏评论 :
  凯里与赛沙迪, 谁能走得更远?


点击箭头聆听内容:
❝铺在凯里和赛沙迪前方的是漫长崎岖的政治长征。谁会走得更远,谁会半途下车,除了看个人造化,也看未来路向,以及选民愿不愿意再给机会......❞

本文是时评人杨丽琴2023年9月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:凯里与赛沙迪,谁能走得更远?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

两人标榜精英政治, 自称是开明派

6州选举过后,政治陷入闷局。一些政治人物的动向,也备受关注,如不参与州选的凯里,以及退出团结政府的赛沙迪,未来会加入哪一个阵营,还是继续“孤身走我路”,相信在近期,将会逐步揭晓。

凯里与赛沙迪既有相似处,又有差异点。两人都是出道早,起点高,长相帅气,标榜精英政治,自称是开明派,但在政途上都曾起伏跌宕。

赛沙迪曾是最年轻的部长,并出任土团党青年团团长,备受马哈迪重用。

赛第一次政治出走: 成立MUDA

然而,在土团党分裂后,马哈迪创立祖国斗士党,赛沙迪出乎意料的没有追随,反而自立门户,成立大马民主联合阵线(MUDA)。这是赛沙迪第一次政治出走。

尽管如此,赛沙迪并没与恩师马哈迪反目成仇。他表示尽管政治理念不同,他依然敬仰敦马。或因如此,马哈迪也从未公开攻击赛沙迪。

赛沙迪曾在受访时表示,他非常清楚本身要什么:即大马必须拥抱多元,进行政治体系改革,故此他在土团党时,曾建议土团党摒弃以马来人为中心的政策,但此建议不被接纳,直到2020年7月,因派系斗争而被开除党籍。

赛沙迪所创立的MUDA,理念很高,也吸引了专才和企业家入党。然而,理想和现实相悖,MUDA在穆斯林和非穆斯林社群皆不受落,大选和州选都没交出佳绩,身在团结政府时也一度受排挤,这不得不让赛沙迪重新思索,他和MUDA要如何重新出发。

第二次政治出走: 撤回支持团结政府

结果,赛沙迪再次做出令人意外的选择:因不满停控扎希,而撤回支持团结政府。这是他第二次政治出走。

赛沙迪很清楚,这意味着他将失去政治资源,如选区拨款。他可能赢得一些掌声,但受到的攻击也接踵而来。

30岁的赛沙迪,在政坛先起后抑。他没选择平坦之路,或许是因为年轻,自认输得起。但他官司在身,争议不断,可能随着岁月流逝,逐渐丢失政治优势,但也可能在经历岁月洗礼,从政历练丰富后,再度破茧而出。

凯里出道光芒万丈, 后被巫统开除

今年47岁的凯里,初出茅庐时同样光芒万丈,是伯拉女婿,是牛津高材生,是马哈迪最看不过眼的“四楼男孩”,担任巫青团长时,发表过种族言论,但在经历2008年的政治海啸后,立场渐改为温和。

凯里在政坛上一度沉寂,但一场突如其来的冠病疫情,彰显他过人的执行能力,声望如日中天,甚至一度是国人心目中的首相人选。

但之后的事,大家也知道:凯里大选落败,后被巫统开除。当时,他没创办新党,也没加入国盟。6州选举时,传闻有人献议凯里当大臣,他亦不为所动。州选结果显示,凯里可能做了正确决定,国盟并没拿下雪森两州。

重返巫统无望且按兵不动等待时机

随着扎希脱离法庭帮,凯里重返巫统已无望。而国盟如今拉拢了马哈迪,也应该再没凯里容身之处。

假设凯里自立门户,新党要走什么路线,是道难题。若走多元化路线,等同直接与MUDA竞争。而眼下赛沙迪和MUDA所陷入的窘境,是前车之鉴。若新党走马来人斗争路线,那还不如回归巫统或投向国盟。

所以,凯里应该还会按兵不动,等待时机。事实上,像他这般无党派无官职的自由人,言行举止仍备受媒体关注,实属罕事。这显示他仍有个人魅力,而且坊间也不认为他会甘于平淡,该出手时会出手。

两人方向不同, 未来是友是敌难料

凯里与赛沙迪年纪相差17岁,在政坛上的经历不一,难以相提并论,惟他俩都是心头高的聪明人,曾因在党内提出异议而被开除,彼此谈不上惺惺相惜,但还是偶有交锋与交集。例如赛沙迪撤回挺团结政府后,凯里称赞他有原则。

论勇气,赛沙迪也许更胜一筹,但相对而言,凯里较沉得住气。这两人目前选择了不一样的方向,未来是友是敌,难以预料。

不过,可以肯定的是,铺在凯里和赛沙迪前方的是漫长崎岖的政治长征。谁会走得更远,谁会半途下车,除了看个人造化,也看未来路向,以及选民愿不愿意再给机会,让他们怀抱理念、展翅高飞,打破现有的政治闷局。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE