郑丁贤《星洲网》专栏评论:
希盟一错，二错，三错，
赛沙迪占据道德制高点
| 点击箭头聆听内容： |
❝希盟一而再，再而三的错。一错是给予扎希DNAA，自打嘴巴，违反承诺和原则；二错是事后没有道歉，没有修补，而是硬拗到底，欠人民一个交代；三错是反咬一口，把批评者当敌人，包括赛沙迪。
退出团结政府，对赛沙迪没有损失，他还是国会议员，而且还赚了一把。他不再是团结政府可有可无的小跟班，而是可以独当一面的第三势力。❞
本文是郑丁贤2023年9月12日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：追杀赛沙迪，希盟一错再错。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
近10年来，能看上眼的政治人物愈来愈少，一些过去还有点期望的，上位后却经不起考验，因着权力而随波逐流，逐渐露出原形。
泰国皮塔宁可不任首相, 不失信于民
倒是泰国出现了一个新生代人物皮塔，值得激赏。他领导的前进党，敢于挑战腐朽体制，主张恢复泰国民主，要求社会正义，提出经济转型；而皮塔本身形象清新专业，充满理想和干劲，深得民间，特别是城市人和年轻人的拥戴。
前进党在选举中赢得最多议席，皮塔也得到其它政党支持，最有资格问鼎首相。
但是，泰国宪法规定，上议院250个非民选议员，也有资格参与选出首相，而这250人，绝大部分是军方代表。他们反对削弱军人权力，也反对修改“冒犯君主罪”（Lēse-majestē），维护即有势力，与民意脱节。
亲军方上议员要皮塔放弃修改冒犯君主罪，以及维持军方若干特权，作为支持皮塔任首相的交换条件，但遭到皮塔拒绝，宁可不任首相，也不能失信于民。
特别是冒犯君主罪遭到军人政权滥用，用以大肆逮捕异议人士，数百人遭到提控，包括中学生，有人被罪成坐牢87年（后减为43年），是民主的致命伤，也是皮塔坚持修改，绝不妥协。
最终，皮塔不但和首相失之交臂，还遭到宪法法庭判决冻结议员资格，日后可能还要面对牢狱之灾。
第二大党为泰党转而和军方合作，赛塔任相，塔辛回国，其它不会有改变，包括冒犯君主罪和军方特权等。
皮塔可以选择让步和妥协，做了首相再说；但是，基于原则和承诺，他没有这么做。
在大马，人们看到的是相反的景况
在大马，人们看到的是相反的景况。许多人为了官位，政治人物甚至可以背信弃义，完全不把原则和承诺当一回事，选后也不把人民放在眼里。
最典型的是扎希的DNAA，前后对照，就是一片谎言，原则和承诺被丢进垃圾桶，政党还发动网军反咬，咒骂批评者。
特别是MUDA的赛沙迪，成为被追杀的头号猎物。从栽赃他是老马的卧底，到谴责他背叛希盟，乃至要他辞去议员资格，几乎是要赶尽杀绝。
但是，赛沙迪的理由是不满“放了那个人”，左手说反贪，右手放了贪官，违反了承诺和原则。
赛沙迪还指火箭已经成为扎希的走狗，更让有人老羞成怒，于是挑战赛沙迪退出团结政府。
对于几乎一无所有，只剩下一席在身的赛沙迪和MUDA，一激之下，不再留恋，就甘脆来个鱼死网破，要我退出，那我就退出，宣布撤回对团结政府的支持。
希盟一而再，再而三的错。一错是给予扎希DNAA，自打嘴巴，违反承诺和原则；二错是事后没有道歉，没有修补，而是硬拗到底，欠人民一个交代；三错是反咬一口，把批评者当敌人，包括赛沙迪。
赛皮相似之处，就是没有背弃人民
退出团结政府，对赛沙迪没有损失，他还是国会议员，而且还赚了一把。他不再是团结政府可有可无的小跟班，而是可以独当一面的第三势力。
他让政府失去三分之二多数地位，今后政府要通过修宪如增加选区，恐怕得卑躬屈膝恳求小赛哥高抬贵手，甚至要付出昂贵代价，交换小赛哥的支持。
而且，小赛哥也占据道德制高点，他以实际行动反贪，和希盟的口惠而不实，形成对比。
赛沙迪的支持率肯定上升，这或许不足以让MUDA成为第三势力，也难保他日后可以捍卫麻坡议席，但总比现在半生不死来得更好。
赛沙迪当然不是皮塔，但是，有一点相似之处，就是没有背弃人民。皮塔赢得尊敬，小赛哥得到口碑。
■
0 comments:
Post a Comment