郑丁贤《星洲网》专栏评论:
伊党委马哈迪任"4州政府
顾问", 所为何事 ？
| 点击箭头聆听内容： |
❝经济发展是伊党绝对的弱项，要带动4州发展，得向马哈迪取经。况且，一个“非官方顾问”的位子，没有绝对实权，不怕马哈迪反客为主。
政治上，马哈迪也可以被伊党所用。伊党的强项是宗教，而不是民族主义。把马哈迪拉到身边，可以吸引保守的马来民族主义者，扩大伊党的控制范围。❞
作者在文末向伊党领袖建言“要马哈迪带领发展4州，先得提防被他害了！”
本文是郑丁贤2023年9月16日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：马哈迪任4州顾问——伊党的大策略。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
伊党宣布4个国盟执政州──吉兰丹、登加楼、吉打、玻璃市，将成立“4州政府组织”（State Government 4，简称SG4），并由马哈迪出任非官方顾问。
显然，国盟4州有意结合4州之力，走自己的路，力抗团结政府。
想起160多年前的美国南北对抗
是好是坏，暂且不说，倒是让人想起160多年前的美国。在林肯中选美国总统后，他力主废除奴隶制度，引起南方州的反对；南方各州是农业经济，仰赖大量黑人奴隶为劳动力，一旦废除奴隶制，将打击南方经济；此外，南方以保守白人为绝大多数，白人至上主义导致他们无法接受黑人为平等公民。
于是，南方11州联合组成美利坚邦联（Confederate States of America），又称南方邦联，整合资源，形成一股强大的势力对抗中央，甚至和联邦政府打了一场大规模内战。
和今天大马的南北分化, 异曲同工
我无意照本宣科将美国历史套用在今天的大马政治；但是，巧妙的是，当年美国的南北对抗，和今天大马的南北分化（北泛指国盟州，南泛指希盟─国阵州），有异曲同工之处。
国盟4州都是农业经济，宗教和族群主义主导，意识形态趋于保守，很像美国当年的南方邦联；而希盟─国阵州工业相对发达，比较开放多元，世俗化成分较高，类似美国北方政府州。
国盟4州组成SG4，其背后的推动力，很像美国南方州组成南方邦联，目的就是整合资源，统一政策和思想，对抗联邦政府。
"4州政府组织"是伊党当前的策略
这就是伊党的策略──如果不能在短期内执政中央，那么，就要以目前执政的4州为基础，统一施政和发展计划，合理分配和整合资源，建立国盟的发展模式，从而强化国盟力量。
而这里指的国盟，差不多等同伊党，因为4州都是伊党州，土团只是陪衬，伊党说了算。
一旦这个模式趋于成熟，4州可以更加自主，无须受到联邦政府制肘，也更有条件挑战联邦政府，乃至展望取代团结政府。
伊党的执政经验，还停留在州的层级，它缺乏全国性的经验和人才。哈迪阿旺和端依布拉欣是宗教司背景，受到局限；而山苏里和沙努西停留在州领导人的层次。
"4州政府组织"找来马哈迪当顾问
SG4找来马哈迪担任顾问，要借助马哈迪的经验和管理能力，以及前国家领袖的声望。在90年代，马哈迪确实带领大马创造了黄金10年，马哈迪的国家资本主义、对外开放、现代化和工业化，以及向东学习政策，带动了9%-10%的高度经济成长率。
而经济发展是伊党绝对的弱项，要带动4州发展，得向马哈迪取经。况且，一个“非官方顾问”的位子，没有绝对实权，不怕马哈迪反客为主。
政治上，马哈迪也可以被伊党所用。伊党的强项是宗教，而不是民族主义。把马哈迪拉到身边，可以吸引保守的马来民族主义者，扩大伊党的控制范围。
看不到土团参与, 慕尤丁没有角色
别有蹊跷的是，名称是国盟4州组织，但看不到土团的参与。根本原因是伊党的强大，已经可以将土团置于一边，也乘机削弱慕尤丁的影响力。这也是委任马哈迪为顾问，同样是前首相，慕尤丁却没有角色的原因。
SG4构想虽好，不过，短板仍然不少。吉兰丹、登加楼、吉打、玻璃市资源短缺，基建不足，收入有限，开支窘迫，需要联邦政府大量拨款，以及推展各种发展计划。如果要凭4州现有条件打一场经济翻身战，难矣！
先得提防被思想过时的马哈迪所害
其次，马哈迪是上一个世纪的领袖，他的世界观和经济政策已经过时；2018年他再次出任首相，乱砍既有计划、得罪中国和印度、缺乏新创见、想要重启国产车……，倒行逆施之下，投资者却步，外资撤退，把大马经济搞得一团糟。
要马哈迪带领发展4州，先得提防被他害了！■
0 comments:
Post a Comment