郑丁贤《星洲网》专栏评论:
独中0.5%同比拨款,
残忍的门面工夫
| 点击箭头聆听内容： |
❝华社的意愿是，小恩小惠的拨款，只足以为政府作粉饰，虚报功绩，但对独中没有真正的实质帮助。既然巫统都说和玛拉及伊斯兰学校比较，这1575万堪称残忍，那么，政府手下留情，从明年起，从拨款1亿令吉开始吧！
团结政府做得到吗？❞
本文是郑丁贤2023年9月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：独中0.5%同比拨款，残忍的门面工夫。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
不是来自马华，更不是出自火箭；政府对华文独中的“残忍”，倒是出乎意料的从巫统口中说出。
团结政府对独立中学的"残忍拨款"
巫统总秘书阿斯拉夫说的残忍，反映在对独立中学的拨款。
国内63所独中，年度只获得1575万令吉的联邦拨款，用平均值计算，每间独中获得区区25万令吉。
相对的，只招收土著学生的玛拉（MARA）源流学校，包括它赞助海外留学生费用，年度拨款是21亿令吉；而伊斯兰教育源流学校，年度拨款是11亿令吉。
1575万令吉比较32亿令吉，还不到0.5%；在年度教育拨款552亿令吉中，更是一个小数点之后遥远的零头。
当然，土著至上主义者会争论说，玛拉和伊斯兰学校受到官方承认，而独中是私立学校，不能相提并论。
但是，不争的事实是，不论独中、玛拉或伊斯兰学校，都是国民学校以外的特殊系统。玛拉和伊斯兰学校是为土著和穆斯林族群而设，不在全民教育的范畴之内；而独中虽然不是政府系统的学校，却获得多数华裔公民的认同和支持。
政府每年花巨款在玛拉和宗教学校
以玛拉为例，它只招收土著学生（除了玛拉预科开放10%非土著名额），是新经济政策之下，50年不变的保护主义产物。
玛拉预科遍布全国，为培养未来土著精英而设，提供免费食宿外加生活费之外，也铺好锦绣前程的红地毯；而玛拉大学在全国设立14所分校，软体和硬体设施，足以媲美国内其它大学；获得玛拉奖学金赴海外深造的留学生，平均每人获资助100万令吉。
而伊斯兰学校如雨后春笋般，部分是政府设立，其它则是获得政府资助；它们的课程以宗教为主，政府投入年度超过11亿令吉资金，成为国家推动伊斯兰化的强大助力。
独中应该也分享政府的财政资源
独中固然不属于国民学校，然而，它却也是部分国民的选择。虽然95%以上是华裔学生，但是，不同于玛拉及伊斯兰学校的是，独中并没有排斥或拒收其它种族的学生，换句话说，独中的包容性还大于玛拉和伊斯兰学校。
选择独中的学生和家长，也并非只是对华文作为媒介语情有独锺，而更多的考量是受到独中教学素质、校风纪律，以及弹性教学等因素所吸引；这些元素，比玛拉和伊斯兰学校具备更多的普世价值。
独中获得华裔普遍的认同和支持，有人称独中是“华人公立学校”。华裔公民作为纳税人，有充分理由要求部分税金用于独中拨款。换句话说，独中是国家人民的资产，应该分享政府的财政资源。
1千多万令吉拨款用以装饰门面？
区区的1千多万令吉拨款，不叫分享教育资源，而是小恩小惠，用以装饰门面。在纳吉担任首相时期给予独中这笔拨款，用意是争取华裔支持，只是没有得到华人领情；慕尤丁和依斯迈年代保留这笔拨款，依然没有成效。
来到以希盟为骨干的团结政府，过去对华教和独中作出各种美丽的承诺，也得到95%华裔选票支持，而独中拨款依然是这个数目，则连装饰门面都谈不上了。
独中开支庞大，全国63所独中，一年不敷数亿令吉，单靠学费和华社捐献，捉襟见肘，要增添设备和提升设施，更是奢想。
从明年起,从拨款1亿令吉开始吧！
2024年财政预算案即将来到，团结政府对独中会给予多少拨款？
华社的意愿是，小恩小惠的拨款，只足以为政府作粉饰，虚报功绩，但对独中没有真正的实质帮助。既然巫统都说和玛拉及伊斯兰学校比较，这1575万堪称残忍，那么，政府手下留情，从明年起，从拨款1亿令吉开始吧！
团结政府做得到吗？ ■
0 comments:
Post a Comment