罗汉洲<南洋网>专栏评论:
昔日香港 今日美国
昔日在香港发生的骚乱事件，发生在今日的美国，美国政府则以香港为师，“原文照搬”港府的应对方式，所以美国哪来批评<港区国安法>的资格？
本文是<南洋网>2021年1月19日刊出的罗汉洲专栏评论，原标题：昔日香港，今日美国。全文如下（以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——
由于香港政府开始执行“港区国安法”，逮捕及审理破坏香港法律、企图颠覆中央政权的乱港分子，于是美国、加拿大、英国和澳洲4国外长又来挑衅，联合要求中国政府重尊香港人民的人权、民主与自由——此之谓狗抓耗子，多管闲事。
早在去年5月，这4个国家也联合声明意欲阻挠“港区国安法”，特朗普甚至扬言如果落实“国安法”，美国必定“强烈回应”。现在眼见港府坚决执行该项法案，老脸挂不住了，当然要表示表示，找个下台阶，令人诧异的是，由外长出面，总统、总理、首相统统躲在幕后，盖无颜见人也。
且来检视美加英澳的民主人权
众所周知，以美国为首的西方集团一直诬蔑中国没有民主、人权及人身自由。但美加英澳的民主人权又如何，且来检视一番。
目下全球热门话题是美国总统特朗普鼓动支持者闯入国会大厅，阻挠大选成绩最后认证程序，与警卫冲突，5人死亡，数十人被捕，比香港暴民闯立法会更惨烈，“美丽的风景线”在美国再度呈献。联邦调查局（FBI）事后发布40张人头照，要求公众协助缉拿。
换言之，昔日在香港发生的骚乱事件，发生在今日的美国，美国政府则以香港为师，“原文照搬”港府的应对方式，所以美国哪来批评<港区国安法>的资格？
美国人权是白人专利品，白人有强奸黒人妇女权利，白人警察有随意枪杀黒人权利，黒人若不是在军队里就是在牢狱中，黒人最“有权”的是在运动场上为美国争光。且美国已在2018年退出联合国人权理事会，它哪来谈人权的资格？
联合国人权理事会在去年谴责美国警察的暴行，也谴责特朗普特赦4名杀人犯；国际刑事法院调查美军在阿富汗犯上战争罪事件，美国恫言要对付法院检察官。美国何曾尊重国际法律？
至于加拿大和英国，如果它们尊重民主人权，前者早应让魁北克省独立，后者也应让北爱尔兰及苏格兰独立，但它们竟有脸为港独分子“仗义执言”！
澳洲是排外的老牌国家，排外法案虽已撤销，惟白澳思想依然存在，去年因冠病、贸易、华为事件，澳洲人当街殴打中国游客及留学生，搜查中国驻澳记者住所，理由是“澳洲有权防外国干预”，惟它却公然干预中国内政。
澳洲军人“有权”枪杀阿富汗平民，揭发者，即“吹哨人”麦克布莱德及其辩护律师一并被起诉，前者可判终身监禁。所以你说，澳洲凭什么资格云谈人权，谈言论自由？
中国政府是人民最满意的政府
说到中国，它没有民主、人权、自由？但中国政府是人民最满意的政府，满意度几达100%，全球各国无与伦比，这可是美国哈佛大学历时10年研究的结果，美国，你怎么说？
近年，每年超过1亿中国人出国旅游，他们高高兴兴出国，开开心心回家，假如中国是没有民主、人权及自由的暴政国家，这1亿人会回国吗？而且只要有钱，中国人就可出国旅游，可以出国投资，这不算是人权、自由？
中国外长王毅以鞋子比喻人权，鞋子穿得舒不舒服，只有穿的人知道。中国人既满意中国政府，自然就是满意中国的民主、人权及自由，西方人凭什么指指点点说中国人的鞋子穿得不舒服？中国是一个独立自主的国家，如何治理国家，不容外人多嘴。
0 comments:
Post a Comment