安焕然<星洲网>专栏评论:
"骑马杀鸡"是骗人的政治谎言,
当时讲这种话的, 应公开道歉!
本文是目前任职于南方大学学院的我国文化学者安焕然在昨天(3月8日)<星洲日报>发表的专栏评论。
尽管如此,他在文中对马哈迪的“6点总结”和指出“民众情绪常被政客煽动”这两个重点的见解,基本上是符合人民利益的,是值得推动我国的民主改革的党团和个人去“痛定思痛”的。
以下是安氏专栏的全文内容(两个小标题为<人民之友>编者所加)——
原标题:“骑马杀鸡”是骗人的谎话
2月16日,有个大学教授一直要跟我“辩”敦马,讲他这个那个的,还拼命翻旧账。哎哟,我很累了。不想“辩”这种无谓的“论”。我对敦马,很简单。也很早就讲了。我在那天的脸书就直接写了以下6点“总结”:
对马哈迪的“六点总结”
第一、不管509前夕,还是509后,我都一再强调:敦马从来就没有变过。
第二、相信他会变的,其实是那些自己当初判断力有问题,甚至可以说是盲从与无知的人,也不为过。那个什么“骑马杀鸡”的,根本就是欺骗选民的政治谎言。而且当时讲这种话的,理应公开道歉。
第三、敦马在509变天,尤其是在换政府那几个关键天,其强势的态度和作为,致使“和平”转移政权,的确有功。但509后新政府最大的隐忧,当时我们就已经提出来,首相权力太大,没有人能制衡他。
第四、现在的敦马,仍很健康,至少他的头脑很清醒。其擅于权谋,至今还是无人能及。在他的不断权谋操作下,小小的土团壮大了,但却一再暴露出其整体素质的问题。敦马身边几乎没有几个可信任的可用之才。这可能是他最烦躁及多次表露出无可奈何的地方。
第五、现在的敦马,就像你家中有一个老人般,很多时候是一个很任性的老人家,但他所讲的话,很多都是他的真心话和心里话,也是他任性肆意想要的东西。你不顺他意,你想他老人家会怎样?他说想吃冰淇淋,你要不要给他吃呢?只想说,在家老人,你要和颜悦色的尽孝。但对国家领导有这样的一个老人家,你该如何应对?
第六、有时候觉得现在的敦马,他很孤单。他的“马哈迪主义”下的“理想”及其未境之业,谁来帮他完成呢?举目看看,似乎没有他曯意的后续之人。这个政府以及敦马,只是在和时间赛跑。
2月21日,朋友邀约,说一位已淡出政坛的人士说常看我的专栏文章,难得从吉隆坡下来,想见见我。知道他不是政客,而且有文化素养,吃饭吧!不吃大餐,原来他爱吃蕃薯粥。
虽说他欣赏我的专栏文章,送他一本《边缘评论》,他翻了翻,却跟我谈我之前写的田野调查和口述历史。我讲的不多,倒是更多是在“聆听”。他从政治经历,谈他过去与敦马共事的小故事,再聊到道教文化。这后半段的道教文化心得分享才精彩。他说,学崇道教,不要以为只是画符,求号码中马票发发发,你还要用心去探讨道教的思想内涵,了解道教思想讲求的环境与人的关系,道教思想对建筑、对医学、对饮食文化等等的影响,以及从道教思想的学习,你在敬神立意践行中,如何做一个与天地和谐,正道直行的人。求道崇道,决不是拜拜画符求财这些“传统文化”而已。很愉快,也很受教的一餐。有蕃薯粥的清甜。言语温和,乃真诚之心。
其实那天与那位淡出政坛的前辈在吃饭时,语重心长的说了一句话:“从政这么多年,大家都知道,人民的眼睛都是雪亮的,这句话绝对是不能相信的。”
民众情绪常被政客煽动
民众的情绪常常是被政客煽动的。2月24日,上中文系的中国通史课,我用了前面5分钟跟学生说,你们大概可以投票了吧!人说大专生要独立思考、独立判断。你们还记得我在中通第一堂课讲的话吧!读历史,千万不要人云亦云,断章取义,想当然尔地跟著“主流”跑。你至少应多看几本“不同立场”、“不同立论”的书,或读回原典原文,把握历史情境,以探其来龙去脉。做个能独立思考、独立判断,有素质的国民。这样,至少对得起自己了。
2月26日,和友人吃饭。等。空等一场。
2月28日,下午4点,办公室的杯子突然掉下。破了。在脸书写了以下这段话:“我不会去嘲笑那些曾经乱骂我是国阵训犬,马华狗又莫名其妙说我是希盟狗的人。只想再一次告诉大家:一直以来,我不认同‘选党不看人’的烂论调。更由始至终认为,说‘骑马杀鸡’的,根本就是骗人的谎话。”
2月29日,晨,天有异象。天空的云朵红透,美得有点什么的。变天。
闰年记事。
0 comments:
Post a Comment