安焕然<星洲网>专栏评论：
"骑马杀鸡"是骗人的政治谎言,
当时讲这种话的, 应公开道歉!
本文是目前任职于南方大学学院的我国文化学者安焕然在昨天（3月8日）<星洲日报>发表的专栏评论。
作者在文中字里行间有意无意流露着他特有的保皇学者的立场和情怀。他对“喜来登政变”后和“慕尤丁任相”前的景象的感觉是“天空的云朵红透，美得有点什么的。变天。”
尽管如此，他在文中对马哈迪的“6点总结”和指出“民众情绪常被政客煽动”这两个重点的见解，基本上是符合人民利益的，是值得推动我国的民主改革的党团和个人去“痛定思痛”的。
以下是安氏专栏的全文内容（两个小标题为<人民之友>编者所加）——
原标题：“骑马杀鸡”是骗人的谎话
2月16日，有个大学教授一直要跟我“辩”敦马，讲他这个那个的，还拼命翻旧账。哎哟，我很累了。不想“辩”这种无谓的“论”。我对敦马，很简单。也很早就讲了。我在那天的脸书就直接写了以下6点“总结”：
对马哈迪的“六点总结”
第一、不管509前夕，还是509后，我都一再强调：敦马从来就没有变过。
第二、相信他会变的，其实是那些自己当初判断力有问题，甚至可以说是盲从与无知的人，也不为过。那个什么“骑马杀鸡”的，根本就是欺骗选民的政治谎言。而且当时讲这种话的，理应公开道歉。
第三、敦马在509变天，尤其是在换政府那几个关键天，其强势的态度和作为，致使“和平”转移政权，的确有功。但509后新政府最大的隐忧，当时我们就已经提出来，首相权力太大，没有人能制衡他。
第四、现在的敦马，仍很健康，至少他的头脑很清醒。其擅于权谋，至今还是无人能及。在他的不断权谋操作下，小小的土团壮大了，但却一再暴露出其整体素质的问题。敦马身边几乎没有几个可信任的可用之才。这可能是他最烦躁及多次表露出无可奈何的地方。
第五、现在的敦马，就像你家中有一个老人般，很多时候是一个很任性的老人家，但他所讲的话，很多都是他的真心话和心里话，也是他任性肆意想要的东西。你不顺他意，你想他老人家会怎样？他说想吃冰淇淋，你要不要给他吃呢？只想说，在家老人，你要和颜悦色的尽孝。但对国家领导有这样的一个老人家，你该如何应对？
第六、有时候觉得现在的敦马，他很孤单。他的“马哈迪主义”下的“理想”及其未境之业，谁来帮他完成呢？举目看看，似乎没有他曯意的后续之人。这个政府以及敦马，只是在和时间赛跑。
2月21日，朋友邀约，说一位已淡出政坛的人士说常看我的专栏文章，难得从吉隆坡下来，想见见我。知道他不是政客，而且有文化素养，吃饭吧！不吃大餐，原来他爱吃蕃薯粥。
虽说他欣赏我的专栏文章，送他一本《边缘评论》，他翻了翻，却跟我谈我之前写的田野调查和口述历史。我讲的不多，倒是更多是在“聆听”。他从政治经历，谈他过去与敦马共事的小故事，再聊到道教文化。这后半段的道教文化心得分享才精彩。他说，学崇道教，不要以为只是画符，求号码中马票发发发，你还要用心去探讨道教的思想内涵，了解道教思想讲求的环境与人的关系，道教思想对建筑、对医学、对饮食文化等等的影响，以及从道教思想的学习，你在敬神立意践行中，如何做一个与天地和谐，正道直行的人。求道崇道，决不是拜拜画符求财这些“传统文化”而已。很愉快，也很受教的一餐。有蕃薯粥的清甜。言语温和，乃真诚之心。
其实那天与那位淡出政坛的前辈在吃饭时，语重心长的说了一句话：“从政这么多年，大家都知道，人民的眼睛都是雪亮的，这句话绝对是不能相信的。”
民众情绪常被政客煽动
民众的情绪常常是被政客煽动的。2月24日，上中文系的中国通史课，我用了前面5分钟跟学生说，你们大概可以投票了吧！人说大专生要独立思考、独立判断。你们还记得我在中通第一堂课讲的话吧！读历史，千万不要人云亦云，断章取义，想当然尔地跟著“主流”跑。你至少应多看几本“不同立场”、“不同立论”的书，或读回原典原文，把握历史情境，以探其来龙去脉。做个能独立思考、独立判断，有素质的国民。这样，至少对得起自己了。
2月26日，和友人吃饭。等。空等一场。
2月28日，下午4点，办公室的杯子突然掉下。破了。在脸书写了以下这段话：“我不会去嘲笑那些曾经乱骂我是国阵训犬，马华狗又莫名其妙说我是希盟狗的人。只想再一次告诉大家：一直以来，我不认同‘选党不看人’的烂论调。更由始至终认为，说‘骑马杀鸡’的，根本就是骗人的谎话。”
2月29日，晨，天有异象。天空的云朵红透，美得有点什么的。变天。
闰年记事。
0 comments:
Post a Comment