Friday, 13 March 2020

慕尤丁政府 正副部长年薪开销,比马哈迪政府增加750万公帑

慕尤丁政府 正副部长年薪开销,
比马哈迪政府增加750万公帑

作者 / 来源:苏正义  / < 透视大马 >

刊登于2020年3月13日上午 7:00时分,更新于同日9:00时分 

我国首相慕尤丁在上任1周后,委任一个70人的内阁正副部长阵容,其中内阁部长占31人,而副部长则有38人。(图:截取首相署网页)

原标题:“臃肿”正副部长阵容薪资开销激增 每年额外花费750万公帑

首相慕尤丁委任新内阁人数激增15人,被称为是大马史上第二大内阁,鉴于目前未宣布部长依照前朝希盟政府一样减薪10%,因此预计正副部长的薪资和津贴每月总开销将会比前朝多出近63万令吉,每年大约757万令吉。

《透视大马》根据现有的数据分析,并假设4名高级部长所取得的津贴与部长相同,而不是按照过去副首相的规格来发放津贴。

再者,前朝副首相与部长的每月津贴差距也不到3000令吉,因此实际差距应该不大。

若新内阁宣布如前朝那样减除基薪减薪10%,每个月开销的差距能够缩小到54万令吉,也就是每年大约650万令吉。

相对于前朝希盟政府55名正副部长的内阁,慕尤丁在上任1周后委任一个70人的正副部长阵容,其中内阁部长占31人,而副部长则有38人。

其中部长人数比前朝多了5人,但是却因为本次有多个部门委任两名副部长,而让副部长人数比前朝多了11人。

首相薪水方面,如果慕尤丁内阁不延续前朝减薪10%的做法,,他将会和第6任首相纳吉一样每月获得总数为5万8604令吉的薪资和津贴,若是减薪则会和第7任首相马哈迪一样取得5万6318令吉。

年薪方面,参考两名前首相的薪水,慕尤丁的年薪将会是67万5816令吉,或是70万3248令吉。

至于正副部长薪酬总开销,希盟政府每个月发给内阁部长的薪资总数为105万816令吉,而国盟若无减薪,每月部长薪酬将会达到129万9117令吉,假如新政府持续减薪则会维持在125万2896令吉。

国盟每一名部长的薪水若无减薪,与希盟部长的薪资差异大约是在1491令吉,如果减薪则会是相同,但是鉴于人数增加,每月需要发出个5名部长的薪水大约需要额外20万(减薪10%)至24万(不减薪)令吉。

因此部长薪金的支出方面,差异是比希盟期间多出19%或23.6%。

国盟政府若无减薪,每月部长薪酬将会达到129万9117令吉,若持续减薪则会维持在125万2896令吉。(档案照:透视大马)

但是鉴于慕尤丁内阁并没有按照旧例,委任副首相,预计可以节省每月4万2566令吉(减薪)至4万4383令吉(不减薪)左右。
副部长方面,因为人数激增,即使慕尤丁政府宣布减薪10%,与前朝每月开销的其差异也将会多达38万2382令吉,大约是额外付出40%。

若对比两朝内阁的薪资开销差别,希盟每月的薪酬支出为208万8274令吉,而国盟则可能是263万170令吉或271万9907令吉,其中的差异大约是54万1896令吉(25%)或63万1633(30%)。

一年下来的差异则是650万2705令吉,或757万9596令吉。

若再对比曾经由前首相纳吉所领导的68人政府,其中除了正副首相共有33名部长、33名副部长。

若是对比国阵时期的开销,国民联盟新内阁的消费其实相差无几,预料每月总的薪资支出差异介于3万至15万令吉。

李兴裕(大马中华总商会社会经济研究中心执行董事)提出,目前的关键是在于内阁部长的效率,因为首相早前就曾声明要设立一个能够有所表现的的内阁。(档案照:透视大马)

对于新政府在目前的经济情况下可能需要额外拨出数百万令吉用作正副部长的薪资,国内经济学家认为关键不应该在于部长的薪资,而是其表现。

大马中华总商会社会经济研究中心执行董事李兴裕就提出,目前的关键是在于内阁部长的效率,因为首相早前就曾声明要设立一个能够有所表现的的内阁。

“可能部长也可以带头减薪,好像新加坡就有类似的安排。”

他也说,目前政府的关键应该应该是振兴经济。
经济学家何启斌则指出,其实政府部门相对希盟而言只是增加了一个,但是政府就有必要解决过去部长职权及工作重叠的情况。

他也提醒政府需要关注接下来的经济情况,尤其是我国的出口表现,因为我国的国内消费者信心和国内投资都在过去两年有所下滑,经济增长多是靠出口贸易来支撑。

但是目前的全球大环境下,维持出口增长可能会是个问题,而且政府也需要让国内外投资者有信心。 

以下是3朝政府(即国阵、希盟政府和国民政府)正副首相和正副部长薪金开销(比较)一览表。


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE