Tuesday 31 March 2020

林瑞源<星洲网>专栏评论:与病毒之战,中国胜美国! / <经济学人>:封城将是穷国灾难,穷人寻活外出遭阻扰则会暴动

林瑞源<星洲网>专栏评论:
与病毒之战,中国胜美国!




原标题:与病毒之战,中国胜美国
(发表于2020年3月31日)

面对肆虐全球的冠状病毒,美国和中国仍然没有停止对峙。到底大流行过后国际权力结构如何洗牌,国际媒体,如美国《外交政策》杂志有相关的报道和分析。

美国和中国长期对立,特朗普上台后,两国矛盾尖锐化,共和党和民主党都认为中国是美国的最大威胁。在中美与病毒的战争中,谁能够更早的恢复生产和运作,以最少的损失坚持到最后,就是胜利者。

从目前的情况看,中国赢了第一回合

目前的情况是,中国已经多天没有本地或只有零星新增确诊病例,但美国星期日病例爆增2万1333宗,确诊个案逾14万宗,死亡病例超过2400宗,中国赢了第一回合。

美国病例居全球之首,是因为政府和人民的防疫意识低,比如美国大学生近日涌入迈阿密欢度假期,无惧美国疾病控制与预防中心对于冠病发出的警告。

美国的军事力量全球第一,在攻打阿富汗及伊拉克时,可以把“敌人”打到趴在地上,但病毒是无形的,军力和财力使不到劲。如果病毒扩散,即使是全世界最好的医疗系统,也会崩溃。

中国示范了防堵病毒、切断传播链的方法,但因为意识形态及体制的不同,很多国家不相信中国的模式。即使最后跟随了,也因为社会条件不同而做不到完全一样。以意大利为例,同样是封城,意大利人还是到处走。

中国的体制和中国的模式发挥了效果

不是说中国的体制比民主国家好,否则中国也不会爆发疫情,而是刚好在与病毒的战斗中,中国的体制发挥了效果,比如说中国拥有阻止病毒传播的速度。全球从第一个病例到第10万个病例,用了67天,第六个10万例只用了1天;意大利在1月底出现首宗确诊病例,两个月就增至9万7698宗,显示病毒传播速度很快,所以更快的发现、隔离和治疗才能降低感染和死亡。

中国的早发现、早报告、早隔离、早治疗,值得借鉴。

其次是强制推行社交距离。一些染病者并无症状,因此保持至少一公尺距离才能阻断传播,但人类是群居的动物,西方人崇尚自由、享受生活,限制人们流动非常困难,中共却做到禁止人民出外和群聚。

第三,集中资源和集中救治。中国集中病患、集中专家及医疗设备,让病人得到及时有效的治疗,进一步降低病死率,现在很多国家也跟随中国兴建方舱医院,集中治疗,但是中国能够统一指挥,调动人力和物资。美国50个州,各有法律和权限,比如纽约州州长就反对封锁纽约州,因此美国无法倾全国之力抗疫。

中国已有了防疫经验而美国还在摸索

现阶段不能说中国已经成功抗疫,因为可能还有第二波疫情及境外输入,但中国已经有了防疫的经验,而美国还在摸索,如果疫情不受控制,美国投入2兆美元的刺激经济方案将石沉大海。

中国已经向80多个国家提供紧急援助,包括检测试剂、口罩等医疗物资,这是弥补在疫情爆发初期隐瞒疫情的过失,也是试图负起大国责任及提升国际威望,反观特朗普还是奉行“美国优先”,他宣布限制欧洲旅行30天的禁令,没有和国际合作抗疫。美国的单边和排外主义将在疫情结束后,丧失其领导威信。

穷国和穷人才是这场瘟疫最大受害者

德国黑森州财政部长托玛斯舍费尔因疫情压力而自杀,反映这场瘟疫的可怕,然而穷国才是最大的受害者,它们没有完善的医疗体系和社会机制,疫情爆发将出现几何级数的增长。

美国和中国等国家可以等待一年后疫苗生产及研发特效药,但穷人不能等,住在贫民窟的数以千万的蚁民,没有粮食和药物,只有等待死神的降临。

这场瘟疫对超级强国及发达国家是惨痛的教训,如果他们把更多资源放在公共卫生及病毒的研究,而不是进行军备竞赛,人类就不会沦落到今天的局面。

强国有能力研发强大武器,17年却研发不出沙斯疫苗,能够怪谁?



<经济学人>:封城将是穷国灾难,
  穷人寻活外出遭阻扰则会暴动

来源: <东方网>/<东方日报>( 马来西亚 )

菲律宾吕宋岛封城,穷人和弱势群体境况更加艰难——图片取自fides.org/zh/news/67584,为<人民之友>编者所加。

原标题:
【新冠肺炎】穷国奢谈社交距离

(伦敦31日讯)新冠肺炎疫情目前焦点在西方先进国,但随着发展中国家个案近日急升,专家除了担心当地医疗系统不胜负荷,也忧虑经济衰退亦会令其雪上加霜。

最新一期《经济学人》称,粗略估计若没足够社交距离,25%至80%的人口会受感染,当中4.4%会病重,1/3需深切治疗,这对穷国将是灾难。

目前各国强调的抗疫措施对不少发展中国家难以实行:居于贫民窟者没可能保持社交距离,没有自来水也无法“勤洗手”。穷国的医疗系统对已知的传染病也难以应付,遑论一种全新及传染力强的疾病。

与此同时,不少发展中国家近日都采取封城抗疫,印度举国封城21天外,津巴布韦上周五同样宣布封城,呼吁居民除买粮食及求医外切勿外出。

《经济学人》质疑封城是否有效,指这如果这意味贫民难得温饱,他们会照样外出,遭阻挠则会暴动。

近日由原油以至鲜花的商品市场都几近崩溃,对不少依赖这些市场的新兴经济体受冲击;至于不少发展中国家依赖的旅游业亦未知何时恢复。不少发展中国家也依赖海外打工的国民寄外汇,但疫情令不少在富国打工的外劳也失去工作,连这最后安全网也失去。

据国际金融研究所数据,自危机以来,外国投资者已从新兴市场调走830亿美元(3583亿6100万令吉)资金,是有纪录以来最多。《经济学人》指出,先进国有必要协助发展中国家渡过难关。#

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE