Friday, 20 March 2026

李泰德《星洲网》专栏评论: 希盟能否继续主导组建政府, 或沦为在野党,皆充满变数 !

李泰德《星洲网》专栏评论:
希盟能否继续主导组建政府,
  或沦为在野党,皆充满变数

 

对华裔与印裔选民而言,“只要不比他党更糟或更极端就能得票”的时代已然过去。当诉求长期未获回应,支持者的热情逐渐消退,不投票或将成为一种无声抗议;一旦这种情绪在选前蔓延,势必对希盟构成沉重打击。届时,希盟能否继续主导组建政府,甚至是否沦为在野党,皆充满变数。可以说,希盟正与时间赛跑。在所剩不多的执政时间内,如何稳住支持基础、重燃信任与动能,正是当下最严峻的挑战。

本文是时评人李泰德(默迪卡民调中心资深研究员)2026-03-20 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:希盟正与时间赛跑挽回民心。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

领导团结政府的希望联盟,在去年11月沙巴州选举遭遇惨败后,随即引发各界广泛讨论该阵营如何解读选举结果,以及接下来会采取哪些应对策略,以确保在未来24个月内举行的全国大选能取得胜利,并延续多五年的政权。

希盟政府错失可大刀阔斧改革的初期

毋庸置疑,希盟是历来最弱势的政府,这不仅是因为它是立国以来首个没有在大选赢得过半议席的政党联盟,从而必须和其他政党共组联合政府,而且与希盟联合执政的,是多年来制度上的既得利益政党或联盟,因此作为对改革议程较有雄心的希盟,在执政团队里可能就和国阵或是沙巴、砂拉越政党的交集较为有限。不仅如此,2023年六州选举也让希盟面对选票的压力,以及突如其来的绿潮所带来之惊吓,团结政府因而错失了执政初期可做出大刀阔斧改革的黄金蜜月期。

无论如何,以上种种都不能成为以希盟为首的团结政府搁置或回避改革议程的借口。即便可以将部分责任归咎于国阵或其他政党,希盟终究必须在来届大选中独自面对选民的检验。更何况,巫统或已逐步走出低谷、重夺部分选区优势;在此情势下,希盟不仅要应对选民更为严苛的评估,甚至还需正视巫统可能借势崛起、进而在未来政局中争取主导地位,乃至拒绝于来届大选与其合作的情况。

希盟沙巴州选惨败与政府廉政被质疑

在沙巴州选面临多年来最大失败的希盟,当中主要领军的行动党和公正党,在2022年大选时分别赢得的40个和31个国会议席,绝大多数是以中产阶级选民为主的城市或半城市选区。希盟所提出的首相任期限制(因未跨越三分之二门槛无法二读通过)和律检分权之修宪案,虽然某程度上是回应了过去希盟在竞选宣言所提及的体制改革,但是阿末扎希案件的撤控、近来反贪会主席超额持股,与随后爆发的企业黑帮事件,都严重打击团结政府的形象,并让许多民众认为这与安华所高喊的廉政精神背道而驰。比起巫统与伊斯兰党较有优势的乡村选区,希盟掌控的城市选区之选民,更受到廉政课题的影响。若有关课题无法有效解决或给予选民合理的交待,选票的转向或支持者失望而降低投票意愿,必然将对来届大选的结果带来显著的影响。

大马半岛也敲响了"教训执政者"警钟

第五任首相阿都拉接替马哈迪出任首相后,在隔年的大选中大胜。然而,其任内施政表现与当初形象出现落差,加上通货膨胀冲击民生,导致选民在2008年大选以“惩罚政府”的心态投下反对票,最终令国阵失去长期掌握的国会三分之二多数议席及四州政权。这场政治海啸,也为10年后的政党轮替埋下伏笔。不到10年,类似的政治氛围似乎再度笼罩马来西亚。去年的沙巴州选举,城市选民的选择,宛如近20年前雪隆与槟城选民的翻版,在“教训执政者”的情绪下,让在野党横扫城市选区,也为大马半岛的希盟敲响了警钟。

沙巴模式会否在半岛重演仍有待观察

在近三届全国大选中,华裔与印裔选民几乎一面倒支持希盟,关键在于展现更换政府的强烈意愿。同时,面对丑闻缠身的国阵与强调宗教意识形态的伊党,希盟也成为不少秉持中庸路线选民的主要选择。然而,团结政府上台后的疲弱表现,使非马来选民的“选择有限”的无奈逐渐浮现。尽管沙巴州选后,舆论开始讨论半岛选民是否会仿效沙巴人的投票取向,但两者情境并不相同,沙巴尚有强调本土与世俗路线的民兴党作为替代;反观半岛,若希盟与国阵结盟,选民可选的往往只剩国盟或零散小党。因此,沙巴模式是否会在半岛重演,仍有待观察。

大选来临,希盟终须直面选民的检验

在未来一年半内即将举行的全国大选前,希盟如何在时间有限、且意识形态差异显著的团结政府框架内,推动符合城市与半城市选民期待的政策,同时又不与盟党立场产生冲突,将是一大考验。无论来届大选后,希盟是延续现有合作、重组联盟,还是选择单打独斗,最终都必须直面选民的检验。

对华裔与印裔选民而言,“只要不比他党更糟或更极端就能得票”的时代已然过去。当诉求长期未获回应,支持者的热情逐渐消退,不投票或将成为一种无声抗议;一旦这种情绪在选前蔓延,势必对希盟构成沉重打击。届时,希盟能否继续主导组建政府,甚至是否沦为在野党,皆充满变数。可以说,希盟正与时间赛跑。在所剩不多的执政时间内,如何稳住支持基础、重燃信任与动能,正是当下最严峻的挑战。 ■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE